取保候?qū)徠陂g脫逃后又歸案能否認(rèn)定為自首
本文關(guān)鍵詞：取保候?qū)徠陂g脫逃后又歸案能否認(rèn)定為自首
更多相關(guān)文章： 自首 取保候?qū)?/b> 主動(dòng)歸案
【摘要】：隨著自首實(shí)踐的不斷變化,自首的情形紛繁復(fù)雜,對(duì)于取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人再投案,現(xiàn)行刑事法律規(guī)定并未指明清晰的法律適用方案,相反司法從業(yè)人員的認(rèn)識(shí)態(tài)度迥異,有認(rèn)為構(gòu)成自首,有認(rèn)為不構(gòu)成自首,有認(rèn)為要視犯罪嫌疑人逃跑前是否已經(jīng)是自首來(lái)區(qū)別對(duì)待。實(shí)踐的判決中有的一審法院判決與二審法院判決相左,有的是同一法院不同時(shí)期的判決前后矛盾,不同地區(qū)的審判指導(dǎo)意見(jiàn)也不同,如北京地區(qū)不認(rèn)定為自首,江浙滬地區(qū)認(rèn)定為自首。造成上述法律適用沖突的原因,主要在于對(duì)自首的本質(zhì)存在不同認(rèn)識(shí)。認(rèn)為自首的本質(zhì)是節(jié)約訴訟效率的,不論當(dāng)事人投案的時(shí)間,投案的背景,一律認(rèn)定為自首。認(rèn)為自首的本質(zhì)是犯罪嫌疑人社會(huì)危險(xiǎn)性降低,主觀惡性減弱的則認(rèn)為,犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g逃跑,反應(yīng)了一定的主觀惡性,縱然隨后有主動(dòng)投案行為,也不能獲取額外的從輕判處機(jī)會(huì)。從自首的本質(zhì)出發(fā),自首制度的首要價(jià)值是給予犯罪嫌疑人公平的判決,公正優(yōu)先于效率。如果將取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案認(rèn)定為自首,有礙于罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的適用,也與“任何人均不得因其不法行為而獲益”的古諺相矛盾,不符合最樸素的法律公平正義觀。同時(shí),從我國(guó)的現(xiàn)行法律規(guī)定可以分析得出,自首是有時(shí)間要件要求的,必須在“未被訊問(wèn),未被采取強(qiáng)制措施”的時(shí)間條件下,才有自首的可能。司法解釋列舉的幾種特殊自首的認(rèn)定,都是在此時(shí)間條件下方有適用之可能。結(jié)合我國(guó)歷史上的自首制度,新中國(guó)成立后的1979年刑法對(duì)自首的規(guī)定,以及近年來(lái)出臺(tái)的司法解釋,均明確了自首需在一定的時(shí)間條件才可成立。取保候?qū)彽姆缸锵右扇司哂薪邮軐彶楹蛯徟械牧x務(wù),類(lèi)似于交通肇事罪的犯罪嫌疑人具有報(bào)警、救助的義務(wù),在司法解釋已規(guī)定對(duì)報(bào)案的交通肇事犯罪嫌疑人認(rèn)定自首和進(jìn)行從寬處罰應(yīng)從嚴(yán)把握的背景下,對(duì)于取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案認(rèn)定自首和進(jìn)行從寬處罰也應(yīng)從嚴(yán)把握。從另一個(gè)角度考慮,認(rèn)為將取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案認(rèn)定為自首有利于提高訴訟效率的觀點(diǎn)其實(shí)也是不成立的,這種訴訟資源的節(jié)約是建立在已經(jīng)浪費(fèi)了訴訟資源基礎(chǔ)之上的節(jié)約,沒(méi)有實(shí)際意義,且客觀上會(huì)造成鼓勵(lì)取保候?qū)徠陂g的犯罪嫌疑人積極逃跑,以獲取額外從寬機(jī)會(huì)的可能,無(wú)疑是加深了司法資源的無(wú)謂消耗。北京地區(qū)對(duì)于撤回起訴案件的分析,已經(jīng)展現(xiàn)出取保候?qū)徠陂g逃跑現(xiàn)象越來(lái)越多的趨勢(shì)。將取保候?qū)徠陂g逃跑后主動(dòng)投案的行為認(rèn)定為坦白可以很好的協(xié)調(diào)法律適用的公平和督促犯罪嫌疑人歸案的目的。與其對(duì)取保候?qū)徠陂g逃跑后主動(dòng)歸案認(rèn)定自首,再對(duì)自首從寬的條件和幅度進(jìn)行限制,造成法律適用上的繁瑣,不如直接認(rèn)定為坦白,適當(dāng)放寬從寬比例,達(dá)到督促在逃的犯罪嫌疑人歸案,節(jié)約訴訟資源。同時(shí)在法律適用上也不會(huì)與法律傳統(tǒng),現(xiàn)行法律,立法趨勢(shì)相違背,能很好的實(shí)現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑罰目的。
【關(guān)鍵詞】：自首 取保候?qū)?/strong> 主動(dòng)歸案
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：
- 摘要4-6
- Abstract6-8
- 引言8-9
- 一、現(xiàn)實(shí)的困境9-14
- (一) 認(rèn)識(shí)上的分歧9-11
- (二) 刑事政策上的分歧11-12
- (三) 判決上的分歧12-14
- 二、取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案不能認(rèn)定自首14-30
- (一) 不認(rèn)定自首符合自首的本質(zhì)特征14-20
- 1、自首具有多重價(jià)值追求14-17
- 2、自首的本質(zhì)在于對(duì)社會(huì)危害性小的悔罪者從寬處罰17-20
- (二) 不認(rèn)定自首符合法律的規(guī)定20-24
- 1、從罪刑法定原則進(jìn)行分析20-21
- 2、從罪刑相適應(yīng)原則進(jìn)行分析21-23
- 3、追逃公告不能作為認(rèn)定自首的法律淵源23-24
- (三) 不認(rèn)定自首符合立法、司法的精神24-29
- 1、從司法效率角度分析24-25
- 2、從法律的繼承角度分析25-27
- 3、從立法趨勢(shì)角度分析27-29
- (四) 不認(rèn)定自首與域外自首制度相適應(yīng)29-30
- 三、取保候?qū)徠陂g逃跑的犯罪嫌疑人主動(dòng)投案應(yīng)認(rèn)定坦白30-35
- (一) 認(rèn)定自首帶來(lái)的弊端30-31
- (二) 認(rèn)定為坦白符合法律規(guī)定31-32
- (三) 犯罪嫌疑人自首獲得取保候?qū)徍筇优艿?再主動(dòng)投案也應(yīng)認(rèn)定為坦白32-35
- 四、結(jié)語(yǔ)35-36
- 參考文獻(xiàn)36-40
- 致謝40
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 侯軍,郝鎖維;取保候?qū)徶袘?yīng)注意的問(wèn)題[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年S1期
2 王占洲,林葦;當(dāng)事人取保候?qū)彊?quán)利保護(hù)之不足[J];貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年04期
3 李濟(jì)亞;取保候?qū)彽倪m用范圍初探[J];律師世界;2001年02期
4 申謹(jǐn);;取保候?qū)張?zhí)行中存在的問(wèn)題[J];中國(guó)刑事警察;2002年02期
5 時(shí)小云;調(diào)查與思考:取保候?qū)彽姆蓪?shí)務(wù)[J];四川警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年01期
6 肖崇耀;取保候?qū)弻?shí)施問(wèn)題及對(duì)策[J];湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期
7 王占洲,林葦;理解取保候?qū)忂m用條件時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問(wèn)題[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
8 胡國(guó)建;在理念與現(xiàn)實(shí)之間——取保候?qū)徳庥隼渎浼捌湓蚍治鯷J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期
9 伊劍嘯;簽名的手為何顫抖 原內(nèi)貿(mào)部陸昊興被取保候?qū)彽那扒昂蠛骩J];檢察風(fēng)云;2005年02期
10 戴立國(guó);;取保候?qū)弻脻M應(yīng)及時(shí)解除[J];人民檢察;2006年16期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條
1 王利平;李鈺;;取保候?qū)彵O(jiān)督制度的建立和完善[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
2 朱小芹;戚進(jìn)松;;取保候?qū)彽倪m用現(xiàn)狀及對(duì)策研究[A];第三屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2007年
3 關(guān)振海;;平等保護(hù)涉罪外來(lái)人員取保候?qū)彊?quán)利機(jī)制研究[A];犯罪防控與平安中國(guó)建設(shè)——中國(guó)犯罪學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集（2013年）[C];2013年
4 覃波;;論取保候?qū)彙昂驅(qū)徠谡鄣峙c賠償”制度之構(gòu)建——以新修訂刑事訴訟法對(duì)取保候?qū)徳鎏怼敖沽睢币?guī)定為契機(jī)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年
5 蔣竹青;單長(zhǎng)紅;;完善我國(guó)取保候?qū)忂m用對(duì)象和保證方式的幾點(diǎn)構(gòu)想[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2009年第1輯）[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 白贛濤;取保候?qū)徬嚓P(guān)規(guī)定宜書(shū)面告知[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年
2 陳海宜;取保候?qū)徹酱?guī)范[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年
3 記者 李金華;云南西桂林場(chǎng)濫伐林木案?jìng)善芠N];中國(guó)綠色時(shí)報(bào);2000年
4 鄔華良 律師;取保候?qū)從芊褡匀唤獬�？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2002年
5 唐俊;逮捕率偏高 取保候?qū)彸伞半u肋”[N];法制日?qǐng)?bào);2007年
6 宋英輝;解取保候?qū)徖Ь中枰滤悸穂N];法制日?qǐng)?bào);2007年
7 李國(guó)民;難以置信：政府為疑犯申請(qǐng)取保候?qū)廩N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
8 劉長(zhǎng)漢邋福建省武平縣檢察院;下一訴訟階段不應(yīng)一律重新取保候?qū)廩N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
9 江輝 胡海玲 李林峰;應(yīng)完善取保候?qū)彸绦騕N];江蘇法制報(bào);2006年
10 荊龍;取保候?qū)?廢除還是完善？[N];人民法院報(bào);2007年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 姚磊;取保候?qū)忥L(fēng)險(xiǎn)分析[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
2 周暢;取保候?qū)徳u(píng)估機(jī)制及保證金量化模型的構(gòu)建[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
3 宋健;取保候?qū)弻?shí)證研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年
4 劉宇;取保候?qū)徳诠矀刹橹械倪\(yùn)用與完善[D];華南理工大學(xué);2011年
5 賈文娟;甲省乙市A區(qū)取保候?qū)徴{(diào)查報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2011年
6 肖學(xué)藝;取保候?qū)彺嬖诘膶?shí)踐問(wèn)題及改進(jìn)建議[D];暨南大學(xué);2013年
7 翟o踥，
本文編號(hào)：790473
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/790473.html
