本文關(guān)鍵詞：公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)制度研究

  更多相關(guān)文章： 公訴案件被害人 參與性訴訟權(quán)利 知情權(quán) 起訴權(quán) 執(zhí)行參與權(quán)

【摘要】：公訴案件被害人相比較其他類型案件的受害者來說,是身心遭受較為嚴(yán)重犯罪行為侵害的一類人群�，F(xiàn)階段,對其權(quán)利加大保護(hù)力度成為世界性熱點(diǎn)問題,各國紛紛從“以被告人訴訟權(quán)利保護(hù)為中心”的訴訟權(quán)利保護(hù)模式下走出來,對公訴案件被害人的權(quán)利特別是參與性訴訟權(quán)利進(jìn)行保護(hù),使他們得以充分參與到訴訟中去。隨著司法改革的深入開展,我國也在立法、政策中給予被害人當(dāng)事人地位,對保護(hù)公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利的內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定,但具體法條的細(xì)節(jié)仍然存在疏漏和矛盾,導(dǎo)致在實踐中存在“有法不依”和“無法可依”的情況,嚴(yán)重影響法所追求的社會公平正義價值的實現(xiàn)和司法程序順利有效進(jìn)行。本文通過對現(xiàn)有相關(guān)的法律規(guī)定的考察,結(jié)合實踐中出現(xiàn)的具體問題,提出自己對起訴權(quán)、執(zhí)行參與權(quán)和知情權(quán)等參與性訴訟權(quán)利保護(hù)內(nèi)容的一點(diǎn)構(gòu)想。本文第一部分介紹公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利的內(nèi)涵,包括被害人參與性訴訟權(quán)利的概念、歷史沿革,并對其保護(hù)價值進(jìn)行解讀;第二、三部分根據(jù)現(xiàn)今我國法律中公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)規(guī)定來考察公訴案件被害人知情權(quán)、起訴權(quán)和執(zhí)行參與權(quán)等參與性訴訟權(quán)利保護(hù)中存在的問題;第四部分依照對立法和實踐中存在的問題的分析,提出筆者自己的觀點(diǎn)和建議,在平衡中全面保護(hù)被害人的參與性訴訟權(quán)利,以期待能為完善公訴案件被害人訴訟權(quán)利保護(hù)體系盡一份力,促進(jìn)司法的公開公正和依法治國理念的貫徹施行。
【關(guān)鍵詞】：公訴案件被害人 參與性訴訟權(quán)利 知情權(quán) 起訴權(quán) 執(zhí)行參與權(quán)
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-7
• 引言7-9
• 1.公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利概述9-14
• 1.1 公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利的內(nèi)涵9-11
• 1.1.1 被害人的界定9
• 1.1.2 公訴案件被害人的特征9-10
• 1.1.3 公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利的含義10-11
• 1.2 公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利的歷史沿革11-12
• 1.3 公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)的價值12-14
• 2.我國公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)制度現(xiàn)狀14-17
• 2.1 法律確立了公訴案件被害人的當(dāng)事人地位14
• 2.2 法律明確了公訴案件被害人擁有一系列參與性訴訟權(quán)利14-17
• 2.2.1 知情權(quán)14
• 2.2.2 報案、控告權(quán)14-15
• 2.2.3 針對檢察院的不起訴決定享有申訴和起訴權(quán)15
• 2.2.4 針對法院一審判決享有請求抗訴權(quán)15
• 2.2.5 審判監(jiān)督階段享有申訴權(quán)15
• 2.2.6 發(fā)表意見權(quán)15-17
• 3.公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)制度存在的問題17-23
• 3.1“被害人”概念內(nèi)涵不統(tǒng)一17
• 3.2 知情權(quán)保護(hù)方面存在的問題17-19
• 3.2.1 偵查階段知情權(quán)保護(hù)規(guī)定的欠缺18
• 3.2.2 審查起訴階段知情權(quán)保護(hù)規(guī)定的欠缺18
• 3.2.3 審判階段知情權(quán)保護(hù)規(guī)定的欠缺18-19
• 3.3“公訴轉(zhuǎn)自訴”制度中起訴權(quán)保護(hù)存在的問題19-21
• 3.3.1 公訴轉(zhuǎn)自訴制度挑戰(zhàn)檢察機(jī)關(guān)的權(quán)威性19
• 3.3.2 被害人舉證內(nèi)容的確定仍存爭議19-20
• 3.3.3 法律對受案范圍的規(guī)定不一致20
• 3.3.4 對于同一案件，可能同時存在公訴與自訴20-21
• 3.4 上訴權(quán)保護(hù)方面存在的問題21
• 3.5 執(zhí)行參與權(quán)保護(hù)方面存在的問題21-23
• 4.我國公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)制度的完善23-39
• 4.1 樹立我國公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)的基本理念23-24
• 4.1.1 合法保護(hù)理念23
• 4.1.2 全面保護(hù)理念23-24
• 4.1.3 平衡保護(hù)理念24
• 4.2 充實知情權(quán)保護(hù)內(nèi)容24-27
• 4.2.1 偵查階段知情權(quán)制度的完善24-26
• 4.2.2 審查起訴階段知情權(quán)制度的完善26
• 4.2.3 審判階段知情權(quán)制度的完善26-27
• 4.3 發(fā)揮強(qiáng)制起訴權(quán)對公權(quán)力的制約27-29
• 4.3.1 改“公訴轉(zhuǎn)自訴制度”為“強(qiáng)制起訴制度”27-28
• 4.3.2 明確案件受案范圍28
• 4.3.3 遵循公訴權(quán)優(yōu)先原則28-29
• 4.4 賦予被害人有限的上訴權(quán)29-33
• 4.4.1 公訴案件被害人享有上訴權(quán)的必要性29-32
• 4.4.2 賦予被害人有限上訴權(quán)32-33
• 4.5 構(gòu)建執(zhí)行參與權(quán)制度體系33-39
• 4.5.1 賦予被害人執(zhí)行參與權(quán)的必要性33-35
• 4.5.2 構(gòu)建公訴案件被害人執(zhí)行參與權(quán)制度體系35-39
• 結(jié)語39-40
• 參考文獻(xiàn)40-43
• 致謝43

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭金蓮;論完善庭審中公訴案件被害人的權(quán)利保護(hù)[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2005年03期

2 王兆志;;淺談詢問強(qiáng)奸案件被害人的方法[J];公安大學(xué)學(xué)報;1986年04期

3 周繼業(yè);;預(yù)審階段對強(qiáng)奸案件被害人的詢問對策[J];公安大學(xué)學(xué)報;1990年02期

4 隋麗波;辛志奇;;試析強(qiáng)奸案件被害人的個性心理特征對其陳述的影響[J];當(dāng)代法學(xué);1991年04期

5 沈�？�;;律師如何擔(dān)任公訴案件被害人的代理人[J];現(xiàn)代法學(xué);1993年02期

6 尚德芳;;淺議加強(qiáng)對刑事案件被害人的權(quán)利保護(hù)[J];中國科技信息;2005年21期

7 郭健;王翠杰;;對刑事案件被害人的救助途徑[J];中國檢察官;2009年09期

8 王燕鵬;;論刑事案件被害人公益救助模式的構(gòu)建——以城市外來務(wù)工人員公益救助為例[J];中國檢察官;2014年09期

9 肖志珂;刑事案件被害人精神損害賠償問題探析——兼對最高院法釋[2002]17號司法解釋之檢討[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(社科版);2005年01期

10 梁燕貴;律師如何為傷害案件被害人贏得賠償[J];律師世界;1999年09期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程紅根;河南啟動刑事案件被害人救助制度[N];中國改革報;2008年

2 記者 李旭兵邋通訊員 劉改華;省高院首次向刑事案件被害人發(fā)放救助金[N];河南日報;2008年

3 本報記者 唐亞南;探求刑事案件被害人救助制度的規(guī)則和規(guī)范[N];人民法院報;2011年

4 王守慶 王書明;如何保障刑事案件被害人抗訴請求權(quán)[N];江蘇法制報;2014年

5 江瑾;“兩搶一盜”案件被害人為何不報案[N];人民法院報;2006年

6 趙豐;對被害人給予救助[N];甘肅法制報;2007年

7 吳英;刑事案件被害人能索賠精神損失嗎？[N];戰(zhàn)士報;2005年

8 周文英 劉慶豐 戴傳仁;江西大余：“幫助制度”關(guān)愛被害人[N];檢察日報;2006年

9 記者 程紅根;鄭州建立刑案被害人救助制度[N];經(jīng)濟(jì)參考報;2008年

10 趙臣 王友清 丁笛航;公訴案件被害人出席法庭的地位作用之我見[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 雷佳蕊;公訴案件被害人參與性訴訟權(quán)利保護(hù)制度研究[D];江西師范大學(xué);2015年

2 湯麗霞;邢事案件被害人的社會保障救助問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2010年

3 龐海濤;論公訴案件被害人的知情權(quán)保護(hù)[D];山東大學(xué);2011年

4 董雪;我國刑事案件被害人執(zhí)行參與制度構(gòu)建探討[D];貴州民族學(xué)院;2010年

5 王海明;刑事案件被害人國家救助制度研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 賈鳳英;公訴案件被害人訴求問題研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

7 黃思;公訴案件被害人上訴權(quán)問題研究[D];華中師范大學(xué);2011年

8 馮斌;公訴案件被害人當(dāng)事人地位保障研究[D];中國政法大學(xué);2008年

，

本文編號：730735