本文關(guān)鍵詞：家事糾紛類型化分析

  更多相關(guān)文章： 家事糾紛 家事訴訟 程序法理 類型化

【摘要】：根據(jù)我國(guó)親屬制度的歷史和家庭生活的現(xiàn)實(shí),家事糾紛應(yīng)界定為:以婚姻家庭關(guān)系為基礎(chǔ)的,發(fā)生在夫、妻、子、女、父、母、兄、弟、姐、妹、孫子、孫女、外孫子、外孫女、祖父、祖母、外祖父、外祖母以及兒媳與公婆、女婿與岳父母之間的民事糾紛�；诔绦虻囊暯�,家事糾紛可區(qū)分為三個(gè)層級(jí),即家事訴訟糾紛和家事非訟糾紛、家事財(cái)產(chǎn)性糾紛和家事身份性糾紛、有潛在第三人的家事糾紛和無(wú)潛在第三人的家事糾紛,這三個(gè)層級(jí)的分類是相互聯(lián)系、層層深入的。在程序原理適用上,可以將家事糾紛的訟爭(zhēng)性與非訟性連接為一條直線,將訴訟原理與非訟原理連接為另一條直線,這兩條直線相互平行,在邏輯上形成一種對(duì)應(yīng)適用的關(guān)系。
【作者單位】： 華僑大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 家事糾紛 家事訴訟 程序法理 類型化
【分類號(hào)】：D925.1;D923.9
【正文快照】： 引言在人類歷史上,家事糾紛是與婚姻家庭一道產(chǎn)生的,是最古老、最典型的民事糾紛之一。隨著民事訴訟程序的不斷分化,由于家事糾紛不同于一般民事糾紛的顯著特征,不少國(guó)家和地區(qū)都制定了專門的家事事件法或家事審判法,進(jìn)而追求更加妥適地解決家事糾紛。中華人民共和國(guó)成立以來(lái)

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 李大雪;;德國(guó)《非訟事件法》的現(xiàn)狀和前景[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年04期

2 韓波;;《民事訴訟法》修改的集約化圖景[J];清華法學(xué);2011年03期

3 劉海渤;民事非訟審判程序初探[J];中國(guó)法學(xué);2004年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 來(lái)文彬;家事調(diào)解制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李學(xué)經(jīng);家事審判程序研究[D];西南政法大學(xué);2003年

2 孟慧;家事糾紛解決機(jī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯登華;;試論可仲裁范圍的限與擴(kuò)[J];阿壩師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期

2 張娟;;行政訴訟簡(jiǎn)易程序研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

3 顏良偉;;沖突與協(xié)調(diào):民事抗訴中檢法關(guān)系新論[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2010年02期

4 何艷芳,余茂玉;執(zhí)行競(jìng)合問(wèn)題之構(gòu)想[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年02期

5 王丹;公益訴權(quán)研究[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年01期

6 郭志遠(yuǎn);;“以人為本”與我國(guó)民事訴訟程序的完善[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

7 喻敏;;證據(jù)學(xué)問(wèn)題的語(yǔ)言哲學(xué)初步思考[J];北大法律評(píng)論;2001年02期

8 俞亮,張馳;民事審級(jí)制度的理論與實(shí)踐[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

9 周樨平;論個(gè)人合伙的民事訴訟主體資格[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

10 程春華;;論法官的自由心證與法官對(duì)證據(jù)自由裁量——以民事訴訟為考察范圍[J];比較法研究;2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 吳早春;徐瑾;倪培興;;司法體制改革中的中國(guó)檢察權(quán)及其權(quán)力配置問(wèn)題芻議[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 吉萌;;民政部門“代訴”現(xiàn)象的反思與法律應(yīng)對(duì)——兼論我國(guó)原告資格制度的瓶頸與突破[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 李廣軍;;緊張、沖突與和諧——從法院調(diào)解協(xié)議的角度看法院調(diào)解的發(fā)展與創(chuàng)新[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

4 姚兵兵;;請(qǐng)求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)制度的設(shè)立及糾紛解決機(jī)制[A];專利法研究（2004）[C];2005年

5 胡道才;魏俊哲;;調(diào)審分離的司法實(shí)踐及制度完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第七輯）[C];2008年

6 趙勝營(yíng);;論構(gòu)建和諧社會(huì)與調(diào)解制度的改革和完善[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第1輯）[C];2006年

7 朱瑞;;民事案件案由的定位反思與制度重構(gòu)[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（上冊(cè)）[C];2013年

8 牟旭;鄧群生;;論生效民事裁判對(duì)行政訴訟的既判力——防止行民裁判沖突的司法路徑[A];全國(guó)法院第25屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實(shí)施問(wèn)題研究（下冊(cè)）[C];2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

2 張雪樵;經(jīng)濟(jì)行政權(quán)法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊瑞;民事審級(jí)制約機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2009年

4 阮友利;民事訴訟審前程序研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

5 李佳;民行交叉案件訴訟處理機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2011年

6 曹如波;公司非訟程序研究[D];吉林大學(xué);2011年

7 姜鳳武;醫(yī)療損害責(zé)任制度比較研究[D];大連海事大學(xué);2012年

8 王生長(zhǎng);仲裁與調(diào)解相結(jié)合制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2001年

9 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

10 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳雕;行政訴訟原告舉證責(zé)任的承擔(dān)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 余暮;醫(yī)療糾紛中的侵權(quán)責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

3 周凱霞;論法院“調(diào)解熱”的成因、影響及對(duì)策[D];華東政法大學(xué);2010年

4 陳跋;論業(yè)主團(tuán)體的民事法律地位[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張亞萍;第三人撤銷之訴制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 傅倆艷;探析我國(guó)民事再審事由[D];華東政法大學(xué);2010年

7 葉偉杰;中國(guó)中期期貨公司股東派生訴訟案件法律分析[D];華東政法大學(xué);2010年

8 王U，

本文編號(hào)：730578