本文關(guān)鍵詞：我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度研究

  更多相關(guān)文章： 環(huán)境民事公益訴訟 主體多元化 審判機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化

【摘要】：近年來(lái),環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件頻繁見(jiàn)諸于各新聞媒體,生態(tài)環(huán)境的破壞嚴(yán)重影響著人們的生產(chǎn)生活,環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為迫切需要解決的社會(huì)問(wèn)題。正是基于保護(hù)環(huán)境、遏制生態(tài)破壞而設(shè)立的環(huán)境民事公益訴訟制度,在國(guó)外取得了很好的效果,在我國(guó)也是理論界和訴訟實(shí)踐熱衷研究的議題。發(fā)展環(huán)境民事公益訴訟制度不但有益于環(huán)境保護(hù),而且還將引領(lǐng)我國(guó)其他領(lǐng)域的公益訴訟制度的發(fā)展,必將推進(jìn)我國(guó)依法治國(guó)進(jìn)程。我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟還處于起步階段,2012年修訂的新《民事訴訟法》第55條之規(guī)定突破傳統(tǒng)當(dāng)事人適格理論,跨出了我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的第一步。2014年4月24日修訂的《環(huán)境保護(hù)法》第58條,一些民間環(huán)保團(tuán)體組織被賦予環(huán)境民事公益訴訟原告資格。2015年1月7日開(kāi)始實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》及2015年6月3日施行的《最高法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)環(huán)境民事公益訴訟司法實(shí)踐中較難認(rèn)定而又區(qū)別于普通民事訴訟的程序事項(xiàng)予以規(guī)定。但是,該解釋對(duì)環(huán)境民事公益訴訟起訴主體的限制較多,而且未對(duì)審判機(jī)構(gòu)設(shè)置、激勵(lì)保障機(jī)制、環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)基金等保障制度未予以明確,這些問(wèn)題將會(huì)加大環(huán)境民事公益訴訟實(shí)際操作難度。無(wú)論何種法律制度,都必須符合本國(guó)訴訟實(shí)踐。我們固然不能照搬別國(guó)的制度,但是國(guó)外起步較早國(guó)家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的借鑒價(jià)值,對(duì)于我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟發(fā)展的意義是不言而喻的。本文采用比較研究法和綜合分析法等研究方法,從如下幾方面展開(kāi)研究：首先從概念、特征及功能問(wèn)題入手,概括論述了環(huán)境公益訴訟之基本理論。其次,總結(jié)和分析了我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的主要問(wèn)題,并研究了兩大法系國(guó)家環(huán)境公益訴訟制度的特點(diǎn),在比較法的視角下介紹一些代表性國(guó)家環(huán)境公益訴訟制度的有益經(jīng)驗(yàn)啟示。最后,本文從建立起訴主體多元化制度、設(shè)立前置性程序、審判機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化、環(huán)境民事公益訴訟激勵(lì)制度、設(shè)立環(huán)保專(zhuān)項(xiàng)基金等五方面提出進(jìn)一步完善我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度之具體構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境民事公益訴訟 主體多元化 審判機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1;D922.68
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-9
• 序言9-10
• 一、環(huán)境民事公益訴訟概述10-12
• (一) 環(huán)境民事公益訴訟的基本概念10
• (二) 環(huán)境民事公益訴訟的法律特征10-11
• (三) 環(huán)境民事公益訴訟的功能11-12
• 二、我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟立法現(xiàn)狀及問(wèn)題分析12-16
• (一) 我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟立法相關(guān)規(guī)定12-13
• (二) 我國(guó)環(huán)境公益訴訟存在的問(wèn)題13-16
• 1. 起訴主體范圍過(guò)窄14-15
• 2. 審判機(jī)構(gòu)設(shè)置有待完善15
• 3. 相關(guān)保障制度不完善15-16
• 三、域外環(huán)境公益訴訟制度考察16-19
• (一) 英美法系國(guó)家環(huán)境公益訴訟制度16-17
• 1. 美國(guó)環(huán)境公益訴訟制度16
• 2. 英國(guó)環(huán)境公益訴訟制度16-17
• 3. 印度的環(huán)境公益訴訟17
• (二) 大陸法系國(guó)家環(huán)境公益訴訟制度17-18
• 1. 德國(guó)環(huán)境公益訴訟制度17-18
• 2. 日本環(huán)境公益訴訟制度18
• (三) 國(guó)外環(huán)境公益訴訟制度對(duì)完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟的啟示18-19
• 四、完善我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟制度的幾點(diǎn)建議19-25
• (一) 完善我國(guó)環(huán)境民事公益訴訟的基本制度19-23
• 1. 擴(kuò)大起訴主體范圍,確立主體多元化制度19-23
• 2. 設(shè)立前置程序23
• (二) 建立相關(guān)配套制度23-25
• 1. 審判機(jī)構(gòu)專(zhuān)門(mén)化23-24
• 2. 建立環(huán)境民事公益訴訟激勵(lì)制度24
• 3. 設(shè)立環(huán)境保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)基金24-25
• 結(jié)語(yǔ)25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 齊雪娟;;論環(huán)境公益訴訟原告資格的擴(kuò)張[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2015年08期

2 田義文;彭培泳;;論健全完善我國(guó)環(huán)境公益訴訟制度[J];理論導(dǎo)刊;2015年05期

3 王燦發(fā);程多威;;新《環(huán)境保護(hù)法》下環(huán)境公益訴訟面臨的困境及其破解[J];法律適用;2014年08期

4 張珉;;完善環(huán)境公益訴訟制度的思考[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期

5 李義鳳;;論環(huán)境公益訴訟中的“訴前禁令”[J];河南社會(huì)科學(xué);2013年06期

6 駱朝偉;;環(huán)保公益訴訟應(yīng)從制度走向現(xiàn)實(shí)[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2013年04期

7 歐陽(yáng)國(guó);;新民事訴訟法中公益訴訟的限制與擴(kuò)張[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

8 梁晏銘;;檢察機(jī)關(guān)介入環(huán)境公益訴訟的思考[J];法制與社會(huì);2013年07期

9 張玉東;;對(duì)放寬環(huán)境公益訴訟原告資格限制的探討[J];人民論壇;2012年35期

10 張書(shū)玉;;環(huán)境公益訴訟類(lèi)型及受案范圍研究[J];法制與社會(huì);2012年14期

，

本文編號(hào)：576181