本文關(guān)鍵詞：論民事訴訟審前程序

  更多相關(guān)文章： 審前程序 公正效率 答辯失權(quán) 證據(jù)交換

【摘要】：民事訴訟審前程序是發(fā)生在民事立案之后開(kāi)庭審理之前,為了給當(dāng)事人提供公平的機(jī)會(huì),使雙方當(dāng)事人能夠充分行使訴訟權(quán)利,同時(shí)促進(jìn)庭審集中化、提高庭審效率的訴訟程序。我國(guó)目前還沒(méi)有建立民事訴訟審前程序,但是根據(jù)我國(guó)目前司法實(shí)踐現(xiàn)狀,公民的法律意識(shí)普遍提高,通過(guò)法律途徑維權(quán)的情況日益增多,堆積至法院的案件亦隨之越來(lái)越多。同時(shí)司法資源向來(lái)是稀缺資源,設(shè)置提高民事訴訟效率的民事訴訟審前程序迫在眉睫。因此,筆者通過(guò)分別研究英美法系和大陸法系國(guó)家的民事訴訟審前程序,同時(shí)以當(dāng)前司法環(huán)境制度為基礎(chǔ),在保障公民的訴權(quán)得以行使,保障司法公正的前提下,提出構(gòu)建我國(guó)民事訴訟審查程序的思路,以達(dá)到提高訴訟效率,減輕司法負(fù)擔(dān),審前促進(jìn)和解的訴訟目的。本文分為四個(gè)部分:第一部分筆者對(duì)民事訴訟審前程序作的概論性描述,介紹民事訴訟審前程序的基礎(chǔ)理論�；A(chǔ)理論中包括民訴審前程序的概念、特征和民事訴訟的審前程序的三大功能。三大價(jià)值分別是明確爭(zhēng)點(diǎn)、固定證據(jù)和替代性解決糾紛等功能。第二部分筆者考察了國(guó)外的民事審前程序,并以英美法系的英國(guó)和美國(guó)為例,大陸法系的以德國(guó)和法國(guó)為例,對(duì)比了兩大法系的不同之處,總的來(lái)說(shuō)英美法系是采取當(dāng)事人主義的訴訟模式,推動(dòng)民事訴訟審前程序的主要訴訟主體主要是雙方當(dāng)事人,法官只是起到主持和引導(dǎo)的作用;大陸法系采取的是職權(quán)主義的訴訟模式,雙方當(dāng)事人的證據(jù)材料都要向法官出示,案件主要是由法官做出裁判,審前程序的進(jìn)程主要由法官推動(dòng)。第三部分是對(duì)我國(guó)民事訴訟程序現(xiàn)狀的分析。該現(xiàn)狀的分析主要從立法和司法實(shí)踐兩個(gè)對(duì)我國(guó)目前民事訴訟審前準(zhǔn)備狀況進(jìn)行分析。第四部分提出我國(guó)民事訴訟審前程序的構(gòu)建思路。民事訴訟審前程序是由一系列審前訴訟活動(dòng)構(gòu)成。文主要從構(gòu)建民事訴訟審前訴答程序和構(gòu)建民事訴訟審前證據(jù)交換程序兩個(gè)方面討論。
【關(guān)鍵詞】：審前程序 公正效率 答辯失權(quán) 證據(jù)交換
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 一、民事訴訟審前程序的概述7-11
• （一）民事訴訟審前程序的含義和特征7-9
• （二）民事訴訟審前程序的功能9-11
• 二、域外民事訴訟審前程序的發(fā)展?fàn)顩r11-15
• （一）英美法系國(guó)家的民事審前程序11-12
• （二）大陸法系國(guó)家的民事審前程序12-15
• 三、我國(guó)民事訴訟審前程序的現(xiàn)狀15-19
• （一）我國(guó)民事訴訟審前程序的立法狀況15-16
• （二）我國(guó)民事訴訟審前程序的司法實(shí)踐16-19
• 四、建立我國(guó)民事訴訟審前程序的構(gòu)想19-27
• （一）建立我國(guó)民事訴訟答辯失權(quán)程序19-22
• （二）完善民事訴訟審前證據(jù)交換制度22-27
• 結(jié)語(yǔ)27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龐小菊;;民事訴訟被告不應(yīng)訴案件中的事實(shí)認(rèn)定[J];上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢);2012年06期

，

本文編號(hào)：529221