民事訴訟遏制規(guī)避管轄問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2025-05-13 01:49
近年來(lái),我國(guó)的民事訴訟制度不斷走向完善,但是在運(yùn)行中仍然存在一些問(wèn)題。尤其在民事訴訟管轄制度中,由于我國(guó)地緣政治和地方保護(hù)主義的強(qiáng)大作用,規(guī)避管轄現(xiàn)象不斷發(fā)生。規(guī)避管轄,就是為逃避有管轄權(quán)法院的管轄,從而利用我國(guó)民事訴訟管轄制度中的漏洞向無(wú)管轄權(quán)的法院申訴,以此來(lái)規(guī)避對(duì)自己不利的因素或者利用對(duì)自己有利的因素。“規(guī)避管轄”是一種訴訟欺詐行為,嚴(yán)重?fù)p害了訴訟秩序及當(dāng)事人的合法權(quán)益。所謂管轄是訴訟當(dāng)事人訴權(quán)能夠?qū)崿F(xiàn)和法院審判權(quán)能夠有效行使的前提條件,它從源頭上決定著由哪一個(gè)法院來(lái)審理,由哪一個(gè)法院來(lái)分配公平與公正,而該法院是否能夠公正地審理案件,是否能夠公正地對(duì)待當(dāng)事人,直接影響著司法公信力。但是,由于我國(guó)民事訴訟管轄制度的不完善,為司法腐敗和地方保護(hù)主義提供了可乘之機(jī),使得我國(guó)的司法公正性面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。因此,研究規(guī)避管轄問(wèn)題,分析其存在的原因及危害,并提出相應(yīng)的解決對(duì)策,對(duì)我國(guó)民事訴訟管轄制度的完善有著重要的意義。本文從民事訴訟規(guī)避管轄的概念入手,對(duì)遏制民事訴訟規(guī)避管轄規(guī)定的域外立法進(jìn)行了比較研究,在對(duì)我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄的現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了遏制民事訴訟規(guī)避管轄問(wèn)題的對(duì)策和建...
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象概述
(一) 民事訴訟規(guī)避管轄的概念與特征
1、民事訴訟中規(guī)避管轄的概念
2、民事訴訟中規(guī)避管轄的特征
(二) 我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象的危害性
1、利用地方保護(hù)主義有損法律公平公正
2、當(dāng)事人利益嚴(yán)重受損
3、嚴(yán)重破壞審判的公正性、司法的權(quán)威性
4、造成司法資源的嚴(yán)重浪費(fèi)
(三) 遏制民事訴訟管轄規(guī)避的意義
1、為管轄權(quán)的合法合理行使提供法律依據(jù)
2、為民事管轄程序的順利進(jìn)行提供保障
3、有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益
4、有利于規(guī)范審判人員的民事審判行為
二、遏制民事訴訟規(guī)避管轄規(guī)定的域外考察
(一) 大陸法系國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
1、德國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2、法國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(二) 英美法系國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
1、美國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2、英國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(三) 日本關(guān)于遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
(四) 域外國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的比較與借鑒
1、擴(kuò)大協(xié)議管轄范圍,建立默示協(xié)議管轄制度
2、明確規(guī)避管轄的后果
3、建立規(guī)避管轄的相關(guān)救濟(jì)程序
4、管轄權(quán)異議中引入附帶訴訟模式
三、我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄的現(xiàn)狀考察
(一) 我國(guó)民事訴訟中存在的“規(guī)避管轄”現(xiàn)象
1、規(guī)避地域管轄
2、規(guī)避級(jí)別管轄
3、其他方式的規(guī)避管轄
(二) 我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象存在的原因分析
1、既有管轄制度存在漏洞
2、當(dāng)事人管轄法律知識(shí)的欠缺與對(duì)管轄利益的漠視
3、管轄救濟(jì)制度不完善
4、當(dāng)事人基于訴訟方便及訴訟成本的考慮
5、當(dāng)事人意識(shí)中的司法或?qū)徟小暗胤奖Wo(hù)主義”觀念
6、司法腐敗問(wèn)題
四、遏制民事訴訟規(guī)避管轄問(wèn)題的對(duì)策和建議
(一) 拓寬管轄權(quán)異議提出主體范圍
(二) 完善管轄權(quán)異議處理機(jī)制
(三) 選擇權(quán)前置
(四) 擴(kuò)大協(xié)議管轄的范圍
(五) 問(wèn)責(zé)違反管轄規(guī)定的法院直接責(zé)任人員
(六) 建立規(guī)避管轄的救濟(jì)程序
(七) 加大宣傳民事訴訟管轄法律知識(shí)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4045553
【文章頁(yè)數(shù)】:40 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
引言
一、民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象概述
(一) 民事訴訟規(guī)避管轄的概念與特征
1、民事訴訟中規(guī)避管轄的概念
2、民事訴訟中規(guī)避管轄的特征
(二) 我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象的危害性
1、利用地方保護(hù)主義有損法律公平公正
2、當(dāng)事人利益嚴(yán)重受損
3、嚴(yán)重破壞審判的公正性、司法的權(quán)威性
4、造成司法資源的嚴(yán)重浪費(fèi)
(三) 遏制民事訴訟管轄規(guī)避的意義
1、為管轄權(quán)的合法合理行使提供法律依據(jù)
2、為民事管轄程序的順利進(jìn)行提供保障
3、有助于維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益
4、有利于規(guī)范審判人員的民事審判行為
二、遏制民事訴訟規(guī)避管轄規(guī)定的域外考察
(一) 大陸法系國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
1、德國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2、法國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(二) 英美法系國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
1、美國(guó)的相關(guān)規(guī)定
2、英國(guó)的相關(guān)規(guī)定
(三) 日本關(guān)于遏制民事訴訟規(guī)避管轄的規(guī)定
(四) 域外國(guó)家遏制民事訴訟規(guī)避管轄的比較與借鑒
1、擴(kuò)大協(xié)議管轄范圍,建立默示協(xié)議管轄制度
2、明確規(guī)避管轄的后果
3、建立規(guī)避管轄的相關(guān)救濟(jì)程序
4、管轄權(quán)異議中引入附帶訴訟模式
三、我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄的現(xiàn)狀考察
(一) 我國(guó)民事訴訟中存在的“規(guī)避管轄”現(xiàn)象
1、規(guī)避地域管轄
2、規(guī)避級(jí)別管轄
3、其他方式的規(guī)避管轄
(二) 我國(guó)民事訴訟中規(guī)避管轄現(xiàn)象存在的原因分析
1、既有管轄制度存在漏洞
2、當(dāng)事人管轄法律知識(shí)的欠缺與對(duì)管轄利益的漠視
3、管轄救濟(jì)制度不完善
4、當(dāng)事人基于訴訟方便及訴訟成本的考慮
5、當(dāng)事人意識(shí)中的司法或?qū)徟小暗胤奖Wo(hù)主義”觀念
6、司法腐敗問(wèn)題
四、遏制民事訴訟規(guī)避管轄問(wèn)題的對(duì)策和建議
(一) 拓寬管轄權(quán)異議提出主體范圍
(二) 完善管轄權(quán)異議處理機(jī)制
(三) 選擇權(quán)前置
(四) 擴(kuò)大協(xié)議管轄的范圍
(五) 問(wèn)責(zé)違反管轄規(guī)定的法院直接責(zé)任人員
(六) 建立規(guī)避管轄的救濟(jì)程序
(七) 加大宣傳民事訴訟管轄法律知識(shí)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
本文編號(hào):4045553
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/4045553.html
最近更新
教材專(zhuān)著