近年來(lái),法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)中的主流觀點(diǎn)認(rèn)為,已決事實(shí)即經(jīng)過(guò)法院或仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)性審理所確認(rèn)的事實(shí),具有預(yù)決效力,已決事實(shí)在后訴認(rèn)定事實(shí)過(guò)程中起到相對(duì)免證的作用。預(yù)決效力制度給當(dāng)事人和案外人帶來(lái)的影響是不容小覷的,僅僅通過(guò)單一的法律條文進(jìn)行規(guī)定并不能回應(yīng)理論界爭(zhēng)議的問(wèn)題,加之社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜,審判難度不斷加大,個(gè)案缺少一致的參考規(guī)則,個(gè)案對(duì)預(yù)決效力的適用較為雜亂。借鑒英美法系的爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則、大陸法系的既判力這些成熟的理論體系,明確我國(guó)預(yù)決效力制度的發(fā)展方向,構(gòu)建相對(duì)完整的民事訴訟已決事實(shí)的預(yù)決效力適用體系對(duì)我國(guó)民事訴訟的進(jìn)步意義重大。第一章以已決事實(shí)為邏輯起點(diǎn),重新定義了預(yù)決效力,圍繞預(yù)決效力與既判力、證明效的對(duì)比展開(kāi)論述,明晰預(yù)決效力的理論基礎(chǔ),并且通過(guò)梳理相關(guān)法律規(guī)定以及案例檢索,總結(jié)出較為典型的問(wèn)題,分析我國(guó)預(yù)決效力的適用現(xiàn)狀。第二章對(duì)構(gòu)建預(yù)決效力適用規(guī)則的必要性進(jìn)行分析,在法院案件數(shù)量激增和司法改革加快進(jìn)行的大環(huán)境下,賦予已決事實(shí)以預(yù)決效力是提高訴訟效率的有效途徑。與此同時(shí),為了實(shí)現(xiàn)解決糾紛機(jī)能最大化,該制度也符合誠(chéng)信原則的要求,使裁判結(jié)果更加接近客觀真實(shí)。本章的最后,從修正職權(quán)主義...

【文章頁(yè)數(shù)】：36 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、選題目的
    二、選題意義
    三、研究方法
第一章 民事已決事實(shí)的預(yù)決效力概述
    一、已決事實(shí)的預(yù)決效力內(nèi)涵
        (一)預(yù)決效力概念
        (二)預(yù)決效力與既判力
        (三)預(yù)決效力與證明效
    二、已決事實(shí)的預(yù)決效力適用現(xiàn)狀
        (一)立法現(xiàn)狀
        (二)司法實(shí)踐現(xiàn)狀
第二章 構(gòu)建民事已決事實(shí)的預(yù)決效力適用規(guī)則的必要性
    一、提高訴訟效率的內(nèi)在要求
        (一)判決效力統(tǒng)一性的呼喚
        (二)訴訟效率與正當(dāng)程序的協(xié)調(diào)的要求
    二、最大化實(shí)現(xiàn)糾紛解決機(jī)能的選擇
        (一)當(dāng)事人訴訟真實(shí)與誠(chéng)信的要求
        (二)追求法律真實(shí)的必然選擇
    三、符合修正職權(quán)主義訴訟模式的需求
        (一)契合辯論原則的要求
        (二)有利于充分發(fā)揮法官自由裁量權(quán)
第三章 域外已決事實(shí)的預(yù)決效力適用性的理論借鑒
    一、英美法系中對(duì)于已決事實(shí)存在爭(zhēng)點(diǎn)的排除理論
        (一)爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則基本理論
        (二)爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則的適用
        (三)爭(zhēng)點(diǎn)排除規(guī)則評(píng)析
    二、大陸法系已決事實(shí)的爭(zhēng)點(diǎn)效理論
        (一)爭(zhēng)點(diǎn)效理論基本概述
        (二)爭(zhēng)點(diǎn)效理論的適用
        (三)爭(zhēng)點(diǎn)效理論評(píng)析
第四章 民事訴訟已決事實(shí)的預(yù)決效力適用規(guī)則的構(gòu)建
    一、已決事實(shí)的預(yù)決效力適用的范圍
        (一)已決事實(shí)的提出
        (二)適用的客體范圍
        (三)適用的主體范圍
        (四)適用的時(shí)間范圍
    二、已決事實(shí)的預(yù)決效力適用的要求
        (一)遵循正當(dāng)程序保障原則
        (二)保持預(yù)決效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)一致性
        (三)充分發(fā)揮法官釋明權(quán)
        (四)建立預(yù)決效力的救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝



本文編號(hào)：4039311