刑事訴訟模式?jīng)Q定了證據(jù)審查模式。協(xié)商認罪式訴訟模式對應以認罪自愿性和真實性為核心、以簡化程序為支撐、以法官為主導的證據(jù)審查模式。從正當性角度,自由證明奠定了認罪機制下證據(jù)審查模式的理論基礎;高標準的審前程序和認罪機制中必要保障措施構成了認罪機制下證據(jù)審查模式的制度基礎,前者滿足了正當程序的基本要求,后者補足了認罪協(xié)商機制的公正性。這對從"宏觀-傳統(tǒng)刑事訴訟系統(tǒng)缺陷"和"微觀-認罪認罰從寬保障措施不足"兩個維度反思和增強我國認罪認罰案件證據(jù)審查模式的正當性基礎有較強借鑒意義。進而,針對當前我國認罪認罰案件證據(jù)審查模式運行的缺陷和特點,還應當進一步改進。

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、認罪機制下證據(jù)審查模式：為何會存在？
二、認罪機制下證據(jù)審查模式：為何能存在？
三、認罪機制下證據(jù)審查模式：怎么樣存在？
四、認罪認罰案件證據(jù)審查模式的正當性基礎不足
    （一）審前程序正當性不足
    （二）認罪認罰案件必要保障措施不足
五、增強認罪認罰案件證據(jù)審查模式的正當性基礎
    （一）建立高標準的審前程序
    （二）完善認罪認罰從寬保障措施
    （三）改進認罪認罰案件的證據(jù)審查模式
        1. 庭前實物證據(jù)先行的印證模式
        2. 庭審認罪認罰自愿性“三步式”的審查模式



本文編號：4012695