本文關(guān)鍵詞：未成年人刑事案件社會調(diào)查制度探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：未成年人社會調(diào)查制度是衡量一個國家法治文明程度不可磨滅的標(biāo)志,崇尚公平正義,并且確保對未成年人犯罪者做出最適當(dāng)量刑,維護(hù)正常的審判秩序。直至2012年的到來,我國終于頒布了新《刑事訴訟法》,值得慶幸的是,該制度得以在其中以特別程序的形式專門規(guī)定,實(shí)現(xiàn)了歷史性地跨越,這一定程度上標(biāo)志著司法制度地進(jìn)步。但是,不可否認(rèn)我國在該制度上起步時間晚,制度設(shè)計上仍處于初級階段,存在諸多問題。本文把未成年人的特殊保護(hù)作為根本出發(fā)點(diǎn),由基本理論入手,詳細(xì)剖析了該制度的理論基礎(chǔ)即犯罪原因系統(tǒng)論、刑罰個別化理論、再社會化理論。并對比兩大法系該制度的相關(guān)規(guī)定,借鑒其在制度建設(shè)中的可取之處,結(jié)合我國的現(xiàn)實(shí)因素,歸納該制度在運(yùn)行過程中存在的弊端。第一,在法律定位方面,未成年人刑事案件社會調(diào)查沒有作為審理未成年人案件的必經(jīng)程序,造成了制度適用上得隨意性;而且其在刑事訴訟中能否作為證據(jù)模糊不清。第二,調(diào)查主體多元致使最終結(jié)果出現(xiàn)偏差。第三,在具體內(nèi)容方面,存在諸如調(diào)查內(nèi)容空洞化,沒有很好的把握調(diào)查內(nèi)容的重點(diǎn),調(diào)查結(jié)論單一格式化的問題。第四,在調(diào)查方式方面,調(diào)查方法單一、調(diào)查手段不嚴(yán)謹(jǐn)。第五,缺乏一套行之有效的監(jiān)督體系來保障該制度的實(shí)施。綜合以上問題,筆者對于重構(gòu)該制度的運(yùn)行模式提出了如下設(shè)想。第一、在法律地位方面,要將社會調(diào)查作為審理未成年人刑事案件的必經(jīng)程序,以維護(hù)程序適用方面的人人平等;將社會調(diào)查報告作為量刑的證據(jù),當(dāng)庭宣讀,參與庭審質(zhì)證。第二、在調(diào)查主體方面,建立專業(yè)未成年人社會調(diào)查組織,并以法律形式賦予其所需要的各項權(quán)利,保障報告的專業(yè)性。第三、在調(diào)查內(nèi)容方面,把對于量刑有重要影響的內(nèi)容作為重點(diǎn),同時兼顧報告的真實(shí)性、全面性和科學(xué)性;第四、在調(diào)查方式方面,綜合運(yùn)用現(xiàn)代科技手段確保調(diào)查結(jié)果的權(quán)威性,同時調(diào)查手段要注意保護(hù)未成年人的隱私。第五、建立動態(tài)平衡的監(jiān)督體系,在程序方面以及實(shí)體方面對該制度進(jìn)行監(jiān)督。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 社會調(diào)查 司法保護(hù)
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925.2
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、未成年人刑事案件社會調(diào)查制度的理論基礎(chǔ)11-13
• （一）犯罪原因系統(tǒng)論11-12
• （二）刑罰個別化理論12
• （三）再社會化理論12-13
• 二、未成年人刑事案件的社會調(diào)查制度的國外立法考察13-16
• （一）英美法系中美國、英國的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度13-14
• 1.美國的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度13-14
• 2.英國的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度14
• （二）大陸法系中德國、日本的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度14-15
• 1.德國的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度14
• 2.日本的未成年人刑事案件社會調(diào)查制度14-15
• （三）國外未成年人刑事案件的社會調(diào)查制度對我國的啟示15-16
• 三、我國未成年人刑事案件社會調(diào)查制度存在的缺陷16-21
• （一）法律定位不明確16-18
• 1.社會調(diào)查不是審理未成年人案件的必經(jīng)程序16
• 2.社會調(diào)查報告是否可以作為證據(jù)不明確16-18
• （二）調(diào)查主體多元化18-19
• （三）具體調(diào)查內(nèi)容的事項設(shè)定不清楚19-20
• 1.調(diào)查報告內(nèi)容空洞化19-20
• 2.調(diào)查報告結(jié)論格式化20
• （四）調(diào)查方式不科學(xué)20-21
• 1.調(diào)查方法單一引發(fā)調(diào)查結(jié)果不全面20
• 2.調(diào)查手段不嚴(yán)謹(jǐn)給未成年人的隱私帶來威脅20-21
• （五）缺乏有效的監(jiān)督21
• 四、我國未成年人刑事案件的社會調(diào)查制度的重構(gòu)21-27
• （一）明確未成年人刑事案件的社會調(diào)查制度的法律地位21-22
• 1.社會調(diào)查應(yīng)當(dāng)是訴訟的必經(jīng)程序21
• 2.將參與庭審質(zhì)證的社會調(diào)查報告作為量刑的重要證據(jù)21-22
• （二）設(shè)立專業(yè)未成年人刑事案件社會調(diào)查組織22-23
• （三）充實(shí)未成年人刑事案件的社會調(diào)查報告的內(nèi)容23-24
• 1.以影響量刑的內(nèi)容為重點(diǎn)同時兼顧全面23-24
• 2.通過系統(tǒng)分析得出報告結(jié)論24
• （四）調(diào)查方式的運(yùn)用要以科學(xué)性為導(dǎo)向24-26
• 1.以多種調(diào)查方式的綜合運(yùn)用確保調(diào)查結(jié)果的權(quán)威性24-26
• 2.嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查手段的保障未成年人的隱私權(quán)26
• （五）建立動態(tài)平衡的權(quán)力制約機(jī)制26-27
• 1.在程序方面進(jìn)行監(jiān)督26
• 2.在實(shí)體方面進(jìn)行監(jiān)督26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 溫秀珍;社會調(diào)查與大學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)[J];青少年研究(山東省團(tuán)校學(xué)報);2000年03期

2 成功;關(guān)于北京市修車主的社會調(diào)查[J];青年研究;2001年06期

3 顏玖;論社會調(diào)查的種類和程序[J];北京市總工會職工大學(xué)學(xué)報;2001年01期

4 楊光全;社會調(diào)查“四要”[J];創(chuàng)造;2002年08期

5 周天楠;社會調(diào)查的認(rèn)識論意義[J];理論學(xué)刊;2003年01期

6 張小蘭;;對大學(xué)生開展社會調(diào)查活動的思考[J];世紀(jì)橋;2010年13期

7 劉建華;李敏;;論我國社會調(diào)查主體制度的建立[J];預(yù)防青少年犯罪研究;2012年03期

8 張樹新;費(fèi)迅;;二十世紀(jì)五六十年代中共社會調(diào)查工作的檢討與反思[J];黨史研究與教學(xué);2012年04期

9 夏邦新,于真;發(fā)揚(yáng)我黨社會調(diào)查的優(yōu)良傳統(tǒng)[J];社會;1982年02期

10 劉曉明;;社會調(diào)查提高了我的思想和業(yè)務(wù)水平[J];教學(xué)與研究;1982年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 呂文浩;;民國社會學(xué)家視野中的“社會調(diào)查派”[A];中國社會科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇（2007年卷）[C];2007年

2 孟蕾;;發(fā)展農(nóng)村教育務(wù)必改造小農(nóng)意識——以湖南省衡南地區(qū)農(nóng)村社會調(diào)查為例[A];第二屆全國農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2010年

3 蔡寶珍;;發(fā)揮老年學(xué)理論對實(shí)踐的指導(dǎo)作用[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集（2005-2006）[C];2007年

4 劉德昌;;對西江苗族文化現(xiàn)象的思考[A];苗學(xué)研究會成立大會暨第一屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];1989年

5 朱艷菊;宋濤;;開展社會調(diào)查員制度切實(shí)保護(hù)未成年人合法權(quán)益[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十七屆學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

6 楊輝;張廣文;王志華;;“厭學(xué)風(fēng)”何以如此猖獗——哈市大學(xué)生厭學(xué)情況的社會調(diào)查[A];高教改革研究與實(shí)踐（下冊）——黑龍江省高等教育學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 法研;如何做好社會調(diào)查[N];中國社會科學(xué)院院報;2007年

2 田春勇;社會調(diào)查員出庭制度化[N];江蘇法制報;2007年

3 邊曉霞;西城任職培訓(xùn)加入社會調(diào)查[N];北京人才市場報;2008年

4 王興周 中山大學(xué)社會學(xué)與社會工作系;重視社會調(diào)查實(shí)踐技術(shù)[N];中國社會科學(xué)報;2011年

5 喻紅秋;在社會調(diào)查中知民情解民憂[N];遵義日報;2011年

6 記者 喬素華 實(shí)習(xí)生 張鈺;興慶區(qū)檢察院前置社會調(diào)查評估[N];寧夏日報;2014年

7 張輝;社會調(diào)查——促進(jìn)社會和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段[N];中國社會報;2003年

8 潘多拉;社會調(diào)查員制度貴在公正[N];中國社會報;2005年

9 記者 李正國;武漢建立社會調(diào)查員制度[N];人民法院報;2006年

10 夏明方;清末民國社會調(diào)查與近代中國社會科學(xué)興起[N];中華讀書報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉韻;未成年人刑事案件量刑前社會調(diào)查實(shí)務(wù)研究[D];西南大學(xué);2015年

2 張靖宜;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度探究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 孫桂紅;建國后毛澤東社會調(diào)查思想和實(shí)踐[D];南京師范大學(xué);2006年

4 趙金朋;20世紀(jì)30年代中國農(nóng)村社會調(diào)查研究[D];山東師范大學(xué);2010年

5 李楊;美國進(jìn)步運(yùn)動時期的社會調(diào)查活動與社會改革[D];廈門大學(xué);2014年

6 李慧;湖南早期共產(chǎn)黨人社會調(diào)查活動研究[D];湘潭大學(xué);2004年

7 韓婷婷;完善未成年人犯罪社會調(diào)查主體的思考[D];華東政法大學(xué);2014年

8 舒龍;未成年人刑事案件社會調(diào)查制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

9 舒文;民主革命時期中國共產(chǎn)黨農(nóng)村社會調(diào)查與土地政策研究[D];青島理工大學(xué);2012年

10 張學(xué)會;校園流行語調(diào)查研究[D];廣西民族大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：未成年人刑事案件社會調(diào)查制度探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：395716