當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制是指構(gòu)成救濟(jì)系統(tǒng)的各救濟(jì)方式，在當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)過(guò)程中所形成的功能構(gòu)造、相互關(guān)系和運(yùn)行規(guī)律的總和。訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制包含異議、復(fù)議、上訴及申請(qǐng)?jiān)賹徦姆N救濟(jì)方式。其中，異議和復(fù)議是訴訟權(quán)利的獨(dú)立救濟(jì)方式，因一般發(fā)生在訴訟過(guò)程中，亦可稱之為訴中救濟(jì)；上訴和申請(qǐng)?jiān)賹忂m用于實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的一并救濟(jì)，為附帶救濟(jì)方式，因其一般發(fā)生在案件判決后，亦可稱之為終局救濟(jì)。訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制具有保護(hù)實(shí)體權(quán)利、保障當(dāng)事人與法院平等交涉、促進(jìn)當(dāng)事人實(shí)質(zhì)參與程序和控制法院職權(quán)的價(jià)值。在我國(guó)，有必要在訴訟權(quán)利保障方面構(gòu)建以獨(dú)立救濟(jì)機(jī)制為主導(dǎo)的、以附帶救濟(jì)機(jī)制為輔助的“雙軌”救濟(jì)機(jī)制。 現(xiàn)行立法中的訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制還存在諸多缺陷：一是救濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的問(wèn)題，即訴中的獨(dú)立救濟(jì)畸少，終局救濟(jì)過(guò)多，異議和復(fù)議適用范圍僅限于立法所列舉的幾種情形，大量的訴訟權(quán)利無(wú)法在訴訟過(guò)程中得到及時(shí)救濟(jì)。二是救濟(jì)配置有失理性的問(wèn)題，即存在救濟(jì)缺位、救濟(jì)過(guò)度、救濟(jì)配置隨性等問(wèn)題。三是救濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)造的“碎片化”問(wèn)題，如各救濟(jì)方式的程序設(shè)計(jì)粗糙，相關(guān)規(guī)則零散且不統(tǒng)一；諸救濟(jì)方式功能定位模糊，存在功能交叉和功能不足等情形；缺少...

【文章頁(yè)數(shù)】：140 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    0.1 研究背景
    0.2 文獻(xiàn)述評(píng)
    0.3 研究意義
        0.3.1 理論研究的意義
        0.3.2 實(shí)際應(yīng)用的意義
    0.4 論題界定和研究框架
        0.4.1 研究論題的界定
        0.4.2 研究的基本框架
第1章 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制概述
    1.1 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的含義界定
        1.1.1 權(quán)利救濟(jì)釋義
        1.1.2 機(jī)制與救濟(jì)機(jī)制
        1.1.3 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制
    1.2 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的基本結(jié)構(gòu)
        1.2.1 多元化的訴訟權(quán)利救濟(jì)方式
        1.2.2 訴訟權(quán)利救濟(jì)方式的內(nèi)部關(guān)系
    1.3 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的適用對(duì)象
        1.3.1 訴訟權(quán)利之含義
        1.3.2 訴訟權(quán)利的類型化
        1.3.3 訴訟權(quán)利需要救濟(jì)機(jī)制的保障
    1.4 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的價(jià)值
        1.4.1 實(shí)體保障機(jī)制
        1.4.2 對(duì)話交涉機(jī)制
        1.4.3 實(shí)質(zhì)參與機(jī)制
        1.4.4 權(quán)力控制機(jī)制
第2章 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行之檢討
    2.1 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡
        2.1.1 畸少的訴中救濟(jì)
        2.1.2 寬泛的終局救濟(jì)
    2.2 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)配置的失序
        2.2.1 救濟(jì)配置缺位的問(wèn)題
        2.2.2 救濟(jì)配置過(guò)度的問(wèn)題
        2.2.3 救濟(jì)方式隨意的問(wèn)題
    2.3 訴訟權(quán)利救濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)造的失當(dāng)
        2.3.1 碎片化的訴中救濟(jì)程序設(shè)計(jì)
        2.3.2 交叉性的救濟(jì)方式功能定位
        2.3.3 不合理的救濟(jì)方式銜接關(guān)系
    2.4 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行的后果分析
        2.4.1 終局救濟(jì)適用的中心化
        2.4.2 特殊救濟(jì)方式的普通化
        2.4.3 救濟(jì)成本支出的擴(kuò)大化
        2.4.4 救濟(jì)功能失靈的常態(tài)化
第3章 比較視野中的訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行之模式
    3.1 獨(dú)立救濟(jì)及附帶救濟(jì)并行的模式
        3.1.1 德國(guó)法上的民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行模式
        3.1.2 日本法上的民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行模式
        3.1.3 獨(dú)立救濟(jì)與附帶救濟(jì)并行的模式之特點(diǎn)
    3.2 附帶救濟(jì)的“一元”模式
        3.2.1 “一元”模式的基本內(nèi)容
        3.2.2 “一元”模式的基本特點(diǎn)
    3.3 我國(guó)當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行模式
        3.3.1 獨(dú)立救濟(jì)和附帶救濟(jì)的混用
        3.3.2 救濟(jì)層次的“梯狀”結(jié)構(gòu)
第4章 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制重塑之法理
    4.1 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行的因循原則
        4.1.1 普遍救濟(jì)原則
        4.1.2 有限救濟(jì)原則
        4.1.3 用盡普通救濟(jì)原則
        4.1.4 救濟(jì)相稱原則
    4.2 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行的理念超越
        4.2.1 從傳統(tǒng)模式的固守到協(xié)同主義的可能
        4.2.2 從獨(dú)重權(quán)利拓展到并重救濟(jì)強(qiáng)化
        4.2.3 從獨(dú)尊終局救濟(jì)到突出訴中救濟(jì)
    4.3 當(dāng)事人訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制運(yùn)行的模式轉(zhuǎn)型
        4.3.1 采取獨(dú)立救濟(jì)和附帶救濟(jì)相結(jié)合的“雙軌”結(jié)構(gòu)
        4.3.2 構(gòu)筑訴訟權(quán)利救濟(jì)體系的“金字塔式”組織層級(jí)
第5章 當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制完善之路徑
    5.1 確立獨(dú)立救濟(jì)機(jī)制的主導(dǎo)地位
        5.1.1 確立獨(dú)立救濟(jì)機(jī)制主導(dǎo)地位的原因
        5.1.2 確立獨(dú)立救濟(jì)機(jī)制主導(dǎo)地位的基本要求
    5.2 救濟(jì)機(jī)制適用對(duì)象范圍的界定
        5.2.1 擴(kuò)大獨(dú)立救濟(jì)的適用范圍
        5.2.2 救濟(jì)范圍限制的可能趨勢(shì)
        5.2.3 救濟(jì)范圍限制的本土向度
    5.3 訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的功能分流
        5.3.1 功能分流總述
        5.3.2 功能分流分述
    5.4 訴訟權(quán)利救濟(jì)機(jī)制的程序建設(shè)
        5.4.1 作為原審救濟(jì)的異議的程序建構(gòu)
        5.4.2 作為二次救濟(jì)的復(fù)議的訴訟化改造
        5.4.3 作為附帶救濟(jì)的上訴的程序建構(gòu)
        5.4.4 作為特殊救濟(jì)的再審的程序建構(gòu)
    5.5 救濟(jì)機(jī)制內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的梳理
        5.5.1 建立救濟(jì)過(guò)濾及救濟(jì)鏈接機(jī)制
        5.5.2 異議與其他救濟(jì)方式的關(guān)系梳理
        5.5.3 復(fù)議與其他救濟(jì)方式的關(guān)系梳理
        5.5.4 上訴和再審的關(guān)系優(yōu)化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)（以漢語(yǔ)拼音為序）
致謝
攻讀博士學(xué)位期間科研工作情況



本文編號(hào)：3911801