訴權(quán),是法律賦予當(dāng)事人進(jìn)行訴訟的基本權(quán)能,是當(dāng)事人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的基礎(chǔ)。近年來,隨著訴權(quán)理論在刑事訴訟領(lǐng)域內(nèi)的導(dǎo)入,刑事訴權(quán)理論已成為刑事訴訟法學(xué)界研究的熱點(diǎn)。刑事訴權(quán)作為訴權(quán)主體享有的重要權(quán)利之一,是刑事訴訟活動(dòng)啟動(dòng)、發(fā)展和終結(jié)的重要?jiǎng)恿ΑＷ鳛橐豁?xiàng)權(quán)利,訴權(quán)也易受到侵犯。侵犯的力量主要來自于國(guó)家權(quán)力,特別是裁判權(quán)。刑事裁判權(quán)作為一項(xiàng)國(guó)家司法權(quán),是法院裁判案件的根據(jù)和依托。按照司法最終裁判原則,裁判權(quán)對(duì)于刑事訴訟參與人實(shí)體權(quán)利和程序權(quán)利的實(shí)現(xiàn)具有決定性意義。訴權(quán)與裁判權(quán)是刑事訴訟活動(dòng)中的兩個(gè)基本要素,任何一種刑事訴訟行為都涉及訴權(quán)與裁判權(quán)的關(guān)系及其運(yùn)作。 訴權(quán)理論是在民事訴訟領(lǐng)域發(fā)展起來的,但因其本身的艱深與晦澀,民事訴訟法學(xué)界有關(guān)該理論的研究始終處于一種原地踏步的局面。廣義訴權(quán)理論的建立打破了這種僵局,即認(rèn)為訴權(quán)并非民事訴訟研究的專利,而是民事訴權(quán)、刑事訴權(quán)、行政訴權(quán)和憲法訴權(quán)的上位概念。在此框架內(nèi),學(xué)界構(gòu)建出刑事訴權(quán)體系。刑事訴權(quán)除了具有民事訴權(quán)的平等性、對(duì)抗性、程序性特征之外,還具有行使的階段性、主體的多樣性、內(nèi)容的多樣化以及處分的有限性等特征。刑事訴權(quán)可以劃分為公訴權(quán)、被害人的訴...

【文章頁(yè)數(shù)】：51 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、刑事訴權(quán)與裁判權(quán)之基本理論
    (一) 刑事訴權(quán)之基本理論
    (二) 刑事裁判權(quán)之基本理論
二、刑事訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系之應(yīng)然狀態(tài)
    (一) 形式上的對(duì)應(yīng)關(guān)系
    (二) 內(nèi)容上的制約關(guān)系
    (三) 作用上的統(tǒng)一關(guān)系
三、我國(guó)刑事訴訟中訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系之實(shí)然狀態(tài)及其原因分析
    (一) 我國(guó)刑事訴訟中訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系的實(shí)然狀態(tài)
    (二) 我國(guó)刑事訴訟中訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系實(shí)然狀態(tài)的原因分析
四、修正我國(guó)刑事訴權(quán)與裁判權(quán)關(guān)系之對(duì)策建議
    (一) 明確刑事訴權(quán)與裁判權(quán)的行使主體
    (二) 調(diào)整審前階段刑事訴權(quán)與裁判權(quán)的關(guān)系
    (三) 厘清審判階段刑事訴權(quán)與裁判權(quán)的關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄



本文編號(hào)：3885395