發(fā)布時間：2024-01-25 07:56

　　本文主要通過我國大陸與臺灣地區(qū)進行比較,對少年司法轉向制度的相關法律規(guī)定和實施現(xiàn)狀加以介紹,并結合美國和香港地區(qū)的相關少年轉向制度的規(guī)定和實施情況,對少年司法制度的理論基礎,處遇模式等做相關介紹和研究,并對我國大陸的少年司法轉向制度進行分析總結和完善,以期對未來我國未成年人司法轉向制度的構建起到推動作用。少年關系著一個國家的未來,也是民族的希望。但是,日益嚴重的少年犯罪也困擾著世界各國,如何預防和矯治少年犯罪引起了世界各國普遍的關注。聯(lián)合國也制定了《少年司法最低限度標準規(guī)則》、《保護被剝奪自由少年規(guī)則》、《預防少年犯罪準則》等一系列涉及少年司法制度的法律文件。由于少年的身心尚未發(fā)育成熟,犯罪的動機、目的和手段都相對簡單,且犯罪之后容易矯治,應當適用不同于成年人的刑事司法程序,有利于節(jié)約訴訟成本和訴訟的順利進行,更有力的保護少年的合法權益,使違法犯罪的少年早日適應正常的社會生活。其中轉向制度就是少年司法中比較重要的一個制度,對少年的保護作用顯著。本文主要采用歷史分析、比較分析、文獻分析等方式,了解了臺灣地區(qū)的少年事件處理法中有關轉向制度的法律規(guī)定和實施現(xiàn)狀,并借鑒美國和相關地區(qū)的少年司法...

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
第一章 概述
    第一節(jié) 轉向的概念
    第二節(jié) 少年犯罪處理相關理論
    第三節(jié) 少年司法制度處理的類型
        一、英美型
        二、大陸型
        三、北歐型
        四、折衷型
第二章 美國和香港地區(qū)的轉向制度
    第一節(jié) 美國的轉向制度
    第二節(jié) 香港地區(qū)的轉向制度
    第三節(jié) 美國與香港地區(qū)的轉向處理模式
        一、美國
        二、香港地區(qū)
第三章 我國內地和臺灣地區(qū)的少年司法轉向制度比較
    第一節(jié) 兩地相關法律規(guī)定比較與不足
        一、警察之轉向處分
        二、檢察官之不起訴處分
        三、少年法院之轉向處分
第四章 合理構建我國未成年人司法轉向制度的設想
    第一節(jié) 結論
        一、相關法律和配套規(guī)定不夠完善,導致執(zhí)行沒有標準
        二、欠缺以未成年人為本位及最佳利益考量,導致未成年人接受轉向輔導的意愿不高,欠缺少年的自主及自控約束,以致成效不佳
        三、未成年人的保密與犯罪記錄的封存在實際執(zhí)行上的局限性和不確定性
    第二節(jié) 研究建議
        一、加強落實轉向的精神
        二、明確我國少年司法轉向制度采用折衷型的處理類型
        三、相關法律的完善和配套法規(guī)的制定
        四、有關未成年人犯罪訴訟程序中的轉向規(guī)定,應當以未成年人中心為原則,而不以工作人員或機構的考量為原則
        五、建立多元化處遇方案,迎合未成年人需求,采用教育為主、懲罰為輔的原則,落實輔導和行為矯治的功能
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記



本文編號：3884438