發(fā)布時間：2023-10-15 17:17

　　海事訴訟程序作為保障海事訴訟當(dāng)事人權(quán)利公平實現(xiàn)的基本制度,其要義不僅在于是否在程序上提供了一種順暢的糾紛解決途徑,更在于其在何種程度上保證這種糾紛解決途徑與法的基本精神相諧。 海事請求保全制度為海事訴訟糾紛的順暢解決提供了必要的制度保障,海事請求保全程序在本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是一個正當(dāng)?shù)某绦蛑贫�。但�?我國海事請求保全程序是否符合程序正當(dāng)性的要求,尚需要一個基本的判斷依據(jù)。本文通過對海事請求保全程序主要制度的研究,認為我國海事請求保全制度既存在正當(dāng)性基因,又存在非正當(dāng)性基因。因此,依據(jù)正當(dāng)性標(biāo)準(zhǔn)改造海事請求保全程序是當(dāng)務(wù)之急。 本文的研究分為5個部分： 第1章海事請求保全程序的正當(dāng)性基礎(chǔ)。本章主要研究了海事請求保全的正當(dāng)性特點,指出海事請求保全程序制度正當(dāng)性的五大判斷標(biāo)準(zhǔn),分析了海事請求保全司法的正當(dāng)性,指出海事請求保全程序何以需要正當(dāng)性。 第2章海事請求保全基本規(guī)則的正當(dāng)性。本章對海事請求保全的啟動規(guī)則、管轄規(guī)則、擔(dān)保規(guī)則、裁定規(guī)則以及救濟規(guī)則的規(guī)范正當(dāng)性進行了深入分析。 第3章船舶、船載貨物的扣押與拍賣程序正當(dāng)性考察。本章主要討論了在正當(dāng)性要求下,決定船舶與貨物的扣押范圍的正當(dāng)性基礎(chǔ),分析了...

【文章頁數(shù)】：147 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
創(chuàng)新點摘要
摘要
ABSTRACT
引言
第1章 海事請求保全制度正當(dāng)性基礎(chǔ)
    1.1 海事請求保全的含義及其類型
        1.1.1 民事保全與海事請求保全
        1.1.2 海事請求保全的特點
        1.1.3 海事請求保全的類型
    1.2 海事請求保全程序的正當(dāng)性
        1.2.1 正當(dāng)性的一般涵義
        1.2.2 正當(dāng)程序解
        1.2.3 海事請求保全立法的正當(dāng)性
        1.2.4 海事請求保全司法的正當(dāng)性
    1.3 海事請求保全程序需要正當(dāng)性的原因
第2章 海事請求保全基本規(guī)則的正當(dāng)性
    2.1 關(guān)于海事請求保全基本規(guī)則的立法、問題與適用
        2.1.1 海事請求保全基本規(guī)則的立法
        2.1.2 海事請求保全基本規(guī)則的立法存在的問題
        2.1.3 海事請求保全基本規(guī)則的適用問題
        2.1.4 海事請求保全擔(dān)保的適用問題
    2.2 啟動規(guī)則
        2.2.1 啟動規(guī)則內(nèi)涵
        2.2.2 關(guān)于海事法院依職權(quán)啟動海事請求保全程序問題
    2.3 管轄規(guī)則
        2.3.1 海事請求保全申請的地域管轄
        2.3.2 海事請求保全中的協(xié)議管轄問題
    2.4 擔(dān)保規(guī)則
        2.4.1 申請人提供的擔(dān)�！磽�(dān)保
        2.4.2 被申請人提供的擔(dān)保
    2.5 裁定規(guī)則
    2.6 救濟規(guī)則
        2.6.1 海事請求保全程序救濟規(guī)則的性質(zhì)
        2.6.2 關(guān)于救濟程序問題
第3章 船舶、船載貨物的扣押與拍賣程序正當(dāng)性考察
    3.1 扣押范圍
        3.1.1 決定船舶、貨物的扣押范圍的因素
        3.1.2 當(dāng)事船與被請求人所有的貨物的扣押
        3.1.3 姊妹船扣押的正當(dāng)性
    3.2 重復(fù)扣船(rearrest)
        3.2.1 重復(fù)扣船的理解
        3.2.2 重復(fù)扣船之禁止與允許的正當(dāng)性衡量
        3.2.3 允許重復(fù)扣押船舶時的正當(dāng)性判斷
    3.3 正當(dāng)?shù)呐馁u船舶與貨物
        3.3.1 應(yīng)否拍賣的正當(dāng)性判斷
        3.3.2 合理的公告與通知
        3.3.3 二次拍賣
第4章 海事強制令的正當(dāng)性
    4.1 瑪瑞瓦禁令的正當(dāng)性
        4.1.1 法官造法的正當(dāng)性
        4.1.2 瑪瑞瓦禁令程序構(gòu)造的正當(dāng)性
        4.1.3 瑪瑞瓦禁令內(nèi)容的正當(dāng)性
    4.2 海事強制令與瑪瑞瓦禁令之正當(dāng)性比較
        4.2.1 海事強制令與瑪瑞瓦禁令的相同性
        4.2.2 海事強制令與瑪瑞瓦禁令的差異性
    4.3 海事強制令正當(dāng)性問題
        4.3.1 海事強制令啟動規(guī)則的正當(dāng)性
        4.3.2 海事強制令管轄規(guī)則的正當(dāng)性
        4.3.3 海事強制令審查規(guī)則
        4.3.4 其他規(guī)則
結(jié)論——程序正義的實踐
參考文獻
攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文
致謝
作者簡介



本文編號：3854326