認(rèn)罪認(rèn)罰案件強(qiáng)制措施的適用
發(fā)布時(shí)間:2023-04-19 18:25
本文以輕微刑事案件為切入點(diǎn),借助認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,推動(dòng)無羈押必要性的案件非羈押常態(tài)化。但非羈押化的實(shí)現(xiàn)確有諸多困難,包括法律規(guī)定與實(shí)際執(zhí)行存在偏差;認(rèn)罪案件羈押化等。造成上述困難的原因很多,本文從執(zhí)法者的角度分析,有三大因素影響了強(qiáng)制措施的決定。針對(duì)上述問題和成因,本文提出解決方案:可以調(diào)整和適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,大幅提升輕微刑事案件適用非羈押性強(qiáng)制措施的比例。
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、關(guān)于適用非羈押性強(qiáng)制措施的問題產(chǎn)生
(一)現(xiàn)行法律與實(shí)際執(zhí)行有偏差
(二)認(rèn)罪案件羈押化
二、影響司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的因素
(一)司法理念的優(yōu)先級(jí)
(二)非羈押化或加大訴訟風(fēng)險(xiǎn)
(三)刑事審前程序的律師參與度較低
三、非羈押性強(qiáng)制措施適用的問題解決
(一)被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰提升輕微刑事案件非羈押率
(二)現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)適用非羈押性強(qiáng)制措施的限制
1. 現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的案件范圍過于廣泛
2. 現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度關(guān)于適用非羈押性強(qiáng)制措施的規(guī)定過于寬泛
(三)調(diào)整認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以符合強(qiáng)制措施決定的規(guī)律
1. 強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)羈押措施的司法審查
2. 非羈押性強(qiáng)制措施在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中適用的流程構(gòu)建
3. 從程序和實(shí)體兩個(gè)層面探索法律適用問題
本文編號(hào):3793976
【文章頁數(shù)】:3 頁
【文章目錄】:
一、關(guān)于適用非羈押性強(qiáng)制措施的問題產(chǎn)生
(一)現(xiàn)行法律與實(shí)際執(zhí)行有偏差
(二)認(rèn)罪案件羈押化
二、影響司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的因素
(一)司法理念的優(yōu)先級(jí)
(二)非羈押化或加大訴訟風(fēng)險(xiǎn)
(三)刑事審前程序的律師參與度較低
三、非羈押性強(qiáng)制措施適用的問題解決
(一)被追訴人認(rèn)罪認(rèn)罰提升輕微刑事案件非羈押率
(二)現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度對(duì)適用非羈押性強(qiáng)制措施的限制
1. 現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用的案件范圍過于廣泛
2. 現(xiàn)行認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度關(guān)于適用非羈押性強(qiáng)制措施的規(guī)定過于寬泛
(三)調(diào)整認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度以符合強(qiáng)制措施決定的規(guī)律
1. 強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)對(duì)羈押措施的司法審查
2. 非羈押性強(qiáng)制措施在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中適用的流程構(gòu)建
3. 從程序和實(shí)體兩個(gè)層面探索法律適用問題
本文編號(hào):3793976
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3793976.html
最近更新
教材專著