自我國于2015年提出“一帶一路”發(fā)展戰(zhàn)略以來,對外民商事交往領域進一步拓展,國際間交往日益密切,隨之而來的是大量涉外民商事糾紛。為更好地解決糾紛,尤其為了更有利于法院判決的承認與執(zhí)行,各國法律幾乎都賦予了涉外民商事關系當事人協(xié)議選擇管轄法院的權利。但由于不同的法系之間、同一法系的不同國家之間,乃至同一國家的不同法域之間關于涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的規(guī)定不盡相同,有的甚至大相徑庭,從而使得在涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度方面的法律沖突不可避免。在我國,雖然有關立法對涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度做出了相應的規(guī)定,但由于我國全面對外開放的時間還不太久遠,在確定涉外民事訴訟協(xié)議管轄權制度方面的經驗還不是十分豐富,加之受到其他因素的影響,使得我國關于涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度之規(guī)定不甚完備。不僅如此,在具體的司法實踐中,我國法院在對涉外民事訴訟管轄權協(xié)議進行認定時,亦存在模糊不確定因素。這不僅影響我國對具體的涉外民事糾紛案件的妥善處理,甚至影響我國的國際威望和聲譽。有鑒于此,本文以“論我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的完善”為題,通過實證分析我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的司法現(xiàn)狀和特點,剖析我國關于該項制度在... 

【文章來源】：華中師范大學湖北省211工程院校教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導論
    (一) 研究背景
    (二) 研究意義
    (三) 研究現(xiàn)狀
        1.國內研究現(xiàn)狀
        2.國外立法及研究現(xiàn)狀
    (四) 研究方法及創(chuàng)新點
一、我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度司法現(xiàn)狀分析
    (一) 作出裁定書的法院層級分布
    (二) 作出裁定書的法院地域分布
    (三) 小結
二、我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度存在的問題
    (一) 涉外民事訴訟管轄權協(xié)議的準據(jù)法適用不當
    (二) 涉外民事訴訟管轄權協(xié)議的排他性規(guī)定不明確
    (三) 涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度過于強調實際聯(lián)系原則
    (四) 涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的立法模式不科學
三、域外涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的考察與評析
    (一) 日本涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度
        1.日本涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的歷史演進
        2.日本涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度之評析
    (二) 德國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度
        1.德國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的歷史演進
        2.德國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度之評析
    (三) 美國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度
        1.美國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的歷史演進
        2.美國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度之評析
    (四) 歐盟涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度
        1.歐盟涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的歷史演進
        2.歐盟涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度之評析
    (五) 《選擇法院協(xié)議公約》中涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度
        1.《選擇法院協(xié)議公約》的歷史演進
        2.《選擇法院協(xié)議公約》之評析
    (六) 小結
四、我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的完善
    (一) 完善我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的有關原則
        1.區(qū)分適用弱者保護原則
        2.取消實際聯(lián)系原則
    (二) 完善我國涉外民事訴訟協(xié)議管轄制度的具體內容
        1.明確管轄權協(xié)議的準據(jù)法
        2.明確管轄權協(xié)議的排他性
        3.明確管轄權協(xié)議的形式
    (三) 恢復“雙軌制”立法模式
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]大國司法理念與中國國際民事訴訟制度的發(fā)展[J]. 何其生.  中國社會科學. 2017(05)
[2]日本涉外民事管轄權立法的新發(fā)展及其啟示——兼評中國2012年《民事訴訟法》的相關規(guī)定[J]. 甘勇.  時代法學. 2017(04)
[3]構建外向型的國際民事訴訟程序體系[J]. 涂廣建.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(05)
[4]大國司法:中國國際民事訴訟制度之重構[J]. 劉敬東.  法學. 2016(07)
[5]中國批準海牙《選擇法院協(xié)議公約》的法律問題及對策[J]. 杜濤.  武漢大學學報(哲學社會科學版). 2016(04)
[6]我國涉外民事訴訟管轄權制度存在的問題及完善[J]. 劉懿彤.  法治研究. 2015(03)
[7]協(xié)議管轄制度中的實際聯(lián)系原則與不方便法院原則——兼及我國協(xié)議管轄制度之檢視[J]. 劉曉紅,周祺.  法學. 2014(12)
[8]涉外協(xié)議管轄:問題與完善[J]. 甘勇.  國際法研究. 2014(04)
[9]論我國民事訴訟法的未來發(fā)展[J]. 齊樹潔.  河南財經政法大學學報. 2014(05)
[10]涉外民事訴訟協(xié)議管轄條款之檢視——兼評最高人民法院（2009）民三終字第4號裁定書[J]. 杜煥芳.  法學論壇. 2014(04)



本文編號：3640784