國(guó)民待遇廣泛存在于自由貿(mào)易協(xié)定的投資章節(jié)及雙邊投資協(xié)定中,正逐漸成為國(guó)際投資領(lǐng)域的重要條款,對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化和自由化程度起著重要的促進(jìn)作用。而在實(shí)踐中,隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速推進(jìn),越來(lái)越多的投資爭(zhēng)端訴諸于仲裁庭,其中不乏多起國(guó)民待遇糾紛案件。但是,因受到投資法律碎片化的影響,并且各個(gè)仲裁庭的自由裁量權(quán)較大,在國(guó)民待遇糾紛案件中,各個(gè)仲裁庭對(duì)國(guó)民待遇的適用方法并不統(tǒng)一。因國(guó)民待遇條款而引起的國(guó)際投資糾紛不在少數(shù),其爭(zhēng)論點(diǎn)主要在于東道國(guó)對(duì)外國(guó)投資及其投資者實(shí)施的措施是否違反了雙方所簽訂的協(xié)定中的國(guó)民待遇條款。本文以ADEL A HAMADI AL TAMIMI訴阿曼政府案為例,主要采用案例分析法分析本案仲裁庭適用國(guó)民待遇條款的方法,并據(jù)此引申出對(duì)統(tǒng)一國(guó)民待遇適用方法和我國(guó)啟示的思考。除去引言和結(jié)語(yǔ)部分,本文分為四個(gè)章節(jié):第一章簡(jiǎn)要介紹基本案情和仲裁庭裁決情況,并歸納其中與國(guó)民待遇糾紛相關(guān)的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二章討論申請(qǐng)人與當(dāng)?shù)厥沂墒瘓?chǎng)經(jīng)營(yíng)者是否處于“相似情形”,從相似情形的語(yǔ)義表達(dá)分析、通�？剂恳蛩睾捅景钢俨猛ミm用情況三方面進(jìn)行討論。第三章討論申請(qǐng)人是否受到阿曼政府的差別待遇,從國(guó)民待遇的... 

【文章來(lái)源】：貴州大學(xué)貴州省211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
Abstract
引言
第一章 案件背景介紹
    第一節(jié) 案情概要
        一、基本案情
        二、仲裁庭裁決結(jié)果
    第二節(jié) 本案涉及的國(guó)民待遇問(wèn)題爭(zhēng)議焦點(diǎn)
        一、Mr.Al Tamimi與當(dāng)?shù)厥沂墒瘓?chǎng)經(jīng)營(yíng)者是否處于“相似情形”
        二、Mr.Al Tamimi是否受到阿曼政府的差別待遇
第二章 Mr.Al Tamimi與當(dāng)?shù)厥沂墒瘓?chǎng)經(jīng)營(yíng)者是否處于“相似情形”的認(rèn)定
    第一節(jié) “相似情形”的語(yǔ)義表達(dá)分析
        一、“相似”“相同”與“相同產(chǎn)業(yè)或領(lǐng)域”
        二、“situation”與“circumstance”
        三、對(duì)“相似情形”語(yǔ)義表達(dá)的簡(jiǎn)要評(píng)論
    第二節(jié) 仲裁實(shí)踐認(rèn)定“相似情形”的通�？剂恳蛩�
        一、相同的商業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門(mén)
        二、競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系
        三、東道國(guó)實(shí)施差別待遇目的的正當(dāng)性
    第三節(jié) 本案仲裁庭對(duì)“相似情形”的適用
        一、本案所涉《美國(guó)-阿曼自由貿(mào)易協(xié)定》采“l(fā)ike circumstances”表述
        二、本案采“實(shí)質(zhì)相同”標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不存在相似情形
        三、簡(jiǎn)要評(píng)論
第三章 Mr.Al Tamimi是否受到阿曼政府差別待遇的認(rèn)定
    第一節(jié) “國(guó)民待遇”的語(yǔ)義表達(dá)分析
        一、“待遇”的含義
        二、國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)的定義分歧
        三、對(duì)國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)定義分歧的簡(jiǎn)要評(píng)論
    第二節(jié) 仲裁實(shí)踐認(rèn)定差別待遇的通�？剂恳蛩�
        一、差別待遇的主觀(guān)認(rèn)定
        二、差別待遇的客觀(guān)認(rèn)定
    第三節(jié) 本案仲裁庭對(duì)差別待遇的適用
        一、本案采“實(shí)質(zhì)不同”標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定不存在差別待遇
        二、簡(jiǎn)要評(píng)論
第四章 本案的啟示
    第一節(jié) 統(tǒng)一國(guó)際投資國(guó)民待遇適用方法
        一、必要性
        二、可行性
        三、統(tǒng)一國(guó)際投資國(guó)民待遇適用方法的路徑
    第二節(jié) 對(duì)我國(guó)的啟示
        一、國(guó)家層面
        二、我國(guó)投資者層面
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國(guó)際投資協(xié)定國(guó)民待遇條款“相似情形”的認(rèn)定[J]. 劉芳.  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]國(guó)際貿(mào)易法與國(guó)際投資法國(guó)民待遇互動(dòng)關(guān)系比較研究[J]. 張倩雯.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2017 (06)
[3]國(guó)民待遇條款中“處于相同情形”的解釋與適用探究[J]. 栗勝男.  遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[4]淺析國(guó)民待遇條款的適用方法[J]. 栗勝男.  遼寧師專(zhuān)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[5]國(guó)際投資仲裁中國(guó)民待遇條款的“相似情形”問(wèn)題研究[J]. 張倩雯.  武大國(guó)際法評(píng)論. 2015(02)
[6]國(guó)際投資領(lǐng)域中的“國(guó)民待遇”解析——兩個(gè)典型案例的比較分析與改革思考[J]. 溫寒.  西部論壇. 2012(04)
[7]國(guó)際投資法國(guó)民待遇中的“相似/相同情形”考察[J]. 任強(qiáng).  山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(03)
[8]淺析《北美自由貿(mào)易協(xié)定》投資規(guī)則中的國(guó)民待遇標(biāo)準(zhǔn)[J]. 李婧.  福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版). 2008(11)
[9]國(guó)際投資條約中國(guó)民待遇條款的解釋問(wèn)題研究——評(píng)Champion Trading Company & Ameritrade International,Inc.訴埃及案[J]. 肖軍.  法學(xué)評(píng)論. 2008(02)

碩士論文
[1]雙邊投資條約之國(guó)民待遇條款研究[D]. 潘明.廣西大學(xué) 2013
[2]國(guó)際投資法中的“相同情形”法律問(wèn)題研究[D]. 王杰.西南政法大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3640170