口供證明力是指評(píng)價(jià)口供對(duì)待證事實(shí)的證明力度,是法官裁量案件的主要依據(jù)。隨著國(guó)家法制建設(shè)的不斷加強(qiáng),對(duì)進(jìn)入審判程序的口供證明力的要求越來(lái)越高,有些口供盡管符合證據(jù)合法性的要求,但證明力并不強(qiáng)。一些案件常常因口供的證明力問(wèn)題導(dǎo)致案件審理時(shí)間延長(zhǎng),致使訴訟效率降低,甚至敗訴。調(diào)查發(fā)現(xiàn)審訊階段的做法對(duì)口供證明力有較大影響,具體表現(xiàn)在審訊人員自身的素質(zhì)、口供本身的內(nèi)容、對(duì)主觀要件的證明以及是否及時(shí)固定口供等。建議從審訊環(huán)節(jié)入手,強(qiáng)化審訊人員的證據(jù)意識(shí)并提高其訊問(wèn)的專業(yè)水平,講究方法,靈活運(yùn)用審訊策略,同時(shí)探討運(yùn)用犯罪心理測(cè)試技術(shù)作為輔助手段提高口供證明力的應(yīng)用前景。 

【文章來(lái)源】：江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、概述
    （一）問(wèn)題的提起
    （二）研究綜述
二、實(shí)證調(diào)查與分析
三、審訊中影響口供證明力的因素
    （一）審訊人員的影響
        1. 取證意識(shí)不足。
        2. 經(jīng)驗(yàn)水平有限。
    （二）口供本身包含的內(nèi)容
        1. 是否合乎情理。
        2. 是否包含隱蔽性信息。
        3. 是否有具體的動(dòng)作描述。
    （三）來(lái)自對(duì)主觀層面證明的影響
    （四）是否及時(shí)固定口供
四、提高口供證明效力的方法
    （一）強(qiáng)化審訊人員證據(jù)意識(shí)
    （二）提升訊問(wèn)主體專業(yè)化水平
    （三）靈活運(yùn)用審訊策略
    （四）運(yùn)用心理測(cè)試技術(shù)作為輔助


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事隱蔽性證據(jù)規(guī)則研究[J]. 秦宗文.  法學(xué)研究. 2016(03)
[2]口供證據(jù)功能之實(shí)現(xiàn)途徑[J]. 莫永成,宋國(guó)慶.  中國(guó)刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(02)
[3]偵查訊問(wèn)方法研究[J]. 畢惜茜.  中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(05)
[4]被告人口供的證明力問(wèn)題研究[J]. 林鐵軍,王曉偉.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[5]犯罪主觀要件的證明——程序法和實(shí)體法的一個(gè)聯(lián)接[J]. 吳丹紅.  中國(guó)刑事法雜志. 2010(02)
[6]印證與自由心證——我國(guó)刑事訴訟證明模式[J]. 龍宗智.  法學(xué)研究. 2004(02)
[7]再論人腦系統(tǒng)的記憶機(jī)制[J]. 萬(wàn)文濤.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào). 1999(03)
[8]論刑事證據(jù)的證據(jù)能力對(duì)證明力的影響[J]. 李莉.  中外法學(xué). 1999(04)
[9]測(cè)謊技術(shù)的原理與應(yīng)用[J]. 武伯欣,田新華.  公安研究. 1994(02)

博士論文
[1]論口供[D]. 盧惠貞.復(fù)旦大學(xué) 2013
[2]口供制度研究[D]. 周穎.復(fù)旦大學(xué) 2013
[3]口供制度研究[D]. 衛(wèi)躍寧.中國(guó)政法大學(xué) 2005
[4]論證據(jù)與定罪[D]. 羅國(guó)良.中國(guó)政法大學(xué) 2001



本文編號(hào)：3507227