上訴制度是我國刑事訴訟法中為維護(hù)被告人合法權(quán)益而設(shè)置的一條救濟(jì)制度,被告人可以針對(duì)初審法院在審判中認(rèn)定的事實(shí)問題進(jìn)行上訴,也可以針對(duì)初審法院在審判中適用法律的問題進(jìn)行上訴。在對(duì)于程序正義倡導(dǎo)和呼吁的今天,人們?cè)絹碓街匾暢绦蛘x對(duì)被告人權(quán)益的保護(hù),所以針對(duì)初審法院在審判中存在的程序性違法行為,提起的“程序性上訴”逐步走進(jìn)了人們的視野。被告人通過“程序性上訴”來尋求上級(jí)法院對(duì)初審法院的程序性違法行為進(jìn)行制裁的問題,也越來越受到實(shí)務(wù)界和理論界的重視。程序性上訴的理念從1979年刑事訴訟中就開始存在,1996年刑事訴訟法又進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了程序性上訴的相關(guān)內(nèi)容,2012年的刑事訴訟法繼續(xù)延用1996年的規(guī)定沒有變動(dòng),但是相比于美國、日本、德國等國家來說,我國程序性上訴制度在程序性上訴理由、制裁方式以及審理方式等方面還存在很大的問題,其中還涉及到我國審級(jí)制度的構(gòu)建問題。本文通過比較法考察域外國家相關(guān)制度的設(shè)計(jì)與構(gòu)建,結(jié)合我國的立法和司法現(xiàn)狀,針對(duì)我國程序性上訴制度的缺陷提出相應(yīng)的解決建議,希望能夠?yàn)槲覈绦蛐陨显V制度的完善貢獻(xiàn)微薄的力量。 

【文章來源】：遼寧大學(xué)遼寧省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
1 程序性上訴制度的概述
    1.1 程序性上訴制度的內(nèi)涵
    1.2 程序性上訴制度的特征
    1.3 程序性上訴制度的功能
2 程序性上訴制度的比較法考察
    2.1 美國程序性上訴制度
        2.1.1 “無害錯(cuò)誤”的程序性上訴
        2.1.2 “自動(dòng)撤銷”的程序性上訴
        2.1.3 “不提出即視為放棄”與“明顯錯(cuò)誤例外”的程序性上訴
    2.2 德國程序性上訴制度
        2.2.1 相對(duì)的第三審程序性上訴
        2.2.2 絕對(duì)的第三審程序性上訴
    2.3 日本程序性上訴制度
        2.3.1 通過控訴提起的程序性上訴
        2.3.2 通過上告提起的程序性上訴
    2.4 域外程序性上訴制度對(duì)我國的啟示
3 我國程序性上訴制度的運(yùn)行模式與缺陷
    3.1 我國程序性上訴制度的運(yùn)行模式
    3.2 我國程序性上訴制度存在的問題
        3.2.1 程序性上訴的理由不完善
        3.2.2 程序性上訴制裁結(jié)果過于單一
        3.2.3 程序性上訴中發(fā)回重審程序規(guī)范不健全
        3.2.4 程序性上訴審理方式不合理
        3.2.5 程序性上訴審級(jí)制度設(shè)計(jì)缺陷
4 我國程序性上訴制度的完善
    4.1 健全程序性上訴理由
    4.2 構(gòu)建多元化程序性制裁后果
    4.3 完善程序性上訴發(fā)回重審的程序規(guī)范
    4.4 改革程序性上訴的審理方式
    4.5 構(gòu)建三審終審制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3506966