民事訴訟中的抵銷抗辯雖然衍生于判決理由,但具有特殊性,即被賦予了既判力。但其特殊性也就要求了抵銷抗辯產(chǎn)生既判力的情形有所不同。同時(shí),抵銷抗辯產(chǎn)生既判力也存在范圍區(qū)間的問題,即客觀范圍。通過類型化的梳理,抵銷抗辯在經(jīng)過法院按照確定的審理流程實(shí)體審理后在抵銷額度內(nèi)產(chǎn)生既判力,無論是否認(rèn)還是認(rèn)可抵銷抗辯,均產(chǎn)生既判力。也應(yīng)當(dāng)賦予"訴求債權(quán)和反對(duì)債權(quán)同時(shí)存在"和"訴求債權(quán)和反對(duì)債權(quán)因抵銷而消滅"這兩種判斷以既判力。 

【文章來源】：河北法學(xué). 2020,38(04)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]督促程序之支付令既判力范圍探析[J]. 安梓慧.  河北法學(xué). 2019(01)
[2]論既判力理論在民事訴訟司法實(shí)踐中的適用[J]. 鄧輝輝.  河北法學(xué). 2012(06)
[3]訴訟上抵銷的性質(zhì)[J]. 耿林.  清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2004(03)
[4]建立與完善我國(guó)民商法體系中的抵銷權(quán)法律制度[J]. 任友誼,郭婷.  河北法學(xué). 2002(S1)



本文編號(hào)：3465043