文章采用規(guī)范分析法,對認罪答辯的程序性效果進行了研究。我國語境下的"認罪"概念具有雙重含義,同時包含了有罪供述和認罪答辯。認罪答辯的程序性效果在于規(guī)避審判,而有罪供述只能夠簡化審判。換言之,"承認指控"是否會產(chǎn)生規(guī)避審判的法律效果,直接決定我國是否存在真正意義上的認罪答辯,而速裁程序是規(guī)避審判的典型例證。實現(xiàn)規(guī)避審判的路徑在于:通過協(xié)商程序獲取認罪答辯,同時解決定罪量刑,消除訴訟爭點,并最終確保認罪協(xié)議對法官的拘束力。規(guī)避審判遵循以效率為導向的結果主義進路,即雖繞過審判但應當達到與審判相同的效果,使刑事司法系統(tǒng)在犯罪控制與正當程序之間建立新的平衡。 

【文章來源】：北京科技大學學報(社會科學版). 2020,36(05)

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、 認罪答辯在刑事訴訟中的規(guī)范化
二、 規(guī)范分析:審判規(guī)避的路徑指引
    (一) 掏空對抗制審判程序的基礎
    (二) 通過認罪協(xié)商解決定罪量刑
    (三) 保障認罪協(xié)議的實際履行
三、 殊途同歸:規(guī)避審判的結果主義進路
    1. 關于實體真實。
    2. 關于準確適用刑法。
    3. 關于刑罰相稱性。
四、 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]認罪認罰的“321”階梯式從寬量刑機制[J]. 劉偉琦.  湖北社會科學. 2018(12)
[2]法律論證及其程序理念[J]. 遲大奎.  北京化工大學學報(社會科學版). 2018(03)
[3]完善認罪認罰從寬制度:中國語境下的關鍵詞展開[J]. 魏曉娜.  法學研究. 2016(04)
[4]簡上加簡:我國刑事速裁程序研究[J]. 葉肖華.  浙江工商大學學報. 2016(01)



本文編號：3461233