協(xié)商性刑事司法錯誤是產(chǎn)生于協(xié)商性司法場域中的一種新型錯案。與傳統(tǒng)對抗性司法中冤假錯案呈現(xiàn)出的控辯雙方激烈對抗不同,協(xié)商性刑事司法錯誤具有協(xié)商性、自愿性等內(nèi)涵與特點。協(xié)商性刑事司法錯誤以無辜者錯誤認罪為典型樣態(tài),其發(fā)生原因既有宏觀價值層面的影響,也與協(xié)商性司法中權(quán)力（利）制約機制失衡有關(guān)。我國認罪認罰從寬制度已全面推行,但實踐中因認識錯誤、頂罪等錯誤認罪問題始終存在,未決羈押率高、無罪判決率低等問題也未有效改善,勢必催生協(xié)商性刑事司法錯誤。有效應(yīng)對方法是在完善"以審判為中心"的教義體系前提下,統(tǒng)籌認罪認罰從寬制度的適用與發(fā)展,使兩者相互促進而非悖離。 

【文章來源】：政法論壇. 2020,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：18 頁

【部分圖文】：

錯誤認罪類型狀況

【參考文獻】：
期刊論文
[1]完善認罪認罰從寬制度的關(guān)鍵是控辯平衡[J]. 龍宗智.  環(huán)球法律評論. 2020(02)
[2]回歸權(quán)利:認罪認罰從寬制度的適用困境及理論反思[J]. 閔春雷.  法學(xué)雜志. 2019(12)
[3]認罪認罰從寬中的特殊不起訴[J]. 董坤.  法學(xué)研究. 2019(06)
[4]比較法視野下的認罪認罰從寬制度——兼論刑事訴訟“第四范式”[J]. 熊秋紅.  比較法研究. 2019(05)
[5]論“交涉性辯護”——以認罪認罰從寬作為切入鏡像[J]. 李奮飛.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[6]刑事訴訟的公力合作模式———量刑協(xié)商制度在中國的興起[J]. 陳瑞華.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[7]比較法視野下認罪認罰案件被告人的上訴權(quán)[J]. 孫長永.  比較法研究. 2019(03)
[8]結(jié)構(gòu)視角下的認罪認罰從寬制度[J]. 魏曉娜.  法學(xué)家. 2019(02)
[9]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]認罪認罰從寬案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究[J]. 汪海燕.  比較法研究. 2018(05)



本文編號：3454107