同步錄音錄像制度實施中的問題及其制度完善
發(fā)布時間:2021-10-18 11:44
同步錄音錄像制度早從2007年開始就被檢察機關應用于職務犯罪的偵查之中,并且伴隨著公安機關在實踐過程中不斷摸索,逐步深化認識,終于在2013年被《中華人民共和國刑事訴訟法》納入其中。法條中明確要求了幾類需要全程同步錄音錄像的案件。2013年底,最高人民法院出臺的《關于建立健全防范刑事冤假錯案工作機制的意見》,其中更是明文規(guī)范了應當同步錄音錄像的案件。隨著各部門和理論界對同步錄音錄像制度的高度重視,該制度不僅僅被看作是貫徹落實非法證據排除規(guī)則的重要保障,而且也普遍認為全程錄音錄像制度的另一個主要功能就是通過遏制刑訊逼供,從而提升我國偵查程序的法治化水平。全國人大法制工作委員會在對新刑事訴訟法釋義時指出,“訊問過程錄音錄像制度的建立,不僅將為新設的非法證據排除制度服務,而且進一步規(guī)范了偵查訊問工作,有利于保證訊問活動依法進行,保障犯罪嫌疑人的合法權利。”最高人民法院常務副院長沈德詠也認為,“設計全程錄音錄像制度的初衷是為了遏制刑訊逼供”。同步錄音錄像制度在實務中具有重要價值,同時也給偵查工作帶來更大的挑戰(zhàn)。結合偵查機關的實踐工作,并結合《刑事訴訟法》中的相關規(guī)定,筆者分析同步錄音錄像制度在...
【文章來源】:四川省社會科學院四川省
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
第一章 同步錄音錄像制度的概況
第一節(jié) 同步錄音錄像制度的改革之路
一、 錄音錄像制度在最高人民檢察院相關規(guī)定中的體現
二、 錄音錄像制度在公安機關相關規(guī)定中的體現
三、 錄音錄像制度在最高人民法院相關規(guī)定中的體現
第二節(jié) 同步錄音錄像制度改革的理論設想
第三節(jié) 同步錄音錄像制度的實際效果
第二章 關于同步錄音錄像的錄制問題
第一節(jié) 需要進行同步錄音錄像錄制的情形
第二節(jié) 訊問錄音錄像適用的案件范圍
一、 針對“可能”二字的理解
二、 針對法條中的“應當”、“可以”二字的理解
第三節(jié) 何地進行錄制
第四節(jié) 何時進行錄制
第五節(jié) 訊問錄音錄像的錄制方式
第三章 關于同步錄音錄像材料的證據制度問題
第一節(jié) 作為證據的幾點問題
一、 證據屬性界定
二、 關于錄音錄像資料的可采性
第二節(jié) 訊問錄音錄像的審前開示與當庭播放
第三節(jié) 全程錄音錄像的選擇性播放
一、 法院的“借口”
二、 檢察機關的理由
第四章 完善全程錄音錄像制度的幾點措施
第一節(jié) 針對“緊急情況”下進行錄音錄像的情況
第二節(jié) 針對訊問錄音錄像適用的案件范圍問題的解決對策
一、 針對“可能”而言
二、 針對“可以”而言
第三節(jié) 針對錄制地點的解決方案
第四節(jié) 選擇性錄音錄像的應對思路
第五節(jié) 針對錄制方式的問題
一、 如何全面、真實、客觀
二、 攝像頭安裝的位置
三、 對于錄音或者錄像的選擇
第六節(jié) 選擇性播放錄音錄像的應對思路
第七節(jié) 對同步錄音錄像證據屬性的正確認識
一、 對于證據屬性的定位
二、 對于同步錄音錄像證據的可采性
結論
參考文獻
附錄A
附錄B
后記
在校期間學術成果情況
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論警訊錄音錄像證據[J]. 吳紀奎. 證據科學. 2013(03)
[2]1984年警察與刑事證據法(PACE)守則F訊問犯罪嫌疑人錄音錄像守則[J]. 李玉華,劉文峰. 西部法學評論. 2013(03)
[3]錄音錄像制度與非法證據排除研究[J]. 楊宇冠,郭旭. 人民檢察. 2012(19)
[4]同步錄音錄像下自偵案件偵訊規(guī)則探析[J]. 梁木生,張程. 中國檢察官. 2012(11)
[5]論全程錄音錄像制度的科學構建[J]. 沈德詠,何艷芳. 法律科學(西北政法大學學報). 2012(02)
[6]關于翻供問題的幾點思考[J]. 魏中禮. 山東審判. 2010(03)
[7]訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度的困境及對策[J]. 張兆松. 四川警察學院學報. 2010(03)
[8]英國的訊問同步錄音錄像制度及對我國的啟示[J]. 甕怡潔. 現代法學. 2010(03)
[9]論偵查訊問錄音錄像制度的保障機制[J]. 陳永生. 當代法學. 2009(04)
[10]堅定不移地實行訊問全程同步錄音錄像制度[J]. 王振川. 人民檢察. 2007(08)
本文編號:3442738
【文章來源】:四川省社會科學院四川省
【文章頁數】:44 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
前言
第一章 同步錄音錄像制度的概況
第一節(jié) 同步錄音錄像制度的改革之路
一、 錄音錄像制度在最高人民檢察院相關規(guī)定中的體現
二、 錄音錄像制度在公安機關相關規(guī)定中的體現
三、 錄音錄像制度在最高人民法院相關規(guī)定中的體現
第二節(jié) 同步錄音錄像制度改革的理論設想
第三節(jié) 同步錄音錄像制度的實際效果
第二章 關于同步錄音錄像的錄制問題
第一節(jié) 需要進行同步錄音錄像錄制的情形
第二節(jié) 訊問錄音錄像適用的案件范圍
一、 針對“可能”二字的理解
二、 針對法條中的“應當”、“可以”二字的理解
第三節(jié) 何地進行錄制
第四節(jié) 何時進行錄制
第五節(jié) 訊問錄音錄像的錄制方式
第三章 關于同步錄音錄像材料的證據制度問題
第一節(jié) 作為證據的幾點問題
一、 證據屬性界定
二、 關于錄音錄像資料的可采性
第二節(jié) 訊問錄音錄像的審前開示與當庭播放
第三節(jié) 全程錄音錄像的選擇性播放
一、 法院的“借口”
二、 檢察機關的理由
第四章 完善全程錄音錄像制度的幾點措施
第一節(jié) 針對“緊急情況”下進行錄音錄像的情況
第二節(jié) 針對訊問錄音錄像適用的案件范圍問題的解決對策
一、 針對“可能”而言
二、 針對“可以”而言
第三節(jié) 針對錄制地點的解決方案
第四節(jié) 選擇性錄音錄像的應對思路
第五節(jié) 針對錄制方式的問題
一、 如何全面、真實、客觀
二、 攝像頭安裝的位置
三、 對于錄音或者錄像的選擇
第六節(jié) 選擇性播放錄音錄像的應對思路
第七節(jié) 對同步錄音錄像證據屬性的正確認識
一、 對于證據屬性的定位
二、 對于同步錄音錄像證據的可采性
結論
參考文獻
附錄A
附錄B
后記
在校期間學術成果情況
個人簡歷
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論警訊錄音錄像證據[J]. 吳紀奎. 證據科學. 2013(03)
[2]1984年警察與刑事證據法(PACE)守則F訊問犯罪嫌疑人錄音錄像守則[J]. 李玉華,劉文峰. 西部法學評論. 2013(03)
[3]錄音錄像制度與非法證據排除研究[J]. 楊宇冠,郭旭. 人民檢察. 2012(19)
[4]同步錄音錄像下自偵案件偵訊規(guī)則探析[J]. 梁木生,張程. 中國檢察官. 2012(11)
[5]論全程錄音錄像制度的科學構建[J]. 沈德詠,何艷芳. 法律科學(西北政法大學學報). 2012(02)
[6]關于翻供問題的幾點思考[J]. 魏中禮. 山東審判. 2010(03)
[7]訊問犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度的困境及對策[J]. 張兆松. 四川警察學院學報. 2010(03)
[8]英國的訊問同步錄音錄像制度及對我國的啟示[J]. 甕怡潔. 現代法學. 2010(03)
[9]論偵查訊問錄音錄像制度的保障機制[J]. 陳永生. 當代法學. 2009(04)
[10]堅定不移地實行訊問全程同步錄音錄像制度[J]. 王振川. 人民檢察. 2007(08)
本文編號:3442738
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3442738.html