現(xiàn)階段由于我們抵押權(quán)案件的訴訟數(shù)量大幅增加，導(dǎo)致訴訟量大和司法資源不足之間的關(guān)系日益緊張和突出，訴訟費(fèi)用高昂、訴訟遲延等問(wèn)題引起人們?cè)絹?lái)越多的關(guān)注和不滿。為解決此問(wèn)題，我國(guó)應(yīng)推行適用抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訴訟程序制度。非訴訟糾紛解決機(jī)制的建立和完善有利于避免訴訟成本高、解決糾紛周期長(zhǎng)等缺陷，提高糾紛解決的效率。非訴訟糾紛解決機(jī)制與訴訟糾紛解決機(jī)制相比，不具有嚴(yán)格的規(guī)范性，不需要嚴(yán)格遵守民事訴訟法有關(guān)訴訟程序和時(shí)限的規(guī)定，因此更加簡(jiǎn)易靈活，從而節(jié)省大量的時(shí)間和財(cái)力，及時(shí)快速地解決糾紛，達(dá)到依事實(shí)真相準(zhǔn)確、快速地處理案件、提高對(duì)訴訟案件的管理，并且確保公正、快速與低成本地解決抵押權(quán)糾紛案件的目的。 

【文章來(lái)源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：33 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、 實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)非訴訟程序的概述
    （一） 實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)非訴訟程序的概念及特點(diǎn)
    （二） 國(guó)內(nèi)外抵押權(quán)非訴程序的研究現(xiàn)狀
        1、 域外抵押權(quán)非訴程序的現(xiàn)狀
        2、 我國(guó)抵押權(quán)非訴程序的現(xiàn)狀
二、 實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的兩種模式
    （一） 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的訴訟模式
        1、 案例內(nèi)容
        2、 案例分析
    （二） 抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的非訴訟模式
        1、 案例內(nèi)容
        2、 案例分析
    （三） 對(duì)兩種訴訟模式的評(píng)析
三、 對(duì)非訴抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)程序的幾點(diǎn)思考
    （一） 對(duì)抵押權(quán)申請(qǐng)執(zhí)行的審查
        1、 審查內(nèi)容方面
        2、 審查機(jī)構(gòu)方面
        3、 審查方式方面
        4、 執(zhí)行抵押財(cái)產(chǎn)中的執(zhí)行救濟(jì)方面
        5、 對(duì)抵押權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行的最后實(shí)現(xiàn)方面
    （二） 關(guān)于非訴訟程序的具體操作
    （三） 抵押權(quán)裁定的效力
四、 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]比較與分析:我國(guó)非訟程序構(gòu)架過(guò)程中的基本問(wèn)題[J]. 陳桂明,趙蕾.  河北法學(xué). 2010(07)
[2]抵押權(quán)直接實(shí)現(xiàn)的程序設(shè)計(jì)[J]. 李述勝,馬懷國(guó).  山東審判. 2009(02)
[3]論完善我國(guó)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)方式——兼評(píng)《擔(dān)保法》第53條[J]. 王軍,劉振宇.  經(jīng)濟(jì)師. 2004(08)
[4]淺談當(dāng)代“非訴訟糾紛解決”的發(fā)展及其趨勢(shì)[J]. 范愉.  比較法研究. 2003(04)



本文編號(hào)：3385928