隨著2012年民事訴訟法的修訂,第三人撤銷之訴制度也開始逐漸進(jìn)入我國的司法界。該制度設(shè)立的初衷是為了充分保障第三人在已生效判決損害其權(quán)利的情況下進(jìn)行的救濟(jì)。特別是近幾年惡意訴訟現(xiàn)象頻發(fā),該制度在節(jié)約司法資源、維護(hù)司法秩序、實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義等方面發(fā)揮了積極的作用。2015年最高法發(fā)布了關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋我國的第三人撤銷之訴制度在程序方面進(jìn)行了進(jìn)一步的細(xì)化,以便于司法人員的實(shí)際操作。但是由于第三人撤銷之訴制度引進(jìn)過程比較急切,因此相關(guān)的法律規(guī)定并不是很完整,對于法律工作人員在司法適用中是存在一些困境的。所以有必要針對第三人撤銷之訴制度的法律適用現(xiàn)狀進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)其中存在的不足,進(jìn)而提出相應(yīng)的建議來完善該制度。本文第一部分是第三人撤銷之訴制度的基本理論分析,論述了我國第三人撤銷之訴制度的概念,立法目的與基礎(chǔ)以及性質(zhì)。第二部分對第三人撤銷之訴制度的適用現(xiàn)狀和其中的不足進(jìn)行探究�；诎竿獾谌藱�(quán)利的不同,以物權(quán)中的擔(dān)保之王——抵押權(quán)為視角,結(jié)合裁判文書網(wǎng)上的案外第三人基于抵押權(quán)提起撤銷之訴的系列案例進(jìn)行分析,從中發(fā)現(xiàn)我國該制度適用中的不足主要在:一是原告認(rèn)定不明確;二是撤銷事由模糊;... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：36 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一.第三人撤銷之訴的理論分析
    (一)我國第三人撤銷之訴的概念
    (二)我國第三人撤銷之訴立法目的與基礎(chǔ)
    (三)第三人撤銷之訴的性質(zhì)
二.第三人撤銷之訴的適用現(xiàn)狀及不足
    (一)第三人撤銷之訴的適用現(xiàn)狀
    (二)第三人撤銷之訴適用中存在的不足
        1.原告認(rèn)定不明確
        2.撤銷事由模糊
        3.與其他保護(hù)第三人的制度銜接不暢
三.第三人撤銷之訴的適用中不足的成因
    (一)法律規(guī)定不完善
    (二)法律適用標(biāo)準(zhǔn)不一
        1.立案審查適用標(biāo)準(zhǔn)不一
        2.要件審查適用標(biāo)準(zhǔn)不一
        3.法律人員素質(zhì)水平不齊
    (三)相關(guān)配套制度缺乏
        1.濫訴的懲罰機(jī)制不健全
        2.相關(guān)救濟(jì)制度未細(xì)化
        3.與其他保護(hù)第三人制度存在沖突
四.完善第三人撤銷之訴制度的建議
    (一)健全第三人撤銷之訴制度的法律規(guī)定
        1.適當(dāng)放寬適格當(dāng)事人的范圍
        2.明確撤銷事由
        3.細(xì)化訴訟程序
    (二)優(yōu)化法律適用的標(biāo)準(zhǔn)
    (三)完善第三人撤銷制度中的相關(guān)配套制度
        1.構(gòu)建濫用訴權(quán)懲罰機(jī)制
        2.健全相關(guān)救濟(jì)制度
        3.協(xié)調(diào)與其他第三人制度的關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個(gè)人簡況及聯(lián)系方式


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]第三人撤銷之訴制度的適用[J]. 郭新月.  法制與社會(huì). 2019(16)
[2]第二順位抵押權(quán)人有權(quán)提起第三人撤銷權(quán)之訴[J]. 包夢丹,蔡利娜.  人民司法. 2019(02)
[3]我國第三人撤銷之訴的制度構(gòu)成與立法完善[J]. 李衛(wèi)國,林致仰.  貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(06)
[4]第三人撤銷之訴原告資格研究——以53份最高法院裁判文書為樣本[J]. 李斯凡.  人民司法(應(yīng)用). 2018 (34)
[5]意大利民事訴訟第三人裁判異議之訴初探——兼述對完善我國第三人撤銷之訴制度的啟示[J]. 廖永安,陳逸飛.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(06)
[6]我國的第三人撤銷之訴制度[J]. 許靜.  濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]第三人撤銷之訴制度研究[J]. 朱小菁.  中國海商法研究. 2017(04)
[8]第三人撤銷之訴發(fā)展出路研究[J]. 丁夏青.  法制與社會(huì). 2017(36)
[9]臺(tái)灣地區(qū)第三人撤銷之訴評述[J]. 劉君博.  臺(tái)灣研究集刊. 2017(04)
[10]第三人撤銷之訴的審查標(biāo)準(zhǔn)[J]. 黃立嶸.  人民司法(應(yīng)用). 2017(22)

碩士論文
[1]我國第三人撤銷之訴司法實(shí)踐研究[D]. 黃晴.渤海大學(xué) 2019
[2]第三人撤銷之訴實(shí)證研究[D]. 林超慧.福建師范大學(xué) 2018
[3]第三人撤銷之訴的實(shí)務(wù)問題與法律完善[D]. 沈丹.西南民族大學(xué) 2018
[4]論第三人撤銷之訴制度[D]. 柴蕊.中國政法大學(xué) 2015



本文編號：3330023