在犯罪輕刑化的背景之下,作為“坦白從寬”和寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的具體化制度體現(xiàn),認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度自提出之初便承擔(dān)著“繁簡(jiǎn)分流”和優(yōu)化司法資源配置的作用。在結(jié)束兩年的試點(diǎn)工作后,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度正式寫入《刑事訴訟法》。“認(rèn)罪”是指如實(shí)供述自己的罪行,“認(rèn)罰”包括接受抽象刑罰和程序上權(quán)利減讓等內(nèi)容,“從寬”既包括實(shí)體上的從寬,也包括采取更輕緩的強(qiáng)制措施和程序適用上的從簡(jiǎn)。三者緊密聯(lián)系共同構(gòu)成認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。關(guān)于爭(zhēng)議問題,筆者認(rèn)為,認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與辯訴交易制度既有聯(lián)系又有區(qū)別,該制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)保持不變。辯護(hù)制度作為刑事法律制度的重要組成部分,其對(duì)于保障被追訴人的人權(quán)、實(shí)現(xiàn)控辯平等對(duì)抗以及促進(jìn)司法公正有著十分現(xiàn)實(shí)的意義。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中,無罪之人“假認(rèn)罪”的情況不可避免,所以在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中進(jìn)行辯護(hù)仍然有必要。在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中存在著特有的辯護(hù)切入點(diǎn):以認(rèn)罪的自愿性、真實(shí)性為辯護(hù)切入點(diǎn)時(shí),辯護(hù)律師可以通過排除非法證據(jù)或與被追訴人會(huì)見、通信來進(jìn)行辯護(hù);審查起訴階段,辯護(hù)律師主要通過積極的量刑辯護(hù)為被追訴人爭(zhēng)取最大限度的從寬處理;審判階段,辯護(hù)律師主要是針對(duì)具結(jié)書的真實(shí)性、合法性或量刑建議... 

【文章來源】：中國(guó)人民公安大學(xué)北京市

【文章頁(yè)數(shù)】：54 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度及辯護(hù)制度概述
    1.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度相關(guān)理論及爭(zhēng)議問題
        1.1.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的提出背景
        1.1.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的內(nèi)容
        1.1.3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度與辯訴交易制度的關(guān)系
        1.1.4 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的證明標(biāo)準(zhǔn)
    1.2 辯護(hù)制度概述
        1.2.1 辯護(hù)、辯護(hù)權(quán)以及辯護(hù)制度
        1.2.2 辯護(hù)制度的發(fā)展歷史
        1.2.3 辯護(hù)制度的理論基礎(chǔ)和價(jià)值
    1.3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中辯護(hù)的必要性
2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的辯護(hù)
    2.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的辯護(hù)切入點(diǎn)
        2.1.1 以自愿性、真實(shí)性為辯護(hù)切入點(diǎn)
        2.1.2 審查起訴階段的辯護(hù)切入點(diǎn)
        2.1.3 審判階段的辯護(hù)切入點(diǎn)
    2.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的有效辯護(hù)
    2.3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的獨(dú)立辯護(hù)
3 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中辯護(hù)存在的問題及解決建議
    3.1 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中辯護(hù)存在的問題
        3.1.1 辯護(hù)制度難以有效發(fā)揮作用
        3.1.2 值班律師法律幫助程序銜接斷裂
        3.1.3 制度特性導(dǎo)致被追訴人面臨權(quán)利風(fēng)險(xiǎn)
    3.2 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中辯護(hù)問題的解決建議
        3.2.1 促進(jìn)社會(huì)對(duì)辯護(hù)制度的重新認(rèn)識(shí)
        3.2.2 保障被追訴人的知情權(quán)和會(huì)見權(quán)
        3.2.3 推廣值班律師轉(zhuǎn)任的做法,完善值班律師機(jī)制
        3.2.4 保證律師全程參與刑事訴訟程序
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
在學(xué)研究成果
致謝



本文編號(hào)：3270749