社會(huì)公共利益這一概念,在傳統(tǒng)大陸法系、普通法系國(guó)家有著不同的理解。在對(duì)"社會(huì)公共利益"進(jìn)行闡釋時(shí),多數(shù)法院和最高人民法院的基本精神是一致的。但司法實(shí)踐中,一些法院卻進(jìn)行了擴(kuò)大解釋,將仲裁裁決違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、損害某群體利益、存在公共安全風(fēng)險(xiǎn)、損害國(guó)有單位的利益等情形認(rèn)定為"違背公共利益"。有必要通過(guò)明確概念、借鑒"公共政策"成果、法院增強(qiáng)文書說(shuō)理等方式,對(duì)這一實(shí)踐中存有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制,以維護(hù)仲裁事業(yè)的健康發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：學(xué)理論. 2020,(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、理論思辨：“社會(huì)公共利益”概念的內(nèi)涵解讀
    （一）最高人民法院對(duì)“社會(huì)公共利益”的權(quán)威界定
    （二）地方法院對(duì)“社會(huì)公共利益”概念的實(shí)踐解讀
二、現(xiàn)狀檢視：以“違背公共利益”為由撤銷或不予執(zhí)行仲裁裁決的實(shí)踐考察
    （一）違反法律強(qiáng)制性規(guī)定
    （二）損害某群體利益
    （三）存在公共安全風(fēng)險(xiǎn)
    （四）損害國(guó)有單位的利益
三、進(jìn)路探尋：規(guī)制“違背社會(huì)公共利益”司法適用的對(duì)策
    （一）量體裁衣：明確概念內(nèi)涵，統(tǒng)一適用標(biāo)準(zhǔn)
    （二）擇善而從：借鑒“公共政策”成果，發(fā)展公共利益理論
    （三）有序銜接：增強(qiáng)法律文書說(shuō)理性，有效樹立司法權(quán)威



本文編號(hào)：3240071