發(fā)布時(shí)間：2021-06-21 05:15

　　近年來,未成年人的校園暴力案件頻繁發(fā)生,電視新聞及報(bào)紙等媒體常有報(bào)道,意味著未成年人犯罪案件增多,并且呈現(xiàn)出低齡化趨勢。對(duì)于達(dá)到法定追責(zé)年齡的未成年人犯罪案件,主要是本著應(yīng)當(dāng)減輕或從寬處罰的原則進(jìn)行追責(zé)。這就表明施暴的未成年人很少獲得刑罰重判。就某種程度而言,如若嚴(yán)重暴力行為并未得到相應(yīng)處罰,在未成年人控制力弱和沖動(dòng)性強(qiáng)等各種因素的共同影響下就可能還會(huì)做出暴力行為,同時(shí)也會(huì)給周圍未成年人的思想和行為帶來一定的不良影響。因此,需要對(duì)未成年人犯罪案件的從寬處罰的限度進(jìn)行合理把握,以便很好地引導(dǎo)和教育未成年人不會(huì)作出違法行為。而本文以未成年人犯罪案件中從寬處罰的限度與應(yīng)對(duì)為研究對(duì)象展開論述,旨在更好地處理未成年人犯罪案件,以減少甚至避免未成年人犯罪案件的發(fā)生。本文主要是針對(duì)未成年人犯罪從寬處罰為研究對(duì)象展開,在對(duì)未成年人犯罪從寬處罰的概念和特點(diǎn)、從寬處罰的考量依據(jù)進(jìn)行了基礎(chǔ)理論闡述。接著對(duì)未成年人犯罪從寬處罰的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了分析,其中現(xiàn)狀中針對(duì)未成年人犯罪從寬處罰的立法沿革、典型案件、犯罪處罰的保護(hù)與懲治爭議做出評(píng)析,問題主要是針對(duì)片面輕型化的傾向以及非刑罰化和非監(jiān)禁刑的趨向展開。最后是在... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
    (一) 研究背景和研究意義
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究內(nèi)容與研究方法
    (四) 創(chuàng)新點(diǎn)與不足之處
一、未成年人犯罪從寬處罰的基礎(chǔ)理論
    (一) 未成年人犯罪從寬處罰的概念與特點(diǎn)
        1. 未成年人犯罪從寬處罰的概念
        2. 未成年人犯罪從寬處罰的特點(diǎn)
    (二) 未成年人犯罪從寬處罰的依據(jù)考量
        1. 國家層面:教育為主、懲罰為輔的刑事政策考量
        2. 國際層面:兒童最大利益原則的具體化考量
    (三) 刑事寬嚴(yán)相濟(jì)政策與罪刑均衡的嚴(yán)格貫徹
二、未成年人犯罪從寬處罰的現(xiàn)狀和問題聚焦
    (一) 未成年人犯罪從寬處罰的現(xiàn)狀
        1. 未成年人犯罪從寬處罰的立法沿革
        2. 未成年人犯罪從寬處罰的案件分析
        3. 評(píng)析:未成年人犯罪處罰的保護(hù)與懲治爭議
    (二) 未成年人犯罪從寬處罰的問題聚焦
        1. 存在片面輕刑化的傾向
        2. 存在非刑罰化和非監(jiān)禁刑趨向
三、未成年人犯罪從寬處罰的比較法分析與啟示
    (一) 各國刑法對(duì)未成年罪犯從寬處罰的規(guī)定
        1. 原則性從寬處罰
        2. 具體刑罰種類適用限制
        3. 具體刑罰制度的特別適用
    (二) 簡要評(píng)析與啟示
四、未成年人犯罪從寬處罰的限度與應(yīng)對(duì)分析
    (一) 未成年人犯罪從寬處罰的限度分析
        1. 司法適用限度分析
        2. 刑罰執(zhí)行限度分析
    (二) 未成年人犯罪從寬處罰的應(yīng)對(duì)分析
        1. 立法應(yīng)對(duì)對(duì)策
        2. 司法適用應(yīng)對(duì)對(duì)策
        3. 刑罰執(zhí)行應(yīng)對(duì)對(duì)策
        4. 其他應(yīng)對(duì)對(duì)策
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人刑事案件認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的適用[J]. 高強(qiáng),張洋.  人民檢察. 2018(05)
[2]保護(hù)與懲治之間:未成年人犯罪刑事政策的爭議焦點(diǎn)與類型區(qū)分[J]. 崔志偉.  青少年犯罪問題. 2018(01)
[3]對(duì)未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的理解與適用[J]. 俞倩.  法制與經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[4]未成年人犯罪片面輕刑化原因及對(duì)策分析[J]. 袁琴武.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(23)
[5]寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與未成年人犯罪量刑[J]. 胡云騰.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(01)
[6]淺議最低刑事責(zé)任年齡是否應(yīng)該降低[J]. 李育兵.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2016(04)
[7]以降低刑責(zé)年齡遏制校園暴力是行不通的[J]. 應(yīng)琛,牟雅菲.  新民周刊. 2016(28)
[8]刑罰輕緩化視域下特殊群體犯罪從寬處罰研究[J]. 臧金磊,胡忠惠.  山東工商學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]未成年人刑事責(zé)任年齡起點(diǎn)不宜降低[J]. 林清紅.  青少年犯罪問題. 2016(01)
[10]比較法視野下的未成年人刑事責(zé)任問題[J]. 王娜,劉姿媛.  青少年犯罪問題. 2016(01)

碩士論文
[1]未成年人犯罪刑事政策研究[D]. 蔣琳琳.安徽大學(xué) 2011
[2]“寬嚴(yán)相濟(jì)”刑事政策視野下的未成年人刑事司法研究[D]. 魏海洲.中國政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3240052