行政訴訟原告資格是整個行政訴訟制度中的基本問題，旨在解決誰可以啟動對行政行為的司法審查程序。我國行政訴訟制度雖經(jīng)歷了二十余年的實踐，但時至今天，諸多問題仍未得到完全解決。行政訴訟原告資格即為其中之一。本文旨在對行政訴訟原告資格制度進行研究，結(jié)合我國現(xiàn)行法律制度，對行政訴訟原告資格的理解作一分析。全文共分四章：首先，對訴訟原告資格的概念等問題進行論述，為后續(xù)研究做鋪墊；其次，歸納國外行政訴訟原告資格制度，為理解我國的具體制度作借鑒；再次，論述國行政訴訟原告資格制度的發(fā)展過程，以及現(xiàn)行法律、法規(guī)、司法解釋的具體規(guī)定；最后，圍繞“法律上利害關(guān)系”的學(xué)術(shù)爭論與構(gòu)成，對我國行政訴訟原告資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作論述。 

【文章來源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 行政訴訟原告資格的關(guān)聯(lián)概念
    第一節(jié) 訴訟的起源與行政訴訟
        一、 糾紛解決機制及訴訟的起源
        二、 行政訴訟的概念
    第二節(jié) 概述行政訴訟原告資格
        一、 概述行政訴訟原告資格標(biāo)準(zhǔn)理論
        二、 行政訴訟原告與行政訴訟原告資格之間的邏輯聯(lián)系
第二章 國外行政訴訟原告資格制度
    第一節(jié) 國外行政訴訟原告資格的有關(guān)理論
        一、 個人權(quán)利原則
        二、 個人利益原則
        三、 公共利益原則
    第二節(jié) 國外及我國臺灣地區(qū)行政訴訟原告資格的具體制度
        一、 英美法系的行政訴訟原告資格制度：以英國法和美國法為視點
        二、 大陸法系的行政訴訟原告資格制度：以德國法和法國法為視點
        三、 亞洲其他國家和地區(qū)的行政訴訟原告資格：以日本和我國臺灣地區(qū)為視點
    第三節(jié) 有關(guān)行政訴訟原告資格制度的發(fā)展趨勢
        一、 不斷擴大值得司法保護的利益范圍
        二、 公共利益逐漸受到司法的關(guān)注
        三、 從興起到被關(guān)注的團體訴訟
第三章 我國法律制度中關(guān)于行政訴訟原告資格規(guī)定
    第一節(jié) 行政訴訟原告資格制度在我國的歷史沿革及現(xiàn)行法律規(guī)定
        一、 法律空白期
        二、 參照民事訴訟法時期
        三、 行政相對人時期
        四、 “法律上利害關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)”時期
        五、 行政訴訟法修正草案及新行政訴訟法時期
    第二節(jié) 我國現(xiàn)行法律有關(guān)行政訴訟原告資格的具體法律規(guī)定
        一、 一般性規(guī)定
        二、 司法解釋特別規(guī)定
        三、 我國行政訴訟原告的具體類型和范圍
第四章 “法律上利害關(guān)系”的爭論與要件
    第一節(jié) 法律上的利害關(guān)系概念和基本構(gòu)成要素
        一、 法律上利害關(guān)系的概念
        二、 “法律上利害關(guān)系”概念的基本構(gòu)成要素
    第二節(jié) “法律上利害關(guān)系”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        一、 “合法權(quán)益”
        二、 “法律因果關(guān)系”的界定
        三、 “法律上利害關(guān)系”的有限突破
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附件



本文編號：3211349