本文關(guān)鍵詞：自媒體時(shí)代背景下提升刑事司法公信力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：黨的十八屆三中全會(huì)為我國的司法體制全面深化改革拉開了序幕,開啟了依法治國的新篇章。推進(jìn)依法治國、法治中國建設(shè)的一項(xiàng)重要內(nèi)容和保證就是提升司法公信力、加強(qiáng)司法公信力建設(shè)。而如今已進(jìn)入到大數(shù)據(jù)時(shí)代,是一個(gè)媒體愈發(fā)活躍的時(shí)代。博客、微博、微信等載體的出現(xiàn),是對新聞傳播方式的一次重大變革,使每一位普通人都有機(jī)會(huì)成為新聞的發(fā)布者、成為媒體,據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第35次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2014年12月,我國有6.49億網(wǎng)民,其中微博客的用戶達(dá)2.49億,網(wǎng)民使用率為38.4%。“自媒體”開始成為人們生活的一部分。本文主要研究自媒體的出現(xiàn)給刑事司法公信力的提升所帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇,同時(shí)找出我刑事司法公信力的建設(shè)路徑。文章首先對刑事司法公信力的基本問題展開討論。就其概念而言,刑事司法公信力具有交互性,它是以司法機(jī)關(guān)司法機(jī)關(guān)和公眾在刑事程序中的溝通、互動(dòng)為基礎(chǔ),社會(huì)公眾以此而形成的對司法的公平公正、權(quán)威、效率等價(jià)值的認(rèn)可和肯定�？v觀我國刑事司法現(xiàn)狀,我國的刑事司法公信力并不樂觀,偵查機(jī)關(guān)取證失范、立案不實(shí),檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督不力,審判機(jī)關(guān)不公正、不獨(dú)立都是我國刑事司法公信力缺失的典型表現(xiàn),我國的刑事司法公信力有待進(jìn)一步提高。而自媒體的出現(xiàn),使每一個(gè)個(gè)人都有機(jī)會(huì)成為新聞的發(fā)布者、傳播者,其傳播主體的多樣化、平民化,傳播方式的簡易化、便民化,傳播效果的高效化,即為刑事司法公信力的提升起到推動(dòng)作用;但同時(shí)它又對刑事司法活動(dòng)帶來了不小的挑戰(zhàn),對刑事司法的獨(dú)立性、公開性和公正性都形成了挑戰(zhàn),對于這類挑戰(zhàn)的應(yīng)對不力都會(huì)對刑事司法公信力造成侵蝕和危害。除普通公眾外,各司法機(jī)關(guān)也陸續(xù)將自媒體作為傳播信息及與公眾溝通的工具。據(jù)統(tǒng)計(jì),截止至2014年11月10日,全國人民法院在新浪網(wǎng)上開通官方微博總數(shù)為3636個(gè),占全國法院總數(shù)的90%。可見,各司法機(jī)關(guān)也順應(yīng)了時(shí)代的發(fā)展,積極加入到自媒體使用者的行列中。因此,本文其次對我國司法機(jī)關(guān)使用自媒體的現(xiàn)狀也進(jìn)行實(shí)證調(diào)研,主要通過對上海市各家法院的新浪微博開通情況和使用情況進(jìn)行調(diào)研和分析,以分析我國司法機(jī)關(guān)運(yùn)行自媒體基本現(xiàn)狀,找出其運(yùn)行自媒體的不足之處并分析其原因。通過總結(jié)分析,目前我國司法機(jī)關(guān)在使用自媒體時(shí)存在的主要不足有原創(chuàng)率不高,各法院通過官博發(fā)布的信息確實(shí)不少,但這些信息中多數(shù)是轉(zhuǎn)發(fā)上級(jí)法院或是新聞報(bào)道的信息,其原創(chuàng)的微博極少;互動(dòng)不足,即與公眾的互動(dòng)不多,導(dǎo)致自媒體的交互性的特點(diǎn)并未被利用,與公眾之間的有效溝通也未能實(shí)現(xiàn);內(nèi)容不親民,各法院發(fā)布微博的內(nèi)容多為自我宣傳、法院宣傳,實(shí)用性不強(qiáng),因此難以激起民眾的閱讀積極性。究其原因,主要是司法機(jī)關(guān)對自媒體的定位不準(zhǔn)確,司法機(jī)關(guān)僅將自媒體作為一種單向的、信息傳播的媒介,并沒有認(rèn)識(shí)到其交互性的特點(diǎn);使用積極性不高,直接影響到發(fā)布信息內(nèi)容的質(zhì)量,也就造成了司法機(jī)關(guān)在使用微博時(shí)主要使用的是“轉(zhuǎn)發(fā)”功能而非“發(fā)布”功能;管理不規(guī)范,因而造成了司法機(jī)關(guān)使用自媒體的隨意性,對自媒體使用缺乏重視。司法機(jī)關(guān)使用自媒體一定程度上確實(shí)拉近了其與公眾的距離,能夠推動(dòng)刑事司法公信力的建設(shè),但其存在的這些不足若不及時(shí)糾正仍會(huì)成為司法公信力建設(shè)道路上的隱患。無論在哪個(gè)國家,媒體與司法之間良好運(yùn)作的同時(shí)又存在著相當(dāng)復(fù)雜的沖突和矛盾。自媒體的出現(xiàn)為刑事司法公開、刑事司法監(jiān)督、刑事司法宣傳工作都提供了嶄新的途徑,但同時(shí)也因?yàn)樽悦襟w平民化、低門檻、傳播高效性等特點(diǎn),對刑事司法的獨(dú)立性、公開性、公正性都形成了挑戰(zhàn),給司法公信力造成了一定的危害。司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)牢牢抓住自媒體對提升刑事司法公信力帶來的機(jī)遇;而面對其產(chǎn)生的隱患和挑戰(zhàn),司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)合理應(yīng)對,以依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)、加強(qiáng)公民司法參與、合理有效利用自媒體為原則,通過拓展公眾參與刑事司法的程序、創(chuàng)新刑事司法公開的方式、完善冤假錯(cuò)案糾錯(cuò)啟動(dòng)機(jī)制并堅(jiān)持深化司法體制改革的方式以提升我國刑事司法公信力。
【關(guān)鍵詞】：自媒體 刑事司法公信力 建設(shè)路徑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-15
• 一、問題的提出9
• 二、研究價(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-13
• 四、主要研究方法13-14
• 五、論文結(jié)構(gòu)14-15
• 第一章 刑事司法公信力與自媒體15-30
• 第一節(jié) 刑事司法公信力的基本問題15-24
• 一、刑事司法公信力的定義15-16
• 二、刑事司法公信力的構(gòu)成要素16-21
• 三、我國刑事司法公信力缺失的典型表現(xiàn)21-24
• 第二節(jié) 自媒體的基本概念24-28
• 一、自媒體的定義25
• 二、自媒體的傳播特征25-28
• 第三節(jié) 刑事司法公信力與自媒體的關(guān)系28-30
• 第二章 司法機(jī)關(guān)運(yùn)用自媒體的現(xiàn)狀30-37
• 第一節(jié) 基本現(xiàn)狀30-32
• 第二節(jié) 存在不足32-34
• 一、原創(chuàng)率不高32-33
• 二、互動(dòng)不足33
• 三、內(nèi)容不親民33-34
• 第三節(jié) 原因分析34-37
• 一、自媒體的定位不準(zhǔn)確34-35
• 二、自媒體的使用不積極35
• 三、自媒體的管理不規(guī)范35-37
• 第三章 自媒體對提升刑事司法公信力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇37-46
• 第一節(jié) 自媒體對刑事司法公信力的挑戰(zhàn)37-40
• 一、挑戰(zhàn)刑事司法的獨(dú)立性37-38
• 二、挑戰(zhàn)刑事司法的公開性38-39
• 三、挑戰(zhàn)刑事司法的公正性39-40
• 第二節(jié) 自媒體對刑事司法公信力的機(jī)遇40-46
• 一、創(chuàng)新刑事司法公開途徑40-42
• 二、豐富刑事司法監(jiān)督方式42-44
• 三、拓寬刑事司法宣傳渠道44-46
• 第四章 刑事司法公信力建設(shè)的原則與路徑選擇46-51
• 第一節(jié) 建設(shè)原則46-48
• 一、依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)和檢察權(quán)46
• 二、加強(qiáng)公民參與司法46-47
• 三、合理利用自媒體47-48
• 第二節(jié) 路徑選擇48-51
• 一、拓展公眾參與刑事司法的程序48
• 二、創(chuàng)新司法公開的方式48-49
• 三、完善冤假錯(cuò)案糾錯(cuò)啟動(dòng)機(jī)制49-50
• 四、深化司法體制改革50-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-55
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果55-56
• 后記56-57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林一;提升司法公信力[J];今日浙江;2005年18期

2 龔麗萍;;提高司法公信力的思考[J];發(fā)展研究;2006年10期

3 王志剛;;法官要為提升司法公信力而努力[J];中國審判;2006年08期

4 李少平;;看得見的正義——論司法公信力建設(shè)[J];求是;2007年08期

5 吳堅(jiān)定;;關(guān)于提升司法公信力的初步探討[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年12期

6 張書琦;;提高司法公信力的對策研究[J];法制與社會(huì);2008年33期

7 龔?fù)⑻?何晶;;司法公信力與良性司法[J];江海學(xué)刊;2009年02期

8 汪燕;;從選擇性司法談司法公信力的建設(shè)[J];湖北社會(huì)科學(xué);2009年12期

9 唐坤;;制度視閾中司法公信力的流失與重構(gòu)[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年12期

10 蔡志萍;;學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀 全面提高司法公信力[J];求知;2009年10期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 天津市第二中級(jí)人民法院課題組;;從粗放到系統(tǒng):論司法公信力評(píng)估體系的構(gòu)建[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

2 孟杰;;試論司法公信力的實(shí)現(xiàn)途徑[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第六輯）[C];2007年

3 陳有西;;司法公信力與社會(huì)和諧[A];“關(guān)注省情民意、促進(jìn)社會(huì)和諧”研討會(huì)論文集（上）[C];2009年

4 張新茂;;淺議加強(qiáng)司法公信力的建設(shè)——以董必武法學(xué)思想為角度[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

5 鐘健生;肖建國;;量刑公正感“碎片化反應(yīng)”及其解決之道——對刑事司法公信力生成的一個(gè)逆向性研究[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ聝裕C];2012年

6 劉玉民;王佳;;司法公信力建設(shè)的體系構(gòu)架——兼論司法公信力的生成基礎(chǔ)[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

7 張仁虎;婁必縣;;司法公信力的檢討與重塑——基于二審改發(fā)率、上訴率和信訪變遷的三維考察[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

8 廖彥清;薛子裔;;司法與公眾良性互動(dòng):司法公信力重塑之道——從網(wǎng)絡(luò)涉訴負(fù)面信息傳播實(shí)證分析入手[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

9 魏新;;溯源與解困:基于制度信任立場的司法公信力建設(shè)之思考[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問題研究-全國法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽裕C];2012年

10 匡敬武;;司法公信力探析——以基層法院為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2011年第2輯）[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姜旭;提升司法公信力的優(yōu)先途徑[N];江蘇法制報(bào);2009年

2 湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院 肖杰;司法公信力緣于什么[N];人民法院報(bào);2009年

3 本報(bào)記者 徐偉;“提高司法公信力從點(diǎn)滴做起”[N];法制日報(bào);2012年

4 本報(bào)通訊員 盛茂;司法公信力是如何提升的[N];光明日報(bào);2012年

5 劉寶權(quán) 史明箭;群眾認(rèn)可，，才能提高司法公信力[N];人民法院報(bào);2012年

6 天津市高級(jí)人民法院黨組書記 院長 李少平;以隊(duì)伍建設(shè)為根本 大力提升司法公信力[N];天津日報(bào);2012年

7 武漢大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 陳嵐;司法公信力的提升路徑探索[N];人民法院報(bào);2013年

8 齊銳;司法公信力建設(shè)是法院建設(shè)的最大價(jià)值[N];西部法制報(bào);2012年

9 特約記者 陳旭 王志高;我省創(chuàng)新體制機(jī)制有效提升司法公信力[N];江蘇法制報(bào);2013年

10 記者 徐偉;提升司法公信力推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)[N];法制日報(bào);2013年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊喜平;社會(huì)資本視野下的司法公信力[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

2 關(guān)玫;司法公信力研究[D];吉林大學(xué);2005年

3 馬兆婧;論司法公信力的生成[D];中共中央黨校;2015年

4 劉玉民;社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下的司法公信力研究[D];中央民族大學(xué);2009年

5 譚俊峰;司法公信力研究[D];華中師范大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李乾;論司法公信力[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 秦川;論司法公信力[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 劉進(jìn);司法公信力研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 劉鳳;司法公信力問題研究[D];湘潭大學(xué);2011年

5 郭振芳;和諧社會(huì)視閾下司法公信力研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 齊云圖;司法公信力問題研究[D];遼寧師范大學(xué);2012年

7 劉明;司法公信力的缺失與重塑[D];江西師范大學(xué);2013年

8 王之暉;網(wǎng)絡(luò)時(shí)代司法公信力研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

9 施俊文;司法公信力視野下的判決書論證說理研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 宋妍;司法公信力提升路徑研究[D];西南交通大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：自媒體時(shí)代背景下提升刑事司法公信力的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：320723