近年來毒品犯罪案件數(shù)量日益增多,2017年全國檢察機關(guān)共起訴11萬余件毒品類案件,涉13.6萬人。另外毒品零包販?zhǔn)奂觿?統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,近年來零包販賣等末端毒品犯罪增長迅速,10克以下零包販賣毒品案件占比很高。1與此同時,2012年新《刑事訴訟法》第153條明確規(guī)定了采用隱匿身份偵查行為具有合法性,而誘人犯罪行為則被明令禁止。機會提供型誘惑偵查作為打擊毒品類犯罪的有效手段,在偵查活動中呈“雙刃劍”效應(yīng),一方面得到基層販毒案件偵查人員的追捧,另一方面由于相關(guān)法律法規(guī)的不完善,在開展時容易被濫用。故完善機會提供型誘惑偵查的研究是理論界和實務(wù)界亟需解決的問題,也是一線審判工作人員應(yīng)該加以研究的實務(wù)課題。本文分為四個章節(jié)對實務(wù)中的機會提供型誘惑偵查進行論證與闡述。第一章,機會提供型誘惑偵查的現(xiàn)狀及問題。為了更好研究機會提供型誘惑偵查,必須先就其概念進行明確,本章第一部分又分為三個小節(jié),第一節(jié)通過對誘惑偵查諸多概念進行歸納分析,確定了本文所指機會提供型誘惑偵查的概念,即在掌握一定線索、證據(jù),或者針對一個有明確犯意的對象,偵查機關(guān)或者其協(xié)助者采用設(shè)計圈套或提供機會等適當(dāng)、合理地誘惑手段,促使受誘人完... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 問題的提出及實務(wù)現(xiàn)狀
    第一節(jié) 研究機會提供型誘惑偵查存在的問題及現(xiàn)實意義
        一、機會提供型誘惑偵查概念不明晰
        二、刑事訴訟法第153條“不得誘使他人犯罪”的研究
        三、研究機會提供型誘惑偵查的現(xiàn)實意義
    第二節(jié) 機會提供型誘惑偵查的現(xiàn)狀
        一、誘惑權(quán)力的濫用
        二、審判機關(guān)不愿意輕易推翻結(jié)果
第二章 國外機會提供型誘惑偵查制度與實踐
    第一節(jié) 美國之喬裝偵查手段
        一、制度簡述
        二、美國陷阱抗辯制度
    第二節(jié) 德國之犯罪引誘
        一、概述
        二、規(guī)制方法之減刑
    第三節(jié) 日本之麻醉品及精神藥物取締
        一、法條規(guī)制
        二、法律后果之爭
第三章 機會提供型誘惑偵查之案例樣本分析
    第一節(jié) 案例材料來源以及來源方法
    第二節(jié) 統(tǒng)計結(jié)果
        一、案件基本事實要件統(tǒng)計
        二、是否使用誘惑偵查手段
        三、關(guān)于辯護人辯護的問題
    第三節(jié) 分析說明
        一、基本情況分析
        二、以“控制下交付”的合法程序?qū)嵤C會提供型誘惑偵查
        三、被告人、辯護人均缺乏“陷阱抗辯”的意識
第四章 機會提供型誘惑偵查若干法律問題探析
    第一節(jié) 設(shè)誘者問題之探討
        一、基本現(xiàn)狀概述
        二、設(shè)誘主體誘人犯罪
        三、關(guān)于實施主體的選用問題
    第二節(jié) 機會提供型誘惑偵查中證據(jù)的使用問題
        一、完善特殊證人出庭作證制度
        二、增加證據(jù)補強手段
        三、非法證據(jù)排除
    第三節(jié) 關(guān)于機會提供誘惑偵查行為的立法問題
    第四節(jié) 毒品犯罪案件中機會提供型誘惑偵查規(guī)制路徑
        一、審批權(quán)的歸屬問題
        二、實施主體的保護措施
        三、增強辯護權(quán)在誘惑偵查案件中的作用
        四、加強審判外部監(jiān)督
結(jié)語
參考文獻
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論誘惑偵查之啟動[J]. 馬可.  學(xué)術(shù)界. 2016(11)
[2]犯意引誘型偵查的認定與證明:實務(wù)觀察與理論反思[J]. 艾明.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2016(02)
[3]“潛規(guī)則”是否被顯性化——以新刑訴法第151條第1款為基礎(chǔ)論證誘惑偵查的合法化問題[J]. 李章仙.  湖北警官學(xué)院學(xué)報. 2015(02)
[4]誘惑偵查的程序控制[J]. 程雷.  法學(xué)研究. 2015(01)
[5]誘惑偵查規(guī)制路徑研究——以我國最新修改的《刑事訴訟法》第151條第一款為研究基點[J]. 何雷.  蘇州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(02)
[6]論誘惑偵查的合法化及其底限——修正后的《刑事訴訟法》第151條釋評[J]. 萬毅.  甘肅社會科學(xué). 2012(04)
[7]關(guān)于檢察機關(guān)對技術(shù)偵查監(jiān)督方式的初探[J]. 富軼琦.  中國檢察官. 2012(03)
[8]論臥底警探程序法上之地位[J]. 蔡杰,劉磊.  法學(xué)評論. 2004(03)
[9]論誘惑偵查[J]. 吳丹紅,孫孝福.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報). 2001(04)
[10]毒品案件中的誘惑偵查研究[J]. 方全,劉晶.  上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2001(04)

碩士論文
[1]毒品犯罪案件偵查程序與證據(jù)問題研究[D]. 李錕.西北政法大學(xué) 2016



本文編號：3170879