本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：網(wǎng)絡(luò)證據(jù)是由一個信息終端通過網(wǎng)絡(luò)傳輸從另外的終端得到的信息的物質(zhì)載體。相較于傳統(tǒng)證據(jù),網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全在司法過程中存在較大難度。原因一是對于網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的理論研究不夠全面、深入,二是缺乏科學(xué)性的網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序。如今,電子數(shù)據(jù)已經(jīng)成為一種新型的證據(jù)形式,對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題進(jìn)行研究一方面有利于證據(jù)法的完善,另一方面也是司法實踐的要求。在本文中,首先界定了網(wǎng)絡(luò)證據(jù)和網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的基本概念,以此為基礎(chǔ)對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的基本問題進(jìn)行了系統(tǒng)的論證,針對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的內(nèi)容、保全要求、保全主體范圍、保全對象進(jìn)行了客觀分析,對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序中的不完善之處提出了解決途徑。網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全與傳統(tǒng)證據(jù)保全既有聯(lián)系又有一定的區(qū)別,因此對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題的分析研究,應(yīng)借鑒傳統(tǒng)的證據(jù)保全理論,依據(jù)普遍性和特殊性關(guān)系的原理,結(jié)合實踐進(jìn)行深入的分析研究。本文從傳統(tǒng)證據(jù)保全的基礎(chǔ)理論作為依托,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的特殊性對其基本概念做了界定。從目前網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題的現(xiàn)狀談起,用基本原則來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的具體操作程序,對網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全制度基本問題進(jìn)行了初步探討。
【關(guān)鍵詞】：網(wǎng)絡(luò)證據(jù) 證據(jù)保全 真實性 證明力
【學(xué)位授予單位】：太原科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D925
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 緒論8-10
• 第一章 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全概述10-16
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的內(nèi)涵10-11
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的定義10
• 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的特點10-11
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的內(nèi)涵11-13
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全概念界定的意義11-12
• 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的概念12-13
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的重要性13-16
• 一、推動證據(jù)立法的不斷進(jìn)步13-14
• 二、適應(yīng)司法證明實務(wù)的迫切需要14-16
• 第二章 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的要求16-20
• 第一節(jié) 保全傳統(tǒng)證據(jù)的基本要求16-17
• 一、保全證據(jù)應(yīng)當(dāng)客觀公正全面16
• 二、保全證據(jù)應(yīng)當(dāng)及時迅速16
• 三、證據(jù)保全行為正當(dāng)合法16-17
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的特殊要求17-20
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全過程要求嚴(yán)格17
• 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全結(jié)果要求準(zhǔn)確17-18
• 三、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全方式要求科學(xué)合理18
• 四、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全全程需要有效監(jiān)督18-20
• 第三章 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的主體和對象20-28
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全主體20-24
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全主體確定的必要性20-22
• 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全主體的范圍22-24
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的對象24-28
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全對象具有轉(zhuǎn)化性24-25
• 二、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全對象的范圍25-28
• 第四章 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的程序28-40
• 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序的概念28-29
• 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序的基本原則29-31
• 一、合法性原則29-30
• 二、完整性原則30
• 三、公正性原則30
• 四、專業(yè)化原則30-31
• 五、環(huán)境安全原則31
• 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全程序種類31-34
• 一、申請保全程序31-32
• 二、自主保全程序32-34
• 第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)證據(jù)的保全方式34-40
• 一、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全的傳統(tǒng)方式35-37
• 二、特殊的證據(jù)保全方法37-40
• 結(jié)論40-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 致謝44-45
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果45-46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳清;;關(guān)于證據(jù)保全概念的界定[J];天水行政學(xué)院學(xué)報;2009年02期

2 李恩情;周瑩;;網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全有效性法律問題研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年03期

3 ;訴訟中的證據(jù)保全[J];云南農(nóng)業(yè);2009年08期

4 劉顯鵬;;證據(jù)保全之應(yīng)有范圍探析[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

5 黃文懿;;淺析民事證據(jù)保全[J];湖南醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

6 ;證據(jù)保全[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2011年19期

7 丁超;;訴前證據(jù)保全的管轄模式及選擇[J];知識經(jīng)濟;2013年20期

8 黃文懿;;淺析民事證據(jù)保全[J];考試周刊;2010年10期

9 趙景文;證據(jù)保全可采取哪些措施[J];山西老年;2003年02期

10 盧新勝;證據(jù)保全舉鐵證　挽回?fù)p失傳佳話[J];中國司法;2000年05期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 何曉慧 通訊員 鄧瑞珊 陳小鑫;德化實行知產(chǎn)案“1小時”證據(jù)保全[N];人民法院報;2014年

2 馬園圓;刑事證據(jù)保全與調(diào)取的差異[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

3 朱妙春;重視證據(jù)保全 避免法律尷尬[N];中國貿(mào)易報;2001年

4 ;證據(jù)保全可采取哪些措施[N];法制日報;2002年

5 戴貞奎;證據(jù)保全，，訴訟決勝的先機[N];檢察日報;2002年

6 肖建峰 陳劍浩;對證據(jù)保全的幾點思考[N];江蘇經(jīng)濟報;2001年

7 劉勇;高新技術(shù)案證據(jù)保全當(dāng)心點[N];人民法院報;2001年

8 張永紅 王永亮;裁定準(zhǔn)許證據(jù)保全的條件[N];人民法院報;2005年

9 通訊員　 粵媛;航運公司申請證據(jù)保全自有船[N];中國水運報;2006年

10 黑龍江省海倫市人民檢察院 王佐理 楊云濤 李元松;如何進(jìn)行證據(jù)保全[N];河北科技報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉楊;基于Hadoop的證據(jù)保全系統(tǒng)的研究與實現(xiàn)[D];電子科技大學(xué);2014年

2 王靜;電子證據(jù)保全法律問題報告[D];東南大學(xué);2015年

3 宋雙;論知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)保全[D];青島大學(xué);2015年

4 李云;網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題研究[D];太原科技大學(xué);2015年

5 單超峰;民事證據(jù)保全探討[D];鄭州大學(xué);2010年

6 朱紅娟;論證據(jù)保全[D];蘇州大學(xué);2005年

7 覃韋斯;計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)證據(jù)保全案例研究[D];上海交通大學(xué);2011年

8 梁潔;知識產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全問題研究[D];暨南大學(xué);2013年

9 龔何;訴前證據(jù)保全[D];西南政法大學(xué);2013年

10 時云;民事訴訟證據(jù)保全制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)證據(jù)保全基本問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：311369