試論我國(guó)量刑辯護(hù)制度的完善
發(fā)布時(shí)間:2021-03-16 06:36
量刑辯護(hù)是隨著一國(guó)量刑制度文明、民主程度的發(fā)展以及量刑制度的改革而發(fā)展起來(lái)的辯護(hù)形態(tài),其具有獨(dú)立的訴訟價(jià)值和訴訟目標(biāo),因此,也需要有獨(dú)立的量刑辯護(hù)操作程序加以保障。控訴、辯護(hù)、審判構(gòu)成了刑事訴訟中的三項(xiàng)主要職能,檢察官的量刑建議、法官的量刑理由說(shuō)明在司法實(shí)踐中得到了足夠重視,但相對(duì)弱勢(shì)的辯護(hù)方的權(quán)利在制度上缺少規(guī)定,更難以得到重視。目前,我國(guó)對(duì)量刑的關(guān)注度有所提高,相關(guān)立法中簡(jiǎn)單規(guī)定了量刑辯護(hù)的順序,但未并建立起完善的量刑辯護(hù)制度。對(duì)于有著“重定罪、輕量刑”傳統(tǒng)的我國(guó)法院來(lái)說(shuō),加強(qiáng)對(duì)量刑辯護(hù)的重視,可以幫助其獲取更為全面、豐富的量刑信息和量刑意見(jiàn),從而得出更為公正的裁判。針對(duì)目前我國(guó)量刑辯護(hù)中存在的問(wèn)題,思想上必須對(duì)量刑加以重視,立法上建立相對(duì)獨(dú)立的量刑程序,輔以相應(yīng)的量刑辯護(hù)措施,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)量刑辯護(hù)的監(jiān)督,以完善我國(guó)的量刑辯護(hù)制度。事實(shí)上,量刑辯護(hù)制度的完善,可以為相對(duì)弱勢(shì)的犯罪嫌疑人、被告人提供制度上的保障,真正實(shí)現(xiàn)對(duì)抗制的訴訟模式在量刑上的體現(xiàn)。獨(dú)立的量刑辯護(hù)是量刑制度改革的必然產(chǎn)物,其最終的前途和命運(yùn)也將依賴于量刑制度的深化改革,甚至取決于刑事審判制度改革的有效展開(kāi)。在未來(lái)的量...
【文章來(lái)源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 量刑辯護(hù)概述
第一節(jié) 量刑辯護(hù)的概念
第二節(jié) 量刑辯護(hù)的性質(zhì)
一、量刑辯護(hù)是實(shí)體辯護(hù)
二、量刑辯護(hù)是綜合性辯護(hù)
第三節(jié) 量刑辯護(hù)的功能
一、糾正量刑畸輕畸重現(xiàn)象的功能
二、保障人權(quán)、程序公正的功能
三、調(diào)節(jié)量刑信息流動(dòng)的功能
第二章 我國(guó)量刑辯護(hù)制度的缺陷及原因分析
第一節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度的缺陷
一、立法上缺乏系統(tǒng)完善的規(guī)定
二、司法實(shí)踐中量刑辯護(hù)存在問(wèn)題
第二節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度缺陷的原因分析
一、立法上的原因
二、思想觀念上的原因
三、刑事訴訟制度及司法體制上的原因
第三章 量刑辯護(hù)的域外考察
第一節(jié) 大陸法系的量刑辯護(hù)狀況考察
一、法國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
二、德國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
第二節(jié) 英美法系的量刑辯護(hù)狀況考察
一、英國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
二、美國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
第三節(jié) 兩大法系量刑辯護(hù)制度對(duì)我國(guó)的借鑒
第四章 完善我國(guó)量刑辯護(hù)制度的具體措施
第一節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度立法上的完善
一、建立相對(duì)獨(dú)立的量刑程序
二、設(shè)立系統(tǒng)的量刑辯護(hù)環(huán)節(jié)
第二節(jié) 建立保障量刑辯護(hù)的各項(xiàng)措施
一、規(guī)范量刑信息的收集
二、完善量刑證據(jù)制度
三、完善法律援助制度,提高律師量刑辯護(hù)水平
四、規(guī)范量刑辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)
第三節(jié) 完善量刑辯護(hù)監(jiān)督機(jī)制
一、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的量刑活動(dòng)法律監(jiān)督
二、豐富量刑辯護(hù)的監(jiān)督主體
三、明晰量刑辯護(hù)的監(jiān)督環(huán)節(jié)
四、規(guī)范量刑辯護(hù)的監(jiān)督方式
五、公開(kāi)量刑辯護(hù)程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3085584
【文章來(lái)源】:湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校
【文章頁(yè)數(shù)】:43 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 量刑辯護(hù)概述
第一節(jié) 量刑辯護(hù)的概念
第二節(jié) 量刑辯護(hù)的性質(zhì)
一、量刑辯護(hù)是實(shí)體辯護(hù)
二、量刑辯護(hù)是綜合性辯護(hù)
第三節(jié) 量刑辯護(hù)的功能
一、糾正量刑畸輕畸重現(xiàn)象的功能
二、保障人權(quán)、程序公正的功能
三、調(diào)節(jié)量刑信息流動(dòng)的功能
第二章 我國(guó)量刑辯護(hù)制度的缺陷及原因分析
第一節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度的缺陷
一、立法上缺乏系統(tǒng)完善的規(guī)定
二、司法實(shí)踐中量刑辯護(hù)存在問(wèn)題
第二節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度缺陷的原因分析
一、立法上的原因
二、思想觀念上的原因
三、刑事訴訟制度及司法體制上的原因
第三章 量刑辯護(hù)的域外考察
第一節(jié) 大陸法系的量刑辯護(hù)狀況考察
一、法國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
二、德國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
第二節(jié) 英美法系的量刑辯護(hù)狀況考察
一、英國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
二、美國(guó)的量刑辯護(hù)狀況考察
第三節(jié) 兩大法系量刑辯護(hù)制度對(duì)我國(guó)的借鑒
第四章 完善我國(guó)量刑辯護(hù)制度的具體措施
第一節(jié) 我國(guó)量刑辯護(hù)制度立法上的完善
一、建立相對(duì)獨(dú)立的量刑程序
二、設(shè)立系統(tǒng)的量刑辯護(hù)環(huán)節(jié)
第二節(jié) 建立保障量刑辯護(hù)的各項(xiàng)措施
一、規(guī)范量刑信息的收集
二、完善量刑證據(jù)制度
三、完善法律援助制度,提高律師量刑辯護(hù)水平
四、規(guī)范量刑辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)
第三節(jié) 完善量刑辯護(hù)監(jiān)督機(jī)制
一、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)的量刑活動(dòng)法律監(jiān)督
二、豐富量刑辯護(hù)的監(jiān)督主體
三、明晰量刑辯護(hù)的監(jiān)督環(huán)節(jié)
四、規(guī)范量刑辯護(hù)的監(jiān)督方式
五、公開(kāi)量刑辯護(hù)程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
本文編號(hào):3085584
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3085584.html
最近更新
教材專著
熱點(diǎn)文章