民事訴訟中有很多重要的制度,比如合議制、人民陪審員制、證據(jù)制度等等,然而為了我國法律的完善,為了我們的老百姓在有問題時(shí)找法律,相信法律,法律工作者一直在努力。司法鑒定一直是訴訟程序中重要的一環(huán),2012年新民事訴訟法對(duì)證據(jù)制度有所完善,就是對(duì)鑒定結(jié)論的修改,雖然有積極意義,但關(guān)于其有效適用仍存在一些問題。本文主要有四部分的內(nèi)容:第一部分是鑒定意見的概述;第二部分是鑒定意見在兩大法系中如何適用,從而對(duì)我國的借鑒意義;第三、四部分是就我國的新法對(duì)于鑒定意見在適用中的問題以及一些想法做出了論述。本篇文章在民事訴訟法修改的基礎(chǔ)上,分析了鑒定意見在訴訟適用過程中有哪些問題,以及結(jié)合問題提出自己的解決方法,來完善我國的證據(jù)制度。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(14)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、民事訴訟鑒定意見概述
    （一）鑒定意見概念和特征
        1．鑒定意見的概念
        2．鑒定意見的特征
    （二）鑒定意見和專家輔助人的比較
二、兩大法系對(duì)鑒定意見的適用
    （一）大陸法系的鑒定意見適用
    （二）英美法系的鑒定意見適用
三、我國民事訴訟鑒定意見適用中存在的問題
    （一）鑒定意見的啟動(dòng)設(shè)置不當(dāng)
    （二）對(duì)鑒定意見的質(zhì)證程序安排缺失
    （三）裁判者對(duì)鑒定意見審查標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
四、完善我國民事訴訟鑒定意見適用的想法
    （一）完善鑒定意見啟動(dòng)規(guī)則
    （二）完善鑒定意見質(zhì)證程序
    （三）完善鑒定意見的審查認(rèn)證規(guī)則
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]專家證言、新科學(xué)理論與法官角色——以美國法中的Daubert標(biāo)準(zhǔn)為中心[J]. 趙西巨.  證據(jù)科學(xué). 2010(01)
[2]司法鑒定啟動(dòng)程序比較研究[J]. 包建明.  中國司法鑒定. 2003(01)



本文編號(hào)：3084842