環(huán)境民事公益訴訟是對(duì)環(huán)境公共利益進(jìn)行救濟(jì)的一種制度,該制度從出臺(tái)起就引起了學(xué)術(shù)界以及實(shí)務(wù)界的密切關(guān)注,在我國的實(shí)踐操作層面和地方規(guī)范層面取得了較大的突破和發(fā)展。但就目前來看,我國環(huán)境公益訴訟施行的效果不甚理想,其中的癥結(jié)之一是由于我國在環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的過程中存在一些立法及司法制度方面的約束。本文從環(huán)境民事公益訴訟的執(zhí)行為切入點(diǎn),結(jié)合我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的實(shí)際情況和典型案件進(jìn)行分析和研究,借鑒國外的立法及相關(guān)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),最后對(duì)我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行提出針對(duì)性的建議,以此期望能對(duì)我國的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的發(fā)展起到推動(dòng)作用。本文除了引言與結(jié)語外,主體上分四部分對(duì)環(huán)境民事公益訴訟的執(zhí)行制度進(jìn)行論述:第一部分是環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行概述。首先簡述環(huán)境民事公益訴訟的含義及特征,其次詳細(xì)闡述了環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的含義,接下來對(duì)環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的特征進(jìn)行描述,最后對(duì)環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的意義進(jìn)行了說明。第二部分是兩大法系國家的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行制度。先對(duì)英美法系相關(guān)國家的環(huán)境民事公益訴訟的執(zhí)行制度進(jìn)行簡單的闡述,再對(duì)大陸法系國家的相關(guān)制度進(jìn)行描述,最后對(duì)兩大法系之間在該制度上的異同... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 選題背景及研究目的
        1.1.1 選題背景
        1.1.2 研究目的
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn)
2 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行概述
    2.1 環(huán)境民事公益訴訟概述
        2.1.1 環(huán)境民事公益訴訟的含義
        2.1.2 環(huán)境民事公益訴訟的特征
    2.2 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的含義及特征
        2.2.1 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的含義
        2.2.2 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的特征
    2.3 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的意義
        2.3.1 有效解決原被告在訴訟中爭論的問題
        2.3.2 有利于環(huán)境修復(fù)得到法律的保障
        2.3.3 有利于威懾環(huán)境污染企業(yè)
        2.3.4 有利于保證我國社會(huì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)
3 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行域外借鑒
    3.1 英美法系國家的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行制度
        3.1.1 美國的環(huán)境公民訴訟執(zhí)行制度
        3.1.2 印度的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行制度
    3.2 大陸法系國家的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行制度
        3.2.1 德國的環(huán)境公民訴訟執(zhí)行制度
        3.2.2 日本的環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行制度
    3.3 兩大法系相關(guān)制度的差異及對(duì)中國的啟示
        3.3.1 兩大法系國家環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的差異
        3.3.2 對(duì)中國的啟示
4 我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行現(xiàn)狀及存在的問題
    4.1 我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行立法模式及存在問題
        4.1.1 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的立法模式
        4.1.2 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行立法模式中存在的問題
    4.2 環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行方式現(xiàn)狀及存在問題
        4.2.1 代履行
        4.2.2 專門公益基金
        4.2.3 環(huán)境修復(fù)
    4.3 我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行程序現(xiàn)狀及存在問題
        4.3.1 先予執(zhí)行
        4.3.2 移送執(zhí)行
        4.3.3 執(zhí)行聽證
    4.4 我國環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行監(jiān)督的現(xiàn)狀及問題
        4.4.1 法官執(zhí)行回訪制
        4.4.2 委托第三方監(jiān)督履行
        4.4.3 檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督
5 完善環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行的建議
    5.1 完善環(huán)境公益訴訟執(zhí)行的理論建議
        5.1.1 樹立現(xiàn)代環(huán)境司法理念
        5.1.2 提高法律的權(quán)威性,完善相關(guān)法律規(guī)定
        5.1.3 加強(qiáng)該制度的宣傳力度,增強(qiáng)司法適用效果
    5.2 完善環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行方式的建議
        5.2.1 明確代履行方式
        5.2.2 完善專門公益基金機(jī)構(gòu)
        5.2.3 確定環(huán)境修復(fù)制度
    5.3 完善環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行程序的建議
        5.3.1 明確移送執(zhí)行程序
        5.3.2 完善先予執(zhí)行程序
        5.3.3 構(gòu)建執(zhí)行聽證程序
    5.4 完善環(huán)境民事公益訴訟執(zhí)行監(jiān)督機(jī)制的建議
        5.4.1 完善法官執(zhí)行回訪制
        5.4.2 明確執(zhí)行監(jiān)督機(jī)構(gòu)
        5.4.3 引入第三方監(jiān)督
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境民事公益訴訟案件執(zhí)行程序?qū)ｉT化之探討[J]. 王慧.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]環(huán)境司法專門化與環(huán)境案件類型化的現(xiàn)狀[J]. 呂忠梅,張忠民.  中國應(yīng)用法學(xué). 2017(06)
[3]論環(huán)境民事公益訴訟裁判的執(zhí)行——“天價(jià)”環(huán)境公益訴訟案件的后續(xù)關(guān)注[J]. 張輝.  法學(xué)論壇. 2016(05)
[4]我國環(huán)境修復(fù)司法適用的特色分析[J]. 胡衛(wèi).  環(huán)境保護(hù). 2015(19)
[5]我國環(huán)境民事公益訴訟制度的亮點(diǎn)、不足及完善——以2014年12月最高人民法院通過的“兩解釋”為分析重點(diǎn)[J]. 顏運(yùn)秋,余彥.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(03)
[6]論環(huán)境民事公益訴訟的責(zé)任承擔(dān)方式[J]. 張輝.  法學(xué)論壇. 2014(06)
[7]環(huán)境修復(fù)的司法裁量[J]. 李摯萍.  中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[8]從環(huán)境權(quán)到國家環(huán)境保護(hù)義務(wù)和環(huán)境公益訴訟[J]. 蔡守秋.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(06)
[9]環(huán)境公益訴訟的相關(guān)問題[J]. 趙衛(wèi)民,郭繼光.  人民司法. 2013(17)
[10]我國環(huán)境公益訴訟程序規(guī)則的立法完善[J]. 冷凌,周慧.  人民論壇. 2013(23)



本文編號(hào)：3045797