發(fā)布時間：2017-04-12 20:05

  本文關(guān)鍵詞：民國時期河口地方法院同居案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：江西省鉛山縣人民法院現(xiàn)存有一批民國時期河口地方法院的司法檔案,時間跨度是在1935-1949年間。它的存在見證了南京國民政府司改后的地方法院運行以及民國時期的風云變幻。這批司法檔案中有19個同居案例,案例內(nèi)容敘述詳盡,具有極高的史料價值與研究價值。通過對這19個同居案例進行研究,一方面可以讓讀者了解到民國時期的同居現(xiàn)象以及基層法院如何處理同居類的民事糾紛,另一方面可以填補學術(shù)界對民國時期同居案例研究的空白。本文試圖對民國時期河口地方法院同居案例進行闡述,使讀者對民國時期的同居情況有清晰的認識。本文分為三個部分,包括導言、正文和結(jié)語,其中,正文分為四章。導言部分:由選題緣由和學術(shù)回顧兩個部分組成。選題緣由部分,主要介紹了選擇河口地方法院同居案例作為研究對象的原因,以及河口地方法院同居案例的史料價值;學術(shù)回顧部分,主要是回顧了學界對于同居案例的研究狀況,并指出目前的研究不足,從而在此基礎上進一步研究民國時期的同居。正文部分:正文部分由四章內(nèi)容組成。第一章:“同居”正名與河口地方法院同居案例的來歷。首先,闡述了傳統(tǒng)法上的“同居”以及民法典上的“同居”,在此基礎上論述本文的“同居”,從而給本文的研究內(nèi)容定好基調(diào);其次,介紹了河口地方法院同居案例的來歷,主要是介紹了河口地方法院司法歷程以及現(xiàn)存于鉛山縣人民法院的司法檔案、同居案例的概況。第二章:河口地方法院同居案例中的同居類型。通過河口地方法院19個同居案例進行梳理,梳理出同居類型。河口地方法院同居案例的同居類型主要有非婚同居和婚內(nèi)同居,其中非婚同居進一步劃分為納妾、姘居以及同居協(xié)議;婚內(nèi)同居進一步劃分為法定婚與家庭“偽組織”。第三章:河口地方法院同居案例的訴求種類。河口地方法院同居案例的訴求種類多樣,主要有請求同居類、請求脫離同居關(guān)系類、扶養(yǎng)類以及申請同居執(zhí)行類四種。通過對不同類別的訴求進行分析,進一步了解河口地方法院同居案例。第四章:河口地方法院同居案例的處理方式及訴訟結(jié)果。河口地方法院同居案例的處理方式以調(diào)解為主,方式靈活,充分運用民間調(diào)解機制,在此基礎上,訴訟結(jié)果呈現(xiàn)出以當事人意志為主的特點。結(jié)語部分:與同時期的上海地方法院的同居案例進行比較,突出鉛山縣河口地方法院的同居案例的特點。河口地方法院同居案例的特點主要有同居類型復雜、同居案例的訴求種類多樣、處理方式靈活以及訴訟結(jié)果遵循當事人意志。
【關(guān)鍵詞】：同居案例 同居 河口地方法院 民國
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D926;D929
【目錄】：

• 摘要2-4
• abstract4-9
• 導言9-14
• 一、選題緣由9-10
• 二、學術(shù)回顧10-14
• 第一章“同居”正名與河口地方法院同居案例的來歷14-20
• 第一節(jié)“同居”正名14-17
• 一、傳統(tǒng)法上的“同居”14-15
• 二、民法典上的“同居”15
• 三、本文的“同居”15-17
• 第二節(jié) 河口地方法院同居案例的來歷17-20
• 一、關(guān)于河口地方法院17-18
• 二、關(guān)于河口地方法院同居案例18-20
• 第二章 河口地方法院同居案例中的同居類型20-29
• 第一節(jié) 非婚同居：納妾、姘居以及同居協(xié)議20-25
• 一、納妾20-22
• 二、姘居22-23
• 三、同居協(xié)議23-25
• 第二節(jié) 婚內(nèi)同居：法定婚與家庭“偽組織”25-29
• 一、法定婚25-27
• 二、家庭“偽組織”27-29
• 第三章 河口地方法院同居案例的訴求種類29-42
• 第一節(jié) 請求同居類29-34
• 一、請求同居的法律依據(jù)29
• 二、河口地方法院請求同居類案例的基本情況29-31
• 三、河口地方法院請求同居訴求形成的原因31-34
• 第二節(jié) 請求脫離同居關(guān)系類34-38
• 一、請求脫離同居關(guān)系類法律依據(jù)34
• 二、河口地方法院請求脫離同居關(guān)系類案例的基本情況34-36
• 三、河口地方法院請求脫離同居關(guān)系類訴求形成的原因36-38
• 第三節(jié) 同居訴求的其他類別38-42
• 一、扶養(yǎng)類38-39
• 二、申請同居執(zhí)行類39-42
• 第四章 河口地方法院同居案例的處理方式及訴訟結(jié)果42-49
• 第一節(jié) 河口地方法院同居案例的處理方式：以調(diào)解為主42-46
• 一、民國時期的調(diào)解42-43
• 二、河口地方法院同居案例中的調(diào)解43-46
• 第二節(jié) 河口地方法院同居案例的訴訟結(jié)果：以當事人的意志為主46-49
• 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-54
• 附錄：上海地方法院同居案例（38件）54-57
• 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果57-58
• 后記58-59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 宋常青;;中國地方法院要求法官對審理的案件終身負責[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2010年03期

2 徐子良;;地方法院在司法改革中的能動性思考——兼論區(qū)域司法環(huán)境軟實力之提升[J];法學;2010年04期

3 徐亞文;童海超;;當代中國地方法院競爭研究[J];法學評論;2012年01期

4 徐亞文;童海超;;當代中國地方法院競爭研究[J];中國檢察官;2012年07期

5 朱蘇力;;審判與調(diào)解應保持平衡[J];法制資訊;2010年12期

6 王月珍,王作棖;基于計算機網(wǎng)絡的地方法院案件管理系統(tǒng)[J];蘇州絲綢工學院學報;1999年05期

7 李富金;地方法院無權(quán)發(fā)布司法解釋性文件[J];法學;1998年02期

8 秋風;必須破除司法的地方壁壘[J];新聞周刊;2004年12期

9 ;江平:地方法院應由中央集中管理[J];領(lǐng)導決策信息;2013年43期

10 朱子桐;徐亞文;;論完善中國特色社會主義法律體系的司法路徑選擇——以地方法院競爭為視角[J];湖北社會科學;2012年08期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳谷豐;日一地方法院駁回戰(zhàn)爭孤兒索賠訴求[N];新華每日電訊;2007年

2 記者 閔凌欣;漳州執(zhí)行全國首例臺灣地方法院和解筆錄[N];福建日報;2009年

3 王雯;地方法院能否扣押該船舶[N];江蘇經(jīng)濟報;2013年

4 記者 劉冠南　通訊員 林勁標;省內(nèi)地方法院將實行人財物統(tǒng)管[N];南方日報;2014年

5 馮武勇;日本戰(zhàn)爭孤兒與政府和解,將得到更多救助[N];新華每日電訊;2007年

6 記者 吳谷豐;東京地方法院駁回賠償訴求[N];新華每日電訊;2010年

7 特約撰稿 華東政法大學司法研究中心主任、教授 游偉;司法改革：需要明確目標注重細節(jié)[N];民主與法制時報;2014年

8 辛華;部分代表建議地方兩院“吃皇糧”[N];經(jīng)濟參考報;2006年

9 清華大學教授 張衛(wèi)平;地方的司法改革要強調(diào)統(tǒng)一性[N];北京日報;2008年

10 江蘇省海安縣人民法院 錢軍邋李宏林;能否向地方法院申請船舶保全[N];人民法院報;2008年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 李強;省以下地方法院人財物統(tǒng)一管理問題研究[D];蘇州大學;2015年

2 夏偉;地方法院職務犯罪案件管理系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[D];電子科技大學;2014年

3 賴廣鑫;國內(nèi)地方法院體制改革研究[D];暨南大學;2014年

4 鄭小青;民國時期河口地方法院同居案例研究[D];華東政法大學;2016年

5 何凡;民國河口地方法院研究[D];江西師范大學;2012年

6 吳春民;我國地方法院與法官制度探析[D];山東大學;2009年

  本文關(guān)鍵詞：民國時期河口地方法院同居案例研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：302025