發(fā)布時(shí)間：2017-04-12 07:13

  本文關(guān)鍵詞：N縣檢察機(jī)關(guān)刑事簡(jiǎn)易程序運(yùn)行情況調(diào)研報(bào)告，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：正如法諺所言：“遲來的正義非正義。”刑事審判在注重公正的同時(shí)也不能忽視效率。為更高效的解決事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的刑事案件,2012年3月14日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定》,對(duì)1996年進(jìn)入刑事訴訟法的簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了修訂。關(guān)于簡(jiǎn)易程序的修改也對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出了更高的要求,在適用刑事簡(jiǎn)易程序的過程中,各地檢察機(jī)關(guān)都在摸索建立新的工作機(jī)制以應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。檢察機(jī)關(guān)在簡(jiǎn)易程序運(yùn)行的過程中,要?jiǎng)?chuàng)建與簡(jiǎn)易程序相適應(yīng)的工作機(jī)制,并保證簡(jiǎn)易程序的運(yùn)行效率和被告人的訴訟權(quán)利。為此,各地紛紛出臺(tái)相關(guān)機(jī)制與對(duì)策,如北京海淀建立的“專職公訴人出庭制度”,就是為解決適用簡(jiǎn)易程序案件公訴人出庭問題而制定的。由于各地實(shí)際情況不同,各個(gè)檢察機(jī)關(guān)在開展簡(jiǎn)易程序運(yùn)行的過程中,要不斷摸索符合當(dāng)?shù)貙?shí)際,切實(shí)保障訴訟參與人合法權(quán)益,提高檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序運(yùn)行效率的新途徑。通過調(diào)研筆者發(fā)現(xiàn)調(diào)研院在簡(jiǎn)易程序運(yùn)行的工作機(jī)制、運(yùn)行效率以及對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利保障方面仍有改進(jìn)空間。本文提出：首先,檢察機(jī)關(guān)應(yīng)完善與簡(jiǎn)易程序運(yùn)行相配套的工作機(jī)制。在原有工作機(jī)制的基礎(chǔ)上,化繁為簡(jiǎn),使之與簡(jiǎn)易程序相適應(yīng)并與簡(jiǎn)易程序更為契合。其次,進(jìn)一步提高簡(jiǎn)易程序的運(yùn)行效率。簡(jiǎn)易程序這一制度的設(shè)計(jì)初衷,就是為了能夠提高辦案效率節(jié)約司法資源。因此,檢察機(jī)關(guān)要在審查起訴階段以及出庭環(huán)節(jié)上進(jìn)一步提高效率。最后,要加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人的權(quán)利保障。2012年《刑事訴訟法》規(guī)定適用簡(jiǎn)易程序的一個(gè)前提條件就是犯罪嫌疑人承認(rèn)自己有罪,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒有異議。為了確保提高效率的同時(shí)不忽視正義,更要加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人的權(quán)利保障。建議N縣檢察機(jī)關(guān)一是在分流案件時(shí)要進(jìn)行合理調(diào)控,確保案件能夠及時(shí)處理。簡(jiǎn)化簡(jiǎn)易程序案件的文書制作,改變?cè)械奈臅０�。二是通過在審查起訴階段簡(jiǎn)化案件的匯報(bào)流程、集中移動(dòng)起訴的方式提高效率。在庭審環(huán)節(jié)中,公訴人也要改變以往的應(yīng)訴方式,結(jié)合案情有針對(duì)性的進(jìn)行應(yīng)訴。三是建議擴(kuò)大律師法律援助的對(duì)象范圍,以保障簡(jiǎn)易程序運(yùn)行中犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。
【關(guān)鍵詞】：簡(jiǎn)易程序 機(jī)制 效率 權(quán)利
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、N縣檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序運(yùn)行情況12-18
• (一) N縣檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序運(yùn)行概況12-15
• 1. N縣檢察機(jī)關(guān)建議適用簡(jiǎn)易程序采納情況12
• 2. N縣檢察機(jī)關(guān)建議適用簡(jiǎn)易程序案件類型12-14
• 3. 適用簡(jiǎn)易程序案件起訴后刑罰情況14
• 4. 簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)普通程序情況14-15
• 5. 公訴階段律師介入情況15
• (二) N縣檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序運(yùn)行特點(diǎn)15-18
• 1. N縣檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序建議被采用率高15-16
• 2. N縣檢察機(jī)關(guān)建議適用簡(jiǎn)易程序案件類型較為集中16-17
• 3. 建議適用簡(jiǎn)易程序的案件中緩刑適用率高17-18
• 二、N縣檢察機(jī)關(guān)簡(jiǎn)易程序運(yùn)行過程中存在的問題18-24
• (一) 與簡(jiǎn)易程序配套的工作機(jī)制不完善18-19
• 1. 單一依靠電腦分案不利于進(jìn)一步分流案件18
• 2. 檢察機(jī)關(guān)辦理簡(jiǎn)易程序案件的文書未被簡(jiǎn)化18-19
• 3. 未與公安進(jìn)行有效對(duì)接19
• (二) 簡(jiǎn)易程序運(yùn)行效率不高19-22
• 1. 公訴環(huán)節(jié)案件匯報(bào)流程過于繁瑣19-20
• 2. 公訴人出庭應(yīng)訴過程精簡(jiǎn)不足20-21
• 3. 分散的移送起訴不利于降低訴訟成本21-22
• (三) 對(duì)犯罪嫌疑人權(quán)利保障不到位22-24
• 1. 檢察機(jī)關(guān)履行告知義務(wù)流于形式22-23
• 2. 審查起訴階段律師辯護(hù)率低影響案件質(zhì)量23-24
• 三、解決當(dāng)前簡(jiǎn)易程序運(yùn)行問題的對(duì)策24-29
• (一) 完善簡(jiǎn)易程序工作模式24-26
• 1. 采取靈活的分案方式24
• 2. 簡(jiǎn)化辦理簡(jiǎn)易程序案件的文書制作24-25
• 3. 加強(qiáng)與公安的協(xié)調(diào)合作25-26
• (二) 提高簡(jiǎn)易程序適用效率26-27
• 1. 簡(jiǎn)化案件匯報(bào)流程26
• 2. 公訴人出庭應(yīng)訴時(shí)可針對(duì)案件量刑的法律適用展開26-27
• 3. 采用集中移送起訴的方式提高效率27
• (三) 加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人的權(quán)利保障27-29
• 1. 強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)的告知義務(wù)27-28
• 2. 擴(kuò)大律師法律援助對(duì)象范圍28-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉蓮,梁文,周蹈;廣西法院系統(tǒng)適用簡(jiǎn)易程序的調(diào)查與分析[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

2 朱五星;簡(jiǎn)易程序適用范圍改革芻議[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

3 趙艷秋;;簡(jiǎn)易程序的簡(jiǎn)化及其相對(duì)獨(dú)立性特性研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

4 劉超;李繼業(yè);;再論簡(jiǎn)易程序之完善——以程序基本權(quán)的保障為視角[J];河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

5 張靜靜;;行政簡(jiǎn)易程序初探[J];滄州師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

6 許芯;;外匯行政處罰簡(jiǎn)易程序運(yùn)用現(xiàn)狀及改進(jìn)[J];金融縱橫;2012年10期

7 王俊;關(guān)于簡(jiǎn)易程序答辯期的思考[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年05期

8 初立君;兩岸民事訴訟簡(jiǎn)易程序若干問題比較[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

9 李華,相慶梅;論簡(jiǎn)易程序中的人權(quán)保障[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2002年01期

10 舒瑤芝;仲裁簡(jiǎn)易程序適用探討[J];杭州商學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 歸東;何建軍;;適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯栴}及對(duì)策[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

2 歸東;何建軍;;適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嬖诘膯栴}及對(duì)策[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

3 樊紅凝;孟健;;公訴案件適用簡(jiǎn)易程序工作機(jī)制研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

4 陳亮;;簡(jiǎn)易程序出庭對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)及對(duì)策[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

5 古正宇;;公訴案件簡(jiǎn)易程序下檢察監(jiān)督職能探析[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：審判程序的修改對(duì)公訴工作的挑戰(zhàn)[C];2012年

6 張淑芳;;論行政簡(jiǎn)易程序[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

7 熊文釗;吳e，

本文編號(hào)：300971