本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)的法官員額制，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：法官員額制改革是司法改革的重要內(nèi)容,法官員額制改革可以促進(jìn)法官隊(duì)伍的精英化、法官管理的去行政化、突出法院的審判核心職能、增強(qiáng)法官職業(yè)保障、確保審判獨(dú)立,提高審判質(zhì)量與效率,提升司法公信力。法官員額數(shù)量的確定應(yīng)當(dāng)以法院的工作量以及法官能夠處理的案件量為主要考核標(biāo)準(zhǔn),綜合考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、人口數(shù)量、案件數(shù)量、案件類型、法院審級(jí)、法官工作量、審判輔助人員配置以及辦案保障條件等因素,從而得出一個(gè)合理的數(shù)值。司法輔助人員數(shù)量上的不足以及分工的不明確是影響我國(guó)司法效率的一個(gè)重要因素。法官員額制的良性運(yùn)行會(huì)促進(jìn)法院“以法官為中心”的運(yùn)行狀態(tài)的形成�！耙苑ü贋橹行摹钡倪\(yùn)行狀態(tài)要求厘清法官與司法輔助人員的職責(zé)以及配合模式,從而促進(jìn)司法效率的提高�！耙苑ü贋橹行摹钡倪\(yùn)行狀態(tài)要求司法行政人員具有做好后勤保障工作。法官員額制的良性運(yùn)行需要建立符合司法規(guī)律的法官管理體制,這涉及到對(duì)法官的遴選、法官的評(píng)價(jià)、法官的交流等制度。應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)法官的職業(yè)保障,法官的職業(yè)保障包括職位保障以及待遇保障。
【關(guān)鍵詞】：法官員額制 司法改革 司法效率
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.2
【目錄】：

• 摘要2-3
• 英文摘要3-8
• 第一章 法官員額制的中國(guó)意義8-19
• 第一節(jié) 法官員額制的含義以及由來(lái)8-9
• 第二節(jié) 國(guó)外法官員額制的經(jīng)驗(yàn)9-11
• 1、單純的法官人口比并不能夠說(shuō)明法官員額問(wèn)題9-10
• 2、完善的司法輔助人員制度的建立是法官員額制良性運(yùn)行的保障10-11
• 第三節(jié) 當(dāng)下中國(guó)的司法改革與法官員額制11-13
• 1、司法改革的總體布局11-12
• 2、法官員額制的使命與任務(wù)12-13
• 第四節(jié) 確立法官員額制的意義13-19
• 1、促進(jìn)法官管理的去行政化改革13-14
• 2、突出法院的審判核心職能14-15
• 3、推動(dòng)法官的職業(yè)化和精英化15-16
• 4、增強(qiáng)法官職業(yè)保障，確保審判獨(dú)立16-17
• 5、提高審判質(zhì)量與效率，提升司法公信力17-19
• 第二章 法官員額制的中國(guó)問(wèn)題19-26
• 第一節(jié) 法官管理的行政化傾向19-21
• 第二節(jié) 法官職業(yè)保障制度不足21-22
• 第三節(jié) 法官依法獨(dú)立行使審判權(quán)面臨困境22-23
• 第四節(jié) 現(xiàn)行法官隊(duì)伍建設(shè)不足與人才流失23-25
• 第五節(jié) 既得利益者的價(jià)值取向25-26
• 第三章 司法改革境遇下的法官員額制建構(gòu)26-33
• 第一節(jié) 法官員額制的價(jià)值尺度與原則26-27
• 第二節(jié) 法官員額數(shù)量的確定方式與方法27-31
• 1、影響法院年工作量的因素28-30
• 2、具體法官員額的計(jì)算方法30-31
• 第三節(jié) 司法輔助人員數(shù)量的合理匹配31-33
• 第四章 法官員額制的良性運(yùn)行配套措施33-41
• 第一節(jié) 法官與司法行政人員關(guān)系的合理架構(gòu)33-34
• 1、分類管理制度的理性設(shè)計(jì)33-34
• 2、法官與司法行政人員關(guān)系34
• 第二節(jié) 建立體現(xiàn)司法規(guī)律要求的法官管理制度34-38
• 1、符合中國(guó)國(guó)情的法官遴選制度35-36
• 2、以法官等級(jí)制代替行政等級(jí)制36-37
• 3、完善的法官交流制度37-38
• 第三節(jié) 建立充分完善的法官職業(yè)保障制度38-41
• 1、保障法官依法獨(dú)立行使審判權(quán)38-39
• 2、法官的保障制度的完善39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李一達(dá);;言論抑或利益——美國(guó)憲法對(duì)商業(yè)言論保護(hù)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)[J];法學(xué)論壇;2015年05期

2 劉灝;;國(guó)內(nèi)沃倫法院研究綜述[J];鴨綠江(下半月版);2015年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 郝麗芳;美國(guó)聯(lián)邦司法政治研究[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 尤維麗;美國(guó)二十世紀(jì)五六十年代黑人投票權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 詹婧;論美國(guó)媒體誹謗訴訟舉證責(zé)任分配制度的歷史變遷[D];中國(guó)政法大學(xué);2014年

3 李佳飛;論遺忘權(quán)[D];西南政法大學(xué);2015年

4 吳曉倩;歐文·費(fèi)斯法律解釋思想研究[D];西南政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)的法官員額制，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：300628