人工智能輔助精準預(yù)測量刑的中國境遇——以認罪認罰案件為適用場域
發(fā)布時間:2021-01-26 23:51
在認罪認罰案件中,控辯量刑從寬協(xié)商機制的司法供給不足、量刑建議協(xié)商的效率訴求攀升、量刑建議的正當(dāng)性與精準化要求等問題交互疊加,亟待從理論本源上疏解供需矛盾,人工智能輔助預(yù)測量刑也應(yīng)運而生。認罪認罰案件具備智能辦案的規(guī);、類型化優(yōu)勢條件,與"預(yù)測"量刑的本質(zhì)特征、量刑規(guī)范化理論、司法大數(shù)據(jù)蘊含的量刑規(guī)律與經(jīng)驗等,共同生成人工智能輔助精準預(yù)測量刑的知識體系。理論預(yù)測與數(shù)據(jù)預(yù)測作為體系雙核相互驗證,與必要的人工介入,齊力實現(xiàn)更精準預(yù)測量刑,提高量刑協(xié)商效率與量刑建議質(zhì)量。人工智能輔助精準預(yù)測量刑系統(tǒng)宜定位為司法輔助角色,發(fā)揮量刑規(guī)范化層面的參考作用。
【文章來源】:暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,42(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、人工智能輔助認罪認罰案件量刑的理論供需
(一)量刑建議核心地位的司法供給瓶頸與制度性消解
1.量刑從寬協(xié)商機制乏能的思維超越
2.“無定罪、重量刑”下量刑建議新課題的突圍
(二)量刑建議協(xié)商機制的效能導(dǎo)向與技術(shù)呼應(yīng)
1.辦案“高壓”可以借助智能技術(shù)適度疏浚
2.提升量刑建議專業(yè)能力的人工智能方法論轉(zhuǎn)向
(三)量刑協(xié)商正當(dāng)化與量刑建議精準性孕育智能供給契機
1.量刑協(xié)商說理正當(dāng)化的可視化路徑
2.精準量刑與采納率指標倒逼“智能輔助”的轉(zhuǎn)向
三、人工智能輔助精準預(yù)測認罪認罰案件量刑的知識理據(jù)
(一)認罪認罰案件的專屬適用潛質(zhì)
1.規(guī);k案的內(nèi)質(zhì)性
2.標準化辦案的可行性
(二)量刑“預(yù)測”屬性與精準化的智能達致
1.“預(yù)測”是量刑的本質(zhì)屬性及新發(fā)展
2.人工智能輔助量刑預(yù)測的“精準”釋明
(三)量刑學(xué)理與司法理性共筑核心儲能
1.量刑規(guī)范化理論的托底
2.司法大數(shù)據(jù)供給“活著的”量刑規(guī)律與經(jīng)驗理性
四、人工智能輔助認罪認罰案件量刑系統(tǒng)的實施體系
(一)理論預(yù)測與數(shù)據(jù)預(yù)測形塑“雙核”協(xié)作體
1.理論預(yù)測
2.數(shù)據(jù)預(yù)測
3.相互檢驗與人工干預(yù)
(二)輔助地位與參考功能是實施的“雙驅(qū)”支點
1.輔助辦案的司法角色
2.量刑參考的功能定位
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認罪認罰從寬制度適用的基本問題——《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎. 中國刑事法雜志. 2019(06)
[2]認罪認罰案件量刑建議問題研究[J]. 楊宇冠,王洋. 浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[3]量刑建議的若干問題[J]. 陳國慶. 中國刑事法雜志. 2019(05)
[4]智能技術(shù)驅(qū)動下的訴訟服務(wù)問題及其應(yīng)對之策[J]. 周佑勇. 東方法學(xué). 2019(05)
[5]刑事訴訟的公力合作模式———量刑協(xié)商制度在中國的興起[J]. 陳瑞華. 法學(xué)論壇. 2019(04)
[6]我國刑事司法智能化的知識解構(gòu)與應(yīng)對邏輯[J]. 孫道萃. 當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[7]刑事訴訟法修改的重點難點問題解讀[J]. 樊崇義. 法律適用. 2019(03)
[8]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]2018年《刑事訴訟法》修改重點與展望[J]. 樊崇義. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]認罪認罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
本文編號:3002039
【文章來源】:暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,42(12)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:15 頁
【文章目錄】:
一、問題的提出
二、人工智能輔助認罪認罰案件量刑的理論供需
(一)量刑建議核心地位的司法供給瓶頸與制度性消解
1.量刑從寬協(xié)商機制乏能的思維超越
2.“無定罪、重量刑”下量刑建議新課題的突圍
(二)量刑建議協(xié)商機制的效能導(dǎo)向與技術(shù)呼應(yīng)
1.辦案“高壓”可以借助智能技術(shù)適度疏浚
2.提升量刑建議專業(yè)能力的人工智能方法論轉(zhuǎn)向
(三)量刑協(xié)商正當(dāng)化與量刑建議精準性孕育智能供給契機
1.量刑協(xié)商說理正當(dāng)化的可視化路徑
2.精準量刑與采納率指標倒逼“智能輔助”的轉(zhuǎn)向
三、人工智能輔助精準預(yù)測認罪認罰案件量刑的知識理據(jù)
(一)認罪認罰案件的專屬適用潛質(zhì)
1.規(guī);k案的內(nèi)質(zhì)性
2.標準化辦案的可行性
(二)量刑“預(yù)測”屬性與精準化的智能達致
1.“預(yù)測”是量刑的本質(zhì)屬性及新發(fā)展
2.人工智能輔助量刑預(yù)測的“精準”釋明
(三)量刑學(xué)理與司法理性共筑核心儲能
1.量刑規(guī)范化理論的托底
2.司法大數(shù)據(jù)供給“活著的”量刑規(guī)律與經(jīng)驗理性
四、人工智能輔助認罪認罰案件量刑系統(tǒng)的實施體系
(一)理論預(yù)測與數(shù)據(jù)預(yù)測形塑“雙核”協(xié)作體
1.理論預(yù)測
2.數(shù)據(jù)預(yù)測
3.相互檢驗與人工干預(yù)
(二)輔助地位與參考功能是實施的“雙驅(qū)”支點
1.輔助辦案的司法角色
2.量刑參考的功能定位
【參考文獻】:
期刊論文
[1]認罪認罰從寬制度適用的基本問題——《關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》的理解和適用[J]. 苗生明,周穎. 中國刑事法雜志. 2019(06)
[2]認罪認罰案件量刑建議問題研究[J]. 楊宇冠,王洋. 浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2019(06)
[3]量刑建議的若干問題[J]. 陳國慶. 中國刑事法雜志. 2019(05)
[4]智能技術(shù)驅(qū)動下的訴訟服務(wù)問題及其應(yīng)對之策[J]. 周佑勇. 東方法學(xué). 2019(05)
[5]刑事訴訟的公力合作模式———量刑協(xié)商制度在中國的興起[J]. 陳瑞華. 法學(xué)論壇. 2019(04)
[6]我國刑事司法智能化的知識解構(gòu)與應(yīng)對邏輯[J]. 孫道萃. 當(dāng)代法學(xué). 2019(03)
[7]刑事訴訟法修改的重點難點問題解讀[J]. 樊崇義. 法律適用. 2019(03)
[8]刑事訴訟法修改與刑事檢察工作的新發(fā)展[J]. 陳國慶. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[9]2018年《刑事訴訟法》修改重點與展望[J]. 樊崇義. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
[10]認罪認罰從寬制度理解與適用[J]. 楊立新. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2019(01)
本文編號:3002039
本文鏈接:http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3002039.html