涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序?qū)嵶C研究——以A、B、C、D四省部分涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序?yàn)榉治鰳颖?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2021-01-20 12:59
當(dāng)下,涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序整體呈現(xiàn)出空轉(zhuǎn)態(tài)勢,精心設(shè)計(jì)的規(guī)則亦被有意或無意忽視,部分案件處置結(jié)果低效甚至無效,不僅難以實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的,而且存在著使裁判者自身陷入法律適用的兩難困境、難以定分止?fàn)帯⒔档退痉ü帕�、罪刑不均衡等諸多隱憂。應(yīng)當(dāng)在司法解釋中明確涉黑財(cái)產(chǎn)處置的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn),確立案外人參與制度,并從庭前會(huì)議、法庭審理、評議、裁判文書表述等各環(huán)節(jié)著手,實(shí)現(xiàn)審判在涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序上的規(guī)范化運(yùn)行,在此基礎(chǔ)上引領(lǐng)、倒逼公安機(jī)關(guān)的取證行為和人民檢察院在審查起訴過程中對涉案財(cái)產(chǎn)的甄別力度,加強(qiáng)審判程序與執(zhí)行程序的銜接,最終實(shí)現(xiàn)在法治框架下打財(cái)斷血的根本目標(biāo)。
【文章來源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(05)
【文章頁數(shù)】：14 頁
【文章目錄】：
一、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序的總體情況
（一）審判程序中涉案財(cái)產(chǎn)處置的整體情況
1．裁判文書對涉案財(cái)產(chǎn)處置的涉及情況
2．裁判文書中對財(cái)產(chǎn)處置方式的表述情況
3．裁判文書反映出的對涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)庭審質(zhì)證的情況
（二）偵查、提起公訴、執(zhí)行中的涉案財(cái)產(chǎn)處置情況
1．偵查機(jī)關(guān)對涉案財(cái)產(chǎn)的查扣凍情況和涉案財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)情況
2．檢察機(jī)關(guān)起訴書中對涉案財(cái)產(chǎn)甄別和提出意見、建議情況
3．涉案財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行情況
（三）涉黑案件的財(cái)產(chǎn)處置程序一定程度上處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)，相關(guān)規(guī)范性文件被有意或無意忽視
二、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置現(xiàn)狀的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析
（一）影響打財(cái)斷血目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
（二）無法對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)提供充分保障
（三）可能使裁判者自身陷入法律適用的兩難困境
（四）無法實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，難以定分止?fàn)?br> （五）導(dǎo)致司法公信力降低
（六）可能造成罪刑不均衡
三、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序存在問題的原因剖析
（一）重人身權(quán)利保護(hù)，輕財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)的觀念根深蒂固
（二）涉黑案件財(cái)產(chǎn)取證難，定性難
（三）規(guī)范性文件之間個(gè)別條款存在矛盾，相關(guān)制度未予明確，操作過程中無從遵循
四、解決涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序問題的對策建議
（一）完善相關(guān)司法解釋
1．明確涉案財(cái)產(chǎn)處置的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)
2．確立案外人參與制度
（二）引導(dǎo)、倒逼公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)對涉案財(cái)產(chǎn)的證據(jù)收集工作
1．引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)知涉黑財(cái)產(chǎn)的范圍
2．引導(dǎo)、倒逼公安機(jī)關(guān)規(guī)范使用法定偵查措施，依法辦理查扣凍手續(xù)
3．建議公安機(jī)關(guān)實(shí)行涉案財(cái)產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)和人員專業(yè)化制度，重大復(fù)雜涉黑案件應(yīng)成立涉案財(cái)產(chǎn)專班
4．建議公安機(jī)關(guān)執(zhí)法考核中適當(dāng)增加涉案財(cái)產(chǎn)處置元素
（三）加強(qiáng)公訴審查，將公訴機(jī)關(guān)是否對涉案財(cái)產(chǎn)提出建議意見等內(nèi)容作為審查重點(diǎn)
（四）加強(qiáng)審判環(huán)節(jié)對涉案財(cái)產(chǎn)處置的規(guī)范性
1．庭前會(huì)議設(shè)置關(guān)于涉案財(cái)產(chǎn)處置的專門環(huán)節(jié)
2．庭審過程中設(shè)置對有異議的涉案財(cái)產(chǎn)獨(dú)立查證環(huán)節(jié)，專門就相關(guān)事宜開展調(diào)查、辯論
3．合議庭對涉案財(cái)產(chǎn)處置專門進(jìn)行評議
4．理清各種涉案財(cái)產(chǎn)處置方式的適用順序
5．規(guī)范裁判文書對涉案財(cái)產(chǎn)處置的表述方式
（五）加強(qiáng)審判部門與執(zhí)行部門的配合
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事涉案財(cái)物處置程序中的案外人權(quán)利保護(hù)[J]. 紀(jì)格非. 法學(xué)雜志. 2020(08)
[2]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中涉案財(cái)物處置的訴訟化審思[J]. 李富建,尹遜航. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物的處置困境及應(yīng)對[J]. 張向東. 中國刑事法雜志. 2019(01)
[4]刑事對物之訴的初步研究[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2019(01)
[5]辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制對偵查人員壓力影響的實(shí)證研究[J]. 劉啟剛. 中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]刑事訴訟法再修改與被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J]. 左衛(wèi)民. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(01)
本文編號(hào)：2989089
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2989089.html
【文章來源】：山東警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,32(05)
【文章頁數(shù)】：14 頁
【文章目錄】：
一、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序的總體情況
（一）審判程序中涉案財(cái)產(chǎn)處置的整體情況
1．裁判文書對涉案財(cái)產(chǎn)處置的涉及情況
2．裁判文書中對財(cái)產(chǎn)處置方式的表述情況
3．裁判文書反映出的對涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)庭審質(zhì)證的情況
（二）偵查、提起公訴、執(zhí)行中的涉案財(cái)產(chǎn)處置情況
1．偵查機(jī)關(guān)對涉案財(cái)產(chǎn)的查扣凍情況和涉案財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)情況
2．檢察機(jī)關(guān)起訴書中對涉案財(cái)產(chǎn)甄別和提出意見、建議情況
3．涉案財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行情況
（三）涉黑案件的財(cái)產(chǎn)處置程序一定程度上處于空轉(zhuǎn)狀態(tài)，相關(guān)規(guī)范性文件被有意或無意忽視
二、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置現(xiàn)狀的潛在風(fēng)險(xiǎn)分析
（一）影響打財(cái)斷血目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
（二）無法對公民財(cái)產(chǎn)權(quán)提供充分保障
（三）可能使裁判者自身陷入法律適用的兩難困境
（四）無法實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，難以定分止?fàn)?br> （五）導(dǎo)致司法公信力降低
（六）可能造成罪刑不均衡
三、涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序存在問題的原因剖析
（一）重人身權(quán)利保護(hù)，輕財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)的觀念根深蒂固
（二）涉黑案件財(cái)產(chǎn)取證難，定性難
（三）規(guī)范性文件之間個(gè)別條款存在矛盾，相關(guān)制度未予明確，操作過程中無從遵循
四、解決涉黑案件財(cái)產(chǎn)處置程序問題的對策建議
（一）完善相關(guān)司法解釋
1．明確涉案財(cái)產(chǎn)處置的舉證責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)
2．確立案外人參與制度
（二）引導(dǎo)、倒逼公安機(jī)關(guān)加強(qiáng)對涉案財(cái)產(chǎn)的證據(jù)收集工作
1．引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)準(zhǔn)確認(rèn)知涉黑財(cái)產(chǎn)的范圍
2．引導(dǎo)、倒逼公安機(jī)關(guān)規(guī)范使用法定偵查措施，依法辦理查扣凍手續(xù)
3．建議公安機(jī)關(guān)實(shí)行涉案財(cái)產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)和人員專業(yè)化制度，重大復(fù)雜涉黑案件應(yīng)成立涉案財(cái)產(chǎn)專班
4．建議公安機(jī)關(guān)執(zhí)法考核中適當(dāng)增加涉案財(cái)產(chǎn)處置元素
（三）加強(qiáng)公訴審查，將公訴機(jī)關(guān)是否對涉案財(cái)產(chǎn)提出建議意見等內(nèi)容作為審查重點(diǎn)
（四）加強(qiáng)審判環(huán)節(jié)對涉案財(cái)產(chǎn)處置的規(guī)范性
1．庭前會(huì)議設(shè)置關(guān)于涉案財(cái)產(chǎn)處置的專門環(huán)節(jié)
2．庭審過程中設(shè)置對有異議的涉案財(cái)產(chǎn)獨(dú)立查證環(huán)節(jié)，專門就相關(guān)事宜開展調(diào)查、辯論
3．合議庭對涉案財(cái)產(chǎn)處置專門進(jìn)行評議
4．理清各種涉案財(cái)產(chǎn)處置方式的適用順序
5．規(guī)范裁判文書對涉案財(cái)產(chǎn)處置的表述方式
（五）加強(qiáng)審判部門與執(zhí)行部門的配合
五、結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事涉案財(cái)物處置程序中的案外人權(quán)利保護(hù)[J]. 紀(jì)格非. 法學(xué)雜志. 2020(08)
[2]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中涉案財(cái)物處置的訴訟化審思[J]. 李富建,尹遜航. 山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物的處置困境及應(yīng)對[J]. 張向東. 中國刑事法雜志. 2019(01)
[4]刑事對物之訴的初步研究[J]. 陳瑞華. 中國法學(xué). 2019(01)
[5]辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制對偵查人員壓力影響的實(shí)證研究[J]. 劉啟剛. 中國刑警學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[6]刑事訴訟法再修改與被追訴人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J]. 左衛(wèi)民. 現(xiàn)代法學(xué). 2012(01)
本文編號(hào)：2989089
本文鏈接：http://www.sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2989089.html
最近更新
教材專著
