伴隨“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來,社會生產(chǎn)、生活發(fā)生翻天覆地變化,司法領(lǐng)域也產(chǎn)生巨大改變,其中以電子數(shù)據(jù)證據(jù)的出現(xiàn)為代表。電子數(shù)據(jù)證據(jù)與傳統(tǒng)證據(jù)類型在證據(jù)本身、證據(jù)的收集、交換、認定過程等方面存在差異,正是由于這些差異的存在,2012年我國《民事訴訟法》修改時對電子數(shù)據(jù)證據(jù)作為獨立證據(jù)種類的地位進行明確,從而結(jié)束了其到底歸屬何種證據(jù)種類的大討論。電子數(shù)據(jù)證據(jù)的獨立對推動民事訴訟發(fā)展具有重大意義,但其還存在很多問題亟待解決。問題主要存在于電子數(shù)據(jù)證據(jù)立法（立法匱乏、未成系統(tǒng)）、收集（收集主體范圍過窄、力量薄弱,收集程序缺乏統(tǒng)一標準）、交換（交換案件范圍不明確,交換內(nèi)容范圍模糊、配套制度缺失）、認定（缺乏證據(jù)能力、證明力認定規(guī)則,信息技術(shù)落后）四個方面。以電子數(shù)據(jù)證據(jù)概念為切入點,以時間發(fā)展為脈絡(luò),對電子數(shù)據(jù)證據(jù)進行分析歸納。在總結(jié)歸納電子數(shù)據(jù)證據(jù)概念的基礎(chǔ)上,對其與傳統(tǒng)證據(jù)類型進行對比,明確電子數(shù)據(jù)證據(jù)特征,發(fā)現(xiàn)電子數(shù)據(jù)證據(jù)在證據(jù)的收集、交換、認定過程中與傳統(tǒng)證據(jù)類型存在的差異。將電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集、交換、認定過程視為一個動態(tài)的、推進的整體,立足司法實踐,按照案件發(fā)展進程,發(fā)現(xiàn)問題、尋找原因。通... 

【文章來源】：沈陽工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：55 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 論文研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 論文研究內(nèi)容與方法
        1.3.1 論文研究內(nèi)容
        1.3.2 論文研究方法
    1.4 論文創(chuàng)新點
第2章 電子數(shù)據(jù)證據(jù)概述
    2.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)的概念
    2.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)的特征
        2.2.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有脆弱性
        2.2.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有易篡改性
        2.2.3 電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有精確性
        2.2.4 電子數(shù)據(jù)證據(jù)具有多樣性
    2.3 電子數(shù)據(jù)證據(jù)與其他傳統(tǒng)證據(jù)的比較
        2.3.1 證據(jù)收集方式存在差異
        2.3.2 證據(jù)交換方式存在不同
        2.3.3 證據(jù)認定規(guī)則適用上存在區(qū)別
    2.4 電子數(shù)據(jù)證據(jù)對我國民事訴訟的價值
第3章 我國民事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)存在問題
    3.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)立法存在缺失
        3.1.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)立法匱乏
        3.1.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)立法未成系統(tǒng)
    3.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集中面臨的困境
        3.2.1 收集主體力量單薄
        3.2.2 缺乏統(tǒng)一規(guī)范的收集標準
    3.3 電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換存在問題
        3.3.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換的案件范圍不明確
        3.3.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換內(nèi)容存在問題
        3.3.3 電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換配套制度不完善
    3.4 電子數(shù)據(jù)證據(jù)認定中面臨的障礙
        3.4.1 電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力規(guī)則不完善
        3.4.2 電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力規(guī)則缺乏
        3.4.3 司法機關(guān)信息技術(shù)水平落后
第4章 國外電子數(shù)據(jù)證據(jù)相關(guān)研究現(xiàn)狀考察與啟示
    4.1 英美法系國家電子數(shù)據(jù)證據(jù)研究現(xiàn)狀
        4.1.1 美國電子數(shù)據(jù)二規(guī)則
        4.1.2 英國法庭推定原則
    4.2 大陸法系國家電子數(shù)據(jù)證據(jù)研究現(xiàn)狀
        4.2.1 德國統(tǒng)一立法原則
        4.2.2 日本電子數(shù)據(jù)推定原則
    4.3 國外電子數(shù)據(jù)證據(jù)研究對我國的啟示
第5章 完善民事訴訟電子數(shù)據(jù)證據(jù)的思考
    5.1 完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)法律制度
    5.2 完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集程序
        5.2.1 擴大電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集主體
        5.2.2 規(guī)范電子數(shù)據(jù)證據(jù)收集過程
    5.3 規(guī)范電子數(shù)據(jù)交換過程
        5.3.1 擴大電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換制度適用案件范圍
        5.3.2 確定電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換內(nèi)容
        5.3.3 完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)交換配套制度
    5.4 健全電子數(shù)據(jù)證據(jù)認定過程
        5.4.1 健全電子數(shù)據(jù)證據(jù)能力認定規(guī)則
        5.4.2 完善電子數(shù)據(jù)證據(jù)證明力認定規(guī)則
        5.4.3 提高司法機關(guān)電子信息技術(shù)水平
第6章 結(jié)論
參考文獻
在學(xué)研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)電子證據(jù)的收集[J]. 馮姣.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2018(05)
[2]論電子證據(jù)的理性真實觀[J]. 劉品新.  法商研究. 2018(04)
[3]電子郵件取證分析——微軟Exchange郵箱系統(tǒng)取證[J]. 許子桓,查陽,蔡梓祺.  中國新通信. 2018(07)
[4]電子證據(jù)運用中個人隱私的保護規(guī)則[J]. 陳莉.  人民司法(應(yīng)用). 2018(07)
[5]論民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的運用規(guī)則[J]. 冀宗儒,鈕楊.  證據(jù)科學(xué). 2016(04)
[6]論民事訴訟中電子數(shù)據(jù)證據(jù)庭前準備的基本建構(gòu)[J]. 畢玉謙.  法律適用. 2016(02)
[7]民事電子證據(jù):從法條獨立到實質(zhì)獨立[J]. 劉哲瑋.  證據(jù)科學(xué). 2015(06)
[8]美國證據(jù)開示制度對完善我國證據(jù)交換的啟示[J]. 田瓊文.  學(xué)理論. 2015(09)
[9]民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的認定[J]. 莊武衡.  重慶郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(04)
[10]美國電子證據(jù)開示變革及對我國的啟示[J]. 喬雄兵.  北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(01)

碩士論文
[1]論電子數(shù)據(jù)在民事訴訟中的運用[D]. 饒艷.華中師范大學(xué) 2018
[2]民事爭點整理程序研究[D]. 沈遠.中國政法大學(xué) 2016
[3]民事訴訟中電子數(shù)據(jù)適用問題研究[D]. 肖二磊.西南政法大學(xué) 2016



本文編號：2985296