發(fā)布時(shí)間：2021-01-17 09:38

　　意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則是英美證據(jù)法上規(guī)范證人證言的證據(jù)規(guī)則，英美法系國(guó)家將證人分為普通證人與專家證人。一般情況下，普通證人只能陳述自己親身經(jīng)歷的事實(shí)，其根據(jù)觀察的事實(shí)作出的推論、判斷則不具有可采性而將被排除；而專家證人根據(jù)其專門(mén)性知識(shí)和技能作出的推論、判斷則通常被采納。目前意見(jiàn)證據(jù)在我國(guó)刑事司法中主要表現(xiàn)為證人證言與鑒定意見(jiàn)，作為重要的證據(jù)形式，分別存在不同程度的濫用，主要表現(xiàn)為：盲目采信鑒定意見(jiàn)，在普通證人意見(jiàn)證據(jù)的應(yīng)用上具有模糊性，刑事司法審判深受公共輿論影響，由此導(dǎo)致各種冤假錯(cuò)案頻發(fā)，在社會(huì)上造成了極其惡劣的影響。為了規(guī)范我國(guó)刑事司法中意見(jiàn)證據(jù)的使用，從分析意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的角度著手，在借鑒域外意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了完善我國(guó)刑事司法中意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則實(shí)踐運(yùn)行的構(gòu)思：首先，完善意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則運(yùn)行的法律基礎(chǔ)，主要從證據(jù)裁判制度和程序性制裁制度進(jìn)行考慮；其次，提出了意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則在證據(jù)規(guī)則體系下合理應(yīng)用的具體對(duì)策。分別從細(xì)化鑒定意見(jiàn)采信的程序性規(guī)定，規(guī)范采信普通證人意見(jiàn)證據(jù)兩方面切入論證。最后，針對(duì)目前刑事司法中公共輿論意見(jiàn)濫用的現(xiàn)狀，詳細(xì)論述了運(yùn)用意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則對(duì)公共輿論意見(jiàn)進(jìn)行規(guī)則的思考，以期... 

【文章來(lái)源】：湖南大學(xué)湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：57 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
目錄
第1章 結(jié)論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 本文的主要內(nèi)容及研究方法
第2章 意見(jiàn)證據(jù)及意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
    2.1 意見(jiàn)證據(jù)
        2.1.1 意見(jiàn)證據(jù)的基本內(nèi)涵及特征
        2.1.2 對(duì)意見(jiàn)證據(jù)的判斷
    2.2 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
        2.2.1 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的基本內(nèi)容
        2.2.2 意見(jiàn)證據(jù)的一般規(guī)則
        2.2.3 意見(jiàn)證據(jù)的例外規(guī)則
第3章 域外意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的發(fā)展脈絡(luò)及立法現(xiàn)狀
    3.1 普通法系國(guó)家的意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
        3.1.1 專家證人意見(jiàn)證據(jù)
        3.1.2 普通證人意見(jiàn)證據(jù)
    3.2 大陸法系國(guó)家的意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則
        3.2.1 專家證人意見(jiàn)證據(jù)
        3.2.2 普通證人意見(jiàn)證據(jù)
第4章 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則在我國(guó)刑事司法中運(yùn)行狀況
    4.1 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則于我國(guó)證據(jù)制度的法律表現(xiàn)
    4.2 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的司法實(shí)踐運(yùn)行狀態(tài)
        4.2.1 對(duì)鑒定意見(jiàn)的采信具有盲目性
        4.2.2 普通證人意見(jiàn)證據(jù)的運(yùn)用具有模糊性
        4.2.3 缺乏對(duì)公共輿論意見(jiàn)司法采信的法律規(guī)制
    4.3 完善我國(guó)意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則的必要性
        4.3.1 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則有助于我國(guó)刑事司法正義價(jià)值的實(shí)現(xiàn)
        4.3.2 意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則有助于我國(guó)刑事司法訴訟效率的實(shí)現(xiàn)
第5章 完善我國(guó)意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則實(shí)踐運(yùn)行的構(gòu)思
    5.1 完善意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則運(yùn)行的法律基礎(chǔ)
        5.1.1 健全證據(jù)裁判的基本審判制度
        5.1.2 完善程序性制裁制度
    5.2 意見(jiàn)證據(jù)在證據(jù)規(guī)則體系下的合理運(yùn)用
        5.2.1 細(xì)化鑒定意見(jiàn)采納的程序性規(guī)定
        5.2.2 規(guī)范采信普通證人意見(jiàn)證據(jù)
    5.3 運(yùn)用意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則對(duì)公共輿論規(guī)制的思考
        5.3.1 公共輿論可采性的主體范疇
        5.3.2 公共輿論可采性的事實(shí)范疇
        5.3.3 公共輿論可采性的階段范疇
        5.3.4 規(guī)制公共輿論的意見(jiàn)證據(jù)規(guī)則立法設(shè)想
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2982624