發(fā)布時(shí)間：2021-01-16 19:06

　　中國(guó)刑事訴訟的現(xiàn)狀決定中國(guó)刑事訴訟改革的必要性,但是這種改革并非簡(jiǎn)單的移植西方現(xiàn)代刑事訴訟法律制度,而是須考量中國(guó)傳統(tǒng)法律文化與現(xiàn)代先進(jìn)訴訟法律文化,并在此基礎(chǔ)上確立中國(guó)刑事訴訟改革的基本路徑。中國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法律制度的突出特點(diǎn)是國(guó)家職權(quán)主義,其內(nèi)生出兩個(gè)要求。其一,國(guó)家具有完全的追溯犯罪的義務(wù),這一義務(wù)的履行是基于打擊犯罪的需要,而非保護(hù)人權(quán)的需要,由此在訴訟中形成了客觀真實(shí)的價(jià)值追求并將其與馬克思主義認(rèn)識(shí)論相聯(lián)系,構(gòu)建了一個(gè)旨在徹底追溯犯罪的理論和實(shí)踐框架；其二,基于對(duì)客觀真實(shí)的追求,在刑事訴訟制度設(shè)計(jì)和運(yùn)行中滋生出法院地位不獨(dú)立、法官職權(quán)不獨(dú)立、公檢法機(jī)關(guān)之間權(quán)利義務(wù)劃分呈現(xiàn)出矛盾以及刑事訴訟程序不合理、證據(jù)制度不完善和刑訊逼供屢禁不止等情形。雖然后來(lái)借鑒了當(dāng)事人主義的某些合理制度設(shè)計(jì),但是中國(guó)特色職權(quán)主義下的沉疴仍未消除。對(duì)中國(guó)刑事訴訟的改革,首先應(yīng)當(dāng)尋找一條宏觀的路徑,然后延此循序發(fā)展。這一路徑應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)訴訟文化的良莠之處給予充分關(guān)注,從訴訟文化的角度出發(fā),先明其精神,后健其體魄。而在訴訟文化上,西方社會(huì)自文藝復(fù)興以來(lái)形成的理念以及建筑在此理念之上的刑事訴訟制度值得借鑒,... 

【文章來(lái)源】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：31 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1. 中西法律文化比較
    1.1 中國(guó)法律演進(jìn)基本闡釋
    1.2 中西訴訟法律文化比較
    1.3 訴訟文化對(duì)中國(guó)刑事訴訟改革的影響
2. 中國(guó)刑事訴訟現(xiàn)狀
    2.1 公正與效率未得到合理平衡
    2.2 對(duì)刑事訴訟主體的權(quán)利保護(hù)不夠完善
3. 中國(guó)刑事訴訟改革實(shí)證分析
    3.1 樣本的選擇
        3.1.1 選擇最終經(jīng)法律程序確認(rèn)為無(wú)罪的案件
        3.1.2 選擇在刑事訴訟法修改之后被確認(rèn)為冤案的案件
        3.1.3 選擇具有重大社會(huì)的影響的案件
    3.2 對(duì)樣本的基本分析
        3.2.1 對(duì)表一的基本分析
        3.2.2 對(duì)表二的基本分析
4. 中國(guó)刑事訴訟改革的方向和路徑
    4.1 中國(guó)刑事訴訟改革的方向
        4.1.1 訴訟構(gòu)造改革的迫切性
        4.1.2 訴訟構(gòu)造改革的核心
    4.2 刑事訴訟改革的路徑
        4.2.1 通過(guò)對(duì)證據(jù)制度的改革實(shí)現(xiàn)
    4.3 通過(guò)對(duì)訴訟構(gòu)造的改革實(shí)現(xiàn)
參考文獻(xiàn)
附表
致謝



本文編號(hào)：2981369