在我國刑事辯護(hù)的實踐中,辯護(hù)律師與被追訴人經(jīng)常會出現(xiàn)辯護(hù)立場和辯護(hù)策略不一致的現(xiàn)象,在理論上,我們通常稱這種不一致為辯護(hù)沖突。在實務(wù)中,被追訴人和其辯護(hù)律師兩人意見“背道而馳”局面的頻繁出現(xiàn),使得被追訴人與律師辯護(hù)沖突的問題引起了很多學(xué)者及律師的關(guān)注,同時引發(fā)了廣泛的討論。辯護(hù)沖突不僅是一個實踐問題,更是一個重大的理論問題。可是這一突出問題無論在理論上還是在實踐中都沒有得到很好的解決。本文從崔某殺害城管一案切入,對被追訴人與律師的辯護(hù)沖突問題進(jìn)行研究和分析,厘清爭議問題的原因及引起的司法困境,并評析國外應(yīng)對辯護(hù)沖突的立法解決,最后結(jié)合國外給與我們的啟示,針對我國實際情況提出相應(yīng)的制度完善建議。本文除緒論和結(jié)語總共分為五個部分:第一部分,案例介紹和爭議問題。本部分主要介紹了崔某殺害城管案的基本情況,結(jié)合該案情對本案的爭議焦點進(jìn)行歸納和整理。第二部分,闡述本案爭議焦點涉及的法律分析。本部分主要是結(jié)合本文案例仔細(xì)探討辯護(hù)律師與被追訴人辯護(hù)沖突的相關(guān)基本問題。主要包含了三個部分的內(nèi)容:第一節(jié),界定辯護(hù)沖突的涵義。第二節(jié),概述辯護(hù)沖突的表現(xiàn)類型。第三節(jié),分析辯護(hù)沖突的特征。第三部分,本案引發(fā)的辯... 

【文章來源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
第一章 案情回顧及法律爭議
    1.1 案情回顧
    1.2 案例的法律爭議
第二章 本案爭議焦點的法律分析
    2.1 辯護(hù)沖突的涵義界定
    2.2 辯護(hù)沖突的表現(xiàn)類型
        2.2.1 辯護(hù)立場的沖突
        2.2.2 辯護(hù)策略的沖突
    2.3 辯護(hù)沖突的特征分析
        2.3.1 辯護(hù)沖突的主體是被追訴人和辯護(hù)律師
        2.3.2 辯護(hù)沖突主要發(fā)生在法庭審理階段
第三章 本案引發(fā)的辯護(hù)沖突的理論問題
    3.1 辯護(hù)沖突產(chǎn)生的原因
        3.1.1 辯護(hù)主導(dǎo)權(quán)的爭奪
        3.1.2 被追訴人與辯護(hù)律師雙方利益權(quán)衡的差異性
        3.1.3 被追訴人和辯護(hù)律師溝通不暢
    3.2 辯護(hù)沖突引起的司法困境
        3.2.1 嚴(yán)重?fù)p害被追訴人的利益
        3.2.2 引致法庭審理秩序的混亂和司法效率低下
        3.2.3 沖擊了律師職業(yè)的健康發(fā)展
第四章 國外解決辯護(hù)沖突的立法及對我國的啟示
    4.1 德、日辯護(hù)沖突解決的相關(guān)立法
        4.1.1 德國
        4.1.2 日本
    4.2 美、英辯護(hù)沖突解決的相關(guān)立法
        4.2.1 美國
        4.2.2 英國
    4.3 國外辯護(hù)沖突解決的立法評析
        4.3.1 律師獨立辯護(hù)理論概述
        4.3.2 當(dāng)事人中心主義辯護(hù)理論概述
        4.3.3 “律師獨立辯護(hù)”理論和“當(dāng)事人中心主義”理論的形成機(jī)理
        4.3.4 “律師獨立辯護(hù)”理論和“當(dāng)事人中心主義”理論利弊分析.
    4.4 國外解決辯護(hù)沖突的立法對我國的啟示
        4.4.1 對辯護(hù)律師的職業(yè)角色定位的衡量
        4.4.2 對我國刑事訴訟構(gòu)造模式的衡量
        4.4.3 對刑事訴訟中各方利益的衡量
第五章 我國辯護(hù)沖突立法完善的建議
    5.1 確立辯護(hù)沖突處理制度的基本原則
        5.1.1 程序公正與實體公正并重
        5.1.2 確立有限的律師獨立辯護(hù)理論
    5.2 構(gòu)建解決辯護(hù)沖突的具體制度
        5.2.1 辯護(hù)沖突的預(yù)防制度
        5.2.2 庭審中的協(xié)商制度
    5.3 辯護(hù)立場和辯護(hù)策略沖突的具體處理方式
        5.3.1 辯護(hù)立場沖突的應(yīng)對
        5.3.2 辯護(hù)策略沖突的應(yīng)對
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：2980539