本文關(guān)鍵詞：自然人的民事公益訴訟原告資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展使得社會公共領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大,人們對于參與公共生活管理的積極性也越來越高。這些年來,伴隨著公共利益遭受破壞的現(xiàn)象日益加劇,傳統(tǒng)的民事訴訟模式已無法有效實(shí)現(xiàn)對公共利益的保護(hù)。為解決因侵害公共利益而造成的社會問題,保證社會穩(wěn)定、有序發(fā)展,便產(chǎn)生了公益訴訟。在公益訴訟中,涉及損害民事公益行為而引起的訴訟,即為民事公益訴訟。我國《民事訴訟法》于2012年第一次在立法中規(guī)定了民事公益訴訟,確立了檢察機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體的原告主體資格。雖然法律排除了自然人提起民事公益訴訟的原告資格,但學(xué)界對于是否應(yīng)當(dāng)賦予自然人以民事公益訴訟權(quán)一直存在爭議。從憲法的角度來說,我國《憲法》規(guī)定公民可以通過各種方式參與管理社會事務(wù)。因此,在與社會公共生活息息相關(guān)的私法域范圍,賦予自然人提起民事公益訴訟的權(quán)利,不僅是保障社會公眾參與管理公共事務(wù)的司法體現(xiàn),也是維護(hù)公共利益、實(shí)現(xiàn)社會正義的有效補(bǔ)充。此外,在日常生活中,公共利益遭受侵害往往影響到個人合法權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。由于個人對于被破壞的公共利益具有極強(qiáng)的敏銳發(fā)覺力,而且越來越多的人們逐漸熱衷于保護(hù)公益的行為,賦予自然人以原告的身份能夠更加及時地制止侵害行為,降低公共利益被破壞的程度。因此,本文主要討論自然人作為民事公益訴訟原告的資格問題,從現(xiàn)實(shí)和理論的角度出發(fā),期望能夠更好地維護(hù)社會穩(wěn)定。本文共分為四個部分:第一部分是我國民事公益訴訟概述及現(xiàn)狀分析。首先明確民事公益訴訟的幾個相關(guān)概念,然后分析我國民事公益訴訟的立法現(xiàn)狀和實(shí)踐現(xiàn)狀,為下文探討自然人的民事公益訴訟原告資格做出鋪墊。第二部分是賦予自然人原告資格的必要性和可行性。從分析我國現(xiàn)行司法實(shí)踐的窘境,到闡述訴權(quán)理論的發(fā)展,深入剖析我國為什么需要確立自然人的民事公益訴權(quán)。第三部分是域外民事公益訴訟自然人原告資格的比較分析及經(jīng)驗(yàn)啟示。在分析世界各國立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對比得出民事公益訴訟原告制度的發(fā)展趨勢,為我國提供借鑒。第四部分是賦予自然人原告資格的制度構(gòu)建。首先要明確自然人提起民事公益訴訟的范圍和起訴方式,同時要建立訴訟激勵制度、完善社會保障制度和限制濫訴制度,消除因賦予自然人個人的民事公益訴訟原告資格而帶來的負(fù)面影響,達(dá)到維護(hù)社會公共利益的目的,從而實(shí)現(xiàn)社會公正。
【關(guān)鍵詞】：公共利益 民事公益訴訟 民事公益訴權(quán) 自然人 原告資格
【學(xué)位授予單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D925.1
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 一、緒論9-13
• （一）研究意義9-11
• （二）文獻(xiàn)綜述11
• （三）研究方法11-13
• 二、我國民事公益訴訟概述及現(xiàn)狀分析13-18
• （一）民事公益訴訟概述13-15
• 1. 公共利益的概念13-14
• 2. 民事公益訴訟概念和特征14-15
• （二）我國民事公益訴訟立法現(xiàn)狀分析15-17
• 1. 立法規(guī)定的原告資格15-16
• 2. 未賦予自然人原告資格的原因16-17
• （三）我國民事公益訴訟實(shí)踐現(xiàn)狀分析17-18
• 三、賦予自然人原告資格的必要性及可行性18-24
• （一）賦予自然人原告資格的必要性18-21
• 1. 現(xiàn)行原告資格的局限性18-19
• 2. 保護(hù)公共利益的內(nèi)在要求19
• 3. 賦予自然人原告資格的優(yōu)勢19-21
• （二）賦予自然人原告資格的可行性21-24
• 1. 賦予自然人原告資格的理論基礎(chǔ)21-22
• 2. 賦予自然人原告資格的法律基礎(chǔ)22
• 3. 賦予自然人原告資格的社會基礎(chǔ)22-24
• 四、域外民事公益訴訟原告資格比較研究24-29
• （一）未賦予自然人原告資格的國家24-25
• 1. 德國24
• 2. 法國24-25
• 3. 小結(jié)25
• （二）賦予自然人原告資格的國家25-27
• 1. 美國25-26
• 2. 英國26
• 3. 印度26-27
• （三）比較分析及經(jīng)驗(yàn)啟示27-29
• 1. 比較分析27-28
• 2. 經(jīng)驗(yàn)啟示28-29
• 五、賦予自然人原告資格的制度構(gòu)建29-33
• （一）確立自然人原告資格的設(shè)計29-31
• 1. 自然人作為原告的起訴范圍29
• 2. 自然人作為原告的起訴方式29-30
• 3. 自然人作為原告的審理方式30-31
• （二）自然人作為原告的制度保障31-33
• 1. 建立訴訟費(fèi)用制度31
• 2. 建立公益基金制度31-32
• 3. 建立勝訴獎勵制度32
• 4. 建立公益法律援助制度32
• 5. 建立限制濫訴的制度32-33
• 結(jié)論33-34
• 參考文獻(xiàn)34-38
• 致謝38

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴立,殷強(qiáng);環(huán)境民事公益訴訟立法淺探[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年02期

2 李博;;民事公益訴訟簡釋[J];社會科學(xué)論壇;2005年08期

3 張艷霞;;試論我國建立民事公益訴訟制度的必要性[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2007年03期

4 張煥霞;;淺談民事公益訴訟[J];法制與社會;2007年03期

5 王瑩;;試析民事公益訴訟[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報;2007年07期

6 祁英香;;淺論架構(gòu)環(huán)境民事公益訴訟制度的必要性[J];青海社會科學(xué);2007年04期

7 阮少華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的現(xiàn)狀與設(shè)想[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2008年09期

8 王常青;楊衛(wèi)華;;檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟研究[J];貴州工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

9 黃娜;;環(huán)境民事公益訴訟初探[J];法制與社會;2008年02期

10 譚喜龍;;淺談民事公益訴訟的建立[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2008年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王力;;環(huán)境民事公益訴訟初探[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（中卷）[C];2008年

2 馮金如;;論環(huán)境民事公益訴訟的調(diào)解[A];第四屆廣東海事高級論壇論文集[C];2012年

3 范小華;李剛;;突破傳統(tǒng)訴訟理論,打開公益救濟(jì)之門——民事公益訴訟原告制度研究[A];中華全國律師協(xié)會憲法與人權(quán)委員會、行政法專業(yè)委員會2010年年會暨“律師參與化解社會矛盾的理論與實(shí)踐”研討會論文集[C];2010年

4 王寶瓊;;環(huán)境民事公益訴訟制度芻議[A];使命與發(fā)展——第四屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2011年

5 戚道孟;王妙婷;;我國環(huán)境民事公益訴訟制度立法淺探[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（一）[C];2006年

6 孟嬋娟;;淺析環(huán)境民事公益訴訟在我國的確立[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第四冊）[C];2007年

7 喬剛;;論環(huán)境民事公益訴訟的適格原告[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2013年

8 張寶;;檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟辨正[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（下冊）[C];2010年

9 楊朝霞;;論環(huán)保機(jī)關(guān)提起環(huán)境民事公益訴訟的正當(dāng)性——以環(huán)境權(quán)理論為基礎(chǔ)的證立[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

10 周塞軍;周小云;;環(huán)境民事公益訴訟中原告主體資格研究[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會年會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 包敏;民事公益訴訟探析[N];江蘇法制報;2012年

2 高民智;關(guān)于民事公益訴訟的理解與適用[N];人民法院報;2012年

3 朱萍;民事公益訴訟存在三大難題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

4 記者 牟嵐;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”意見[N];法制生活報;2014年

5 本報記者 李春明;貴陽中院出臺環(huán)境民事公益訴訟“36條”[N];貴陽日報;2014年

6 本報記者 安克明;大力推進(jìn)環(huán)境民事公益訴訟[N];人民法院報;2014年

7 胡勇;盡快建立環(huán)境民事公益訴訟制度[N];法制日報;2005年

8 長沙理工大學(xué)法學(xué)院 何燕;從林雷案談環(huán)境民事公益訴訟[N];中國環(huán)境報;2008年

9 記者 顧燁;無錫：檢方提起的環(huán)境民事公益訴訟案審結(jié)[N];新華每日電訊;2009年

10 記者 趙琳;“兩院”啟動環(huán)境資源民事公益訴訟[N];玉溪日報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 潘申明;比較法視野下的民事公益訴訟[D];華東政法大學(xué);2009年

2 張艷蕊;民事公益訴訟制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 申劍;試論我國民事公益訴訟[D];貴州大學(xué);2007年

2 田應(yīng)梅;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2007年

3 林峰;民事公益訴訟若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

4 李銘;民事公益訴訟原告探究[D];中國政法大學(xué);2008年

5 馬卉妍;我國民事公益訴訟若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

6 宋永剛;論我國民事公益訴訟制度的構(gòu)建[D];大連海事大學(xué);2009年

7 董曉敏;民事公益訴訟立法研究[D];青島大學(xué);2009年

8 王曉媛;論民事公益訴訟[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 趙海霞;論民事公益訴訟制度在我國的構(gòu)建[D];西北師范大學(xué);2009年

10 李惠;民事公益訴訟研究[D];燕山大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：自然人的民事公益訴訟原告資格研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：289799