【摘要】：民事重復訴訟導致同一案件多次審理,既浪費司法資源,又極易出現(xiàn)矛盾裁判,同時還讓當事人難以擺脫復雜難纏的訟累。因此,無論是大陸法系國家還是英美法系國家都對重復訴訟問題極為重視,規(guī)定了詳盡的法律來對此予以規(guī)制。我國民事重復訴訟問題在司法實務中亦屢見不鮮,但在很長一段時間里,《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋一直對重復訴訟的內(nèi)涵沒有作出明確規(guī)定。2015年《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第247條第一次從當事人、訴訟標的以及訴訟請求三個方面對重復訴訟的識別標準作出規(guī)定,但由于我國在理論上對訴訟標的和訴訟請求的內(nèi)涵和外延的界定尚未達成共識,導致立法及相關(guān)司法解釋上也難以對這兩個概念的聯(lián)系及區(qū)別作出清晰明確的統(tǒng)一解讀,這使得審判人員在具體適用時往往根據(jù)個人經(jīng)驗對此進行理解和判斷,致使司法實踐中關(guān)于重復訴訟的認定標準因人而異,同案不同判的情況時有發(fā)生。因此,理論界和實務界應結(jié)合域外先進的相關(guān)理論和我國的司法實踐,從主、客觀要件兩方面來進一步明晰適合我國本土的重復訴訟的識別標準,并通過完善立案和審前程序、訴的合并、變更以及法官釋明,尋求當事人訴權(quán)的程序保障與重復訴訟規(guī)制的衡平。
【學位授予單位】：煙臺大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：D925.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡超;趙炎;;論訴訟標的理論對禁止重復起訴的檢驗[J];法制博覽;2019年14期

2 盧佩;;困境與突破:德國訴訟標的理論重述[J];法學論壇;2017年06期

3 史明洲;;日本訴訟標的理論再認識——一種訴訟法哲學觀的轉(zhuǎn)向[J];法學論壇;2017年06期

4 梁開斌;;臺灣訴訟標的理論發(fā)展的三個階段[J];現(xiàn)代臺灣研究;2010年03期

5 李嘉怡;;訴訟標的三分肢說的理論知緯與實踐效用[J];法制博覽;2015年31期

6 李季平;;對我國民事訴訟標的法律內(nèi)涵理論探究[J];長江叢刊;2017年08期

7 李曉平;;對我國民事訴訟標的法律內(nèi)涵理論探究[J];長江叢刊;2017年13期

8 易夕寒;;揭開神秘的面紗:民事訴訟標的識別理論的解放[J];成都理工大學學報(社會科學版);2014年02期

9 梁開斌;;臺灣地區(qū)訴訟標的理論的第三次勃興[J];福建工程學院學報;2010年04期

10 霍麗娟;;論我國民事訴訟標的理論的轉(zhuǎn)型[J];法制與社會;2009年09期

相關(guān)會議論文 前6條

1 周惠;;畢其功于一役:家事訴訟中訴的合并問題研究[A];深化司法改革與行政審判實踐研究（上）——全國法院第28屆學術(shù)討論會獲獎論文集[C];2017年

2 單云娟;周立;;能動司法背景下的民商事案件爭點整理技術(shù)方法分析——以保障審判權(quán)有效運行為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 龔浩鳴;梅宇;王睿涵;;民事案由制度適用與糾紛一次性解決目標之沖突與衡平[A];司法體制綜合配套改革與刑事審判問題研究——全國法院第30屆學術(shù)討論會獲獎論文集（下）[C];2019年

4 高偉;;民商事案件庭審方法研究[A];全國法院第二十六屆學術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

5 樂清月;;環(huán)境公益訴訟中的“一事不再理”原則初探[A];生態(tài)文明的法制保障——2013年全國環(huán)境資源法學研討會（年會）論文集[C];2013年

6 陳永強;;位權(quán)制度探析[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2002年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 祁雷 通訊員 徐曉霞;穗知產(chǎn)訴訟標的總額達27億元[N];南方日報;2019年

2 記者 尚黎陽;廣東高院：小額訴訟標的額調(diào)為26591元以下[N];南方日報;2019年

3 記者 王亦君;小額訴訟標的額不再全國一刀切[N];中國青年報;2012年

4 記者 張房耿 通訊員 王念;以司法改革破解案多人少難題[N];中山日報;2017年

5 本報記者 孔浩 通訊員 周偉 張耀海;司法為民鑄法魂 勇立潮頭爭一流[N];萊蕪日報;2017年

6 廖永安 湘潭大學副校長 教授;當代調(diào)解的新理念與新思維[N];人民法院報;2017年

7 記者 范文瀾 通訊員 吳玉萍;家事審判傳遞司法溫情[N];天津政法報;2017年

8 記者 殷泓 王逸吟;小額訴訟標的額擬不搞“一刀切”[N];光明日報;2012年

9 記者 張曉敏;濱�！叭N近”助力油區(qū)發(fā)展[N];人民法院報;2009年

10 大軍 全玲;當事人狀告律師為哪般[N];檢察日報;2001年

相關(guān)博士學位論文 前8條

1 李漢昌;訴訟標的理論研究[D];中國政法大學;2006年

2 馬立群;行政訴訟標的理論研究[D];武漢大學;2011年

3 馬永梅;辯論主義與我國涉外民事訴訟程序的完善[D];武漢大學;2012年

4 李磊;客觀預備合并之訴研究[D];西南政法大學;2014年

5 宋旺興;民事案由制度研究[D];武漢大學;2012年

6 朱建敏;民事訴訟請求研究[D];武漢大學;2010年

7 吳曉靜;民事法律關(guān)系網(wǎng)絡論[D];西南政法大學;2008年

8 孟濤;民事訴訟要件理論研究[D];重慶大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 伍芳瑤;論民事重復起訴的識別[D];貴州大學;2019年

2 楊國穩(wěn);論部分請求[D];華東政法大學;2017年

3 張曉紅;重復訴訟判斷標準實證研究[D];廈門大學;2018年

4 邵露菡;論多數(shù)人侵權(quán)訴訟形態(tài)[D];西南政法大學;2018年

5 黃夢琪;我國部分請求重復訴訟識別與程序應對[D];南京大學;2019年

6 李寧寧;民事訴訟中重復訴訟的識別[D];南京大學;2019年

7 孫春奪;論民事重復起訴的識別[D];河北經(jīng)貿(mào)大學;2019年

8 熊琰琰;民事重復訴訟問題研究[D];煙臺大學;2019年

9 毛婧;我國重復訴訟規(guī)制研究[D];吉林大學;2018年

10 樊亞丹;論我國禁止重復訴訟制度的完善[D];河南大學;2018年

本文編號：2796934