【摘要】：刑事推定與無罪推定的關(guān)系關(guān)涉推定在刑事法領(lǐng)域的適用是否具有正當(dāng)性的根本問題,理順二者的關(guān)系對(duì)于促進(jìn)刑事推定理論研究意義重大。刑事推定規(guī)范具有專門的結(jié)構(gòu)和效力特征。在規(guī)范的適用中,被告人承擔(dān)證明責(zé)任的屬性為主觀證明責(zé)任,符合客觀證明責(zé)任始終固定于控訴方的無罪推定要求;被告人針對(duì)推定事實(shí)有效反駁的標(biāo)準(zhǔn)低至"真?zhèn)尾幻?的程度,亦與控訴方對(duì)于基礎(chǔ)事實(shí)與全案事實(shí)的證明必須達(dá)到法定最高標(biāo)準(zhǔn)的要求一致。刑事推定完全契合作為證明責(zé)任分配準(zhǔn)則的無罪推定的精神,二者不相矛盾。
[Abstract]:The relationship between criminal presumptions and presumptions of innocence is related to the fundamental question of whether the application of presumptions in the field of criminal law is justified. It is of great significance to straighten out the relationship between the two in order to promote the theoretical study of criminal presumptions. The criminal presumptive norm has the special structure and the effective characteristic. In the application of the norm, the attribute of the defendant's burden of proof is subjective burden of proof, which accords with the requirement of the presumption of innocence of the prosecution, and the standard of effective rebuttal of the presumptive facts by the defendant is as low as "true or false", which is also consistent with the requirement that the proof of the basic facts and the facts of the whole case must reach the highest legal standard. The criminal presumption is completely in line with the spirit of the presumption of innocence as the criterion for the distribution of burden of proof, and the two are not contradictory.
【作者單位】： 遼寧大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金青年項(xiàng)目“刑事推定性規(guī)范創(chuàng)制問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):12CFX042) 遼寧省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目“刑事推定創(chuàng)制問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):L11DFX020) 遼寧大學(xué)2010年度人文社科類青年基金項(xiàng)目的資助
【分類號(hào)】：D925.2;D924

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 勞東燕;;認(rèn)真對(duì)待刑事推定[J];法學(xué)研究;2007年02期

2 龍宗智;;推定的界限及適用[J];法學(xué)研究;2008年01期

3 宋英輝;何挺;;我國刑事推定規(guī)則之構(gòu)建[J];人民檢察;2009年09期

4 何家弘;;論推定規(guī)則適用中的證明責(zé)任和證明標(biāo)準(zhǔn)[J];中外法學(xué);2008年06期

5 湯維建,陳開欣;試論英美證據(jù)法上的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)[J];政法論壇;1993年04期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 霍海紅;;證明責(zé)任:一個(gè)功能的視角[J];北大法律評(píng)論;2005年01期

2 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評(píng)論;2008年01期

3 何家弘;;論司法證明的基本范疇[J];北方法學(xué);2007年01期

4 徐夢(mèng)醒;;刑事推定規(guī)則的語用分析與立法設(shè)想[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年08期

5 胡苷用;;夫妻共同債務(wù)的界定及其推定規(guī)則[J];重慶社會(huì)科學(xué);2010年02期

6 康淑芳;;淺析死刑核準(zhǔn)制度的完善[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

7 夏柳;;論刑事證明標(biāo)準(zhǔn)作用原理和直接規(guī)制機(jī)制[J];研究生法學(xué);2011年02期

8 楊波;;法律事實(shí)建構(gòu)論的規(guī)則之維——以刑事訴訟為對(duì)象的分析[J];當(dāng)代法學(xué);2010年04期

9 奚瑋;楊錦炎;;民事證明權(quán)的多維視角[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2009年05期

10 周洪波;;修正的事實(shí)說:訴訟視野中的證據(jù)概念新解[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張保生;王進(jìn)喜;吳洪淇;;中國證據(jù)法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

2 胡志堅(jiān);;運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)問題研究[A];第十四屆全國法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

3 于寧杰;;行政訴訟舉證責(zé)任若干問題研究[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 高田甜;WTO爭端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 張衛(wèi)彬;國際法院解決領(lǐng)土爭端中的證據(jù)問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

3 孫寶民;死刑檢察監(jiān)督制度研究[D];武漢大學(xué);2011年

4 羅國良;論證據(jù)與定罪[D];中國政法大學(xué);2001年

5 郭志媛;刑事證據(jù)可采性研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 鄭未媚;自由心證原則研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 姜禮增;論自由心證與法定證據(jù)法制之發(fā)展趨勢[D];中國政法大學(xué);2005年

8 俞亮;證據(jù)相關(guān)性研究[D];中國政法大學(xué);2005年

9 趙信會(huì);民事推定及其適用機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2005年

10 李軍;民事訴訟的書證問題研究[D];四川大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 彭慧玲;論交通肇事罪的認(rèn)定[D];華東政法大學(xué);2010年

2 唐閏杰;實(shí)用刑事推定論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 程靜;簡析刑事推定[D];西南政法大學(xué);2010年

4 鄭剛;論民事檢察中事實(shí)審查的法理和實(shí)踐[D];安徽大學(xué);2010年

5 劉小民;行政執(zhí)法證據(jù)研究[D];山東大學(xué);2010年

6 霍娜娜;論醫(yī)療糾紛證明責(zé)任的分配[D];河南大學(xué);2011年

7 劉明;論自由心證原則[D];河南大學(xué);2011年

8 李國玲;論事實(shí)推定[D];吉林大學(xué);2011年

9 魏強(qiáng);民事訴訟舉證責(zé)任分配制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 馬霞;論民事訴訟中的事實(shí)推定[D];中國政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶昭偉;;論犯罪構(gòu)成與證明責(zé)任分配的互動(dòng)關(guān)系[J];當(dāng)代法學(xué);2006年04期

2 趙鋼,劉海峰;試論證據(jù)法上的推定[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年01期

3 張成敏;個(gè)案與邏輯認(rèn)知[J];法學(xué)研究;2002年04期

4 白建軍;論刑法不典型[J];法學(xué)研究;2002年06期

5 李恩慈;刑法中的推定責(zé)任制度[J];法學(xué)研究;2004年04期

6 何家弘;司法證明標(biāo)準(zhǔn)與烏托邦——答劉金友兼與張衛(wèi)平、王敏遠(yuǎn)商榷[J];法學(xué)研究;2004年06期

7 勞東燕;;認(rèn)真對(duì)待刑事推定[J];法學(xué)研究;2007年02期

8 龍宗智;;推定的界限及適用[J];法學(xué)研究;2008年01期

9 楊春洗,楊書文;試論持有行為的性質(zhì)及持有型犯罪構(gòu)成的立法論意義──以持有假幣罪為理論起點(diǎn)[J];人民檢察;2001年06期

10 李弘;;持有型犯罪的證明責(zé)任[J];人民檢察;2007年07期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 房靜靜;;從刑事推定視角論我國犯罪構(gòu)成體系的完善[J];法制與社會(huì);2009年15期

2 劉廣三;莊乾龍;;對(duì)犯罪構(gòu)成刑事推定功能的質(zhì)疑——兼論利用影響力受賄罪之證明責(zé)任分配[J];中國刑事法雜志;2011年07期

3 鄧崇范;堅(jiān)持實(shí)事求是 揚(yáng)棄無罪推定[J];求是學(xué)刊;1983年03期

4 馬占奎,陳卓昭;簡論無罪推定[J];天津師大學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1998年03期

5 馮開紅;試論無罪推定原則[J];公安學(xué)刊-浙江公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2000年02期

6 藺劍;從國外立法看我國的無罪推定制度[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

7 文正邦,孫洪坤;無罪推定的法哲學(xué)思考[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

8 盧勤忠;試探無罪推定在中國的確立和貫徹問題[J];法學(xué);1998年10期

9 胡延松;無罪推定原則與我國刑事立法[J];律師世界;1995年11期

10 隨慶軍;論無罪推定原則在我國的確立與貫徹[J];河南社會(huì)科學(xué);2000年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王占洲;;集資詐騙罪非法占有目的的證明標(biāo)準(zhǔn)[A];2005年貴州省法學(xué)會(huì)刑法學(xué)年會(huì)論文集[C];2005年

2 盧祖寧;;侵犯商業(yè)秘密罪中認(rèn)定和計(jì)算權(quán)利人損失的探討[A];2009中華全國律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（上）[C];2009年

3 吳萍;;我國刑事司法與無罪推定原則的差距及完善對(duì)策[A];江西省撫州市社科聯(lián)論文集（2002-2003）政治類[C];2003年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 包永明;盜竊險(xiǎn)糾紛中可弱化證明標(biāo)準(zhǔn)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

2 金石;自己辦事配偶收錢：可推定共同受賄故意[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

3 記者　 李軍;法院全年宣告67人無罪[N];安徽日?qǐng)?bào);2006年

4 陸文洪 瞿美娟;前后罪中的后罪證明標(biāo)準(zhǔn)[N];人民法院報(bào);2006年

5 滕煒;中國的刑事法律制度[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2003年

6 張志勇邋王金貴;如何認(rèn)定毒品犯罪的主觀故意[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

7 江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院 袁江華;王某實(shí)施奸淫的行為能否認(rèn)定為強(qiáng)奸罪[N];人民法院報(bào);2007年

8 最高人民檢察院 王洪;沈某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪[N];人民法院報(bào);2008年

9 本報(bào)記者 劉遠(yuǎn)芬;醫(yī)院知假售假須擔(dān)刑責(zé)[N];醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

10 陳學(xué)權(quán);我國應(yīng)建立與《公約》相適應(yīng)的推定制度[N];檢察日?qǐng)?bào);2004年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 張?jiān)迄i;刑事推定論[D];吉林大學(xué);2007年

2 任志中;死刑適用問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

3 高憬宏;論故意殺人罪的死刑適用[D];吉林大學(xué);2007年

4 張劍峰;逮捕制度新論[D];吉林大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉建立;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪若干問題的思考[D];吉林大學(xué);2008年

2 徐振華;量刑事實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];南京大學(xué);2013年

3 楊揚(yáng);賄賂案件證明標(biāo)準(zhǔn)研究[D];安徽大學(xué);2013年

4 王雪;量刑調(diào)查報(bào)告制度研究[D];中國青年政治學(xué)院;2012年

5 文峰;論性賄賂入罪的必要性及難點(diǎn)與出路[D];西南政法大學(xué);2008年

6 靳凌飛;刑事推定論[D];中國政法大學(xué);2012年

7 王鵬;證據(jù)法范疇下的犯罪構(gòu)成研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 王磊;論我國犯罪構(gòu)成體系的完善[D];山東大學(xué);2009年

9 鄭明曉;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪之疑難問題辨析[D];中國政法大學(xué);2009年

10 曾志雄;論賄賂推定[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2509629