【摘要】：人權(quán)保障是國(guó)家文明程度的重要體現(xiàn),訴訟權(quán)利保障制度賦予了被告人刑事訴訟程序的參與權(quán)利。近年來(lái),雖然被告人的法律主體地位已有所提升,但想要真正有效做到對(duì)被告人權(quán)利的保障就必須將其主體性落實(shí)到司法實(shí)踐中去。其中辯護(hù)律師在保障被告人權(quán)利過(guò)程中起到了重要的作用。本文以刑事辯護(hù)律師的訴訟辯護(hù)對(duì)防范冤假錯(cuò)案的重要作用為立足點(diǎn),運(yùn)用比較分析、文獻(xiàn)研究等方法,從刑事訴訟法學(xué)和犯罪學(xué)等學(xué)科相結(jié)合的角度,著眼于程序與實(shí)體兩個(gè)視角,對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的辯護(hù)律師權(quán)利問(wèn)題展開(kāi)全面研究。一方面,可維護(hù)律師權(quán)利,突顯其訴訟參與地位及積極作用;另一方面,為了保護(hù)被告人的權(quán)利,防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。最后,基于程序參與原則,平衡公訴機(jī)關(guān)與辯護(hù)律師的權(quán)利,讓辯護(hù)律師更多、更充分地參與其中,更好地維護(hù)被告人的合法權(quán)益。
[Abstract]:The protection of human rights is an important embodiment of the civilization of the country, and the guarantee system of procedural rights gives the defendant the right to participate in the criminal procedure. In recent years, although the status of the defendant as the legal subject has been improved, in order to ensure the rights of the defendant effectively, it is necessary to implement its subjectivity in judicial practice. Among them, defense lawyers play an important role in the process of protecting the rights of the accused. Based on the important role of criminal defense counsel in preventing wrongs and wrongs, this paper makes a comprehensive study on the rights of defense lawyers in judicial practice from the perspective of the combination of criminal procedural law and criminology from the perspective of the combination of criminal procedural law and criminology. On the one hand, it can safeguard the rights of lawyers and highlight its status and positive role in litigation; on the other hand, in order to protect the rights of the accused and prevent the occurrence of wrongs and wrongs. Finally, based on the principle of procedural participation, the rights of public prosecution organs and defense lawyers should be balanced, so that defense lawyers can participate more and more fully, and better safeguard the legitimate rights and interests of the accused.
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;《中美刑事辯護(hù)律師技能培訓(xùn)》[J];法律適用;2006年06期

2 李君冀;;刑事辯護(hù)律師權(quán)利現(xiàn)狀研究[J];成都行政學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

3 顧曉斌,鄔曉清;談刑事辯護(hù)律師的綜合業(yè)務(wù)素質(zhì)[J];當(dāng)代司法;1999年09期

4 袁野,張培鴻;《刑法》第306條:中國(guó)刑事辯護(hù)律師的尷尬[J];中國(guó)律師;2000年08期

5 王泓 ,俊杰;“為了同一個(gè)目標(biāo)” 美國(guó)刑事辯護(hù)律師詹妮弗·史密斯女士受聘我院客座教授[J];安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

6 馬俊祖;;淺析刑事辯護(hù)律師的獨(dú)立性[J];青海民族學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期

7 于寧;;刑事辯護(hù)律師與維護(hù)社會(huì)公平和正義[J];職業(yè)圈;2007年19期

8 孔奕雯;;淺談中美刑事辯護(hù)律師的不同權(quán)限[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2008年05期

9 葛同山;;論刑事辯護(hù)律師的真實(shí)義務(wù)[J];揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

10 趙國(guó)華;;論刑事辯護(hù)律師權(quán)利之保障[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年07期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 資深刑事辯護(hù)律師 張培鴻;一個(gè)刑事辯護(hù)律師的困惑[N];東方早報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 邢暉;我為什么給“壞人”辯護(hù)[N];法制日?qǐng)?bào);2005年

3 毛立軍;委員呼吁為刑事辯護(hù)律師“松綁”[N];人民政協(xié)報(bào);2007年

4 本報(bào)記者　 竇玉梅 中國(guó)政法大學(xué)博士研究生 趙琳琳;保障刑事辯護(hù)律師的調(diào)查取證權(quán)[N];人民法院報(bào);2006年

5 本報(bào)記者　丁若　段文;“刑事辯護(hù)律師要善于保護(hù)自己”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

6 本報(bào)記者　段　文;誰(shuí)愿意在中國(guó)做刑事辯護(hù)律師？[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2003年

7 本報(bào)記者 田毅 趙杰 季譚;兩個(gè)刑事辯護(hù)律師的無(wú)奈[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2006年

8 王鋼懿;律師偽證罪：中國(guó)刑事辯護(hù)律師的“原罪”？[N];法制日?qǐng)?bào);2004年

9 陳麗平;修改刑訴法 解決刑辯律師“三難”[N];法治快報(bào);2006年

10 郭星華;“法律與社會(huì)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)召開(kāi)[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 陳意龍;我國(guó)刑事辯護(hù)律師權(quán)利的法律保障機(jī)制研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

2 唐國(guó)梁;論刑事辯護(hù)律師對(duì)防范冤假錯(cuò)案的重要作用[D];甘肅政法學(xué)院;2017年

3 馬士彬;試論刑事辯護(hù)律師的權(quán)利保護(hù)[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

4 邵長(zhǎng)鵬;刑事辯護(hù)律師權(quán)利研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

5 趙國(guó)華;刑事辯護(hù)律師權(quán)利保障問(wèn)題之研究[D];河北大學(xué);2007年

6 劉宇;我國(guó)刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

7 周璐儀;論我國(guó)刑事辯護(hù)律師的困境與出路[D];華東政法大學(xué);2014年

8 王仁倩;刑事辯護(hù)律師執(zhí)業(yè)環(huán)境的調(diào)研報(bào)告[D];西南政法大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2509124