【摘要】：行政訴訟起訴期限制度是行政訴訟法中的一項重要制度。它不僅直接決定和影響著當事人行政訴權能否有效行使,而且也影響著行政法律關系的安定性。通過對英、美、法、德、日、韓等國和我國臺灣地區(qū)的行政訴訟起訴期限制度的比較,不僅分析了它們各自行政訴訟起訴期限的異同點,并在吸收、借鑒它們關于起訴期限立法經驗的基礎上,結合我國行政法治的初級階段的現(xiàn)實國情,對我國行政訴訟起訴期限制度的修改與完善提出了相關的立法建議。
[Abstract]:The time limit system of administrative litigation is an important system in administrative litigation law. It not only directly determines and affects whether the parties' administrative right of action can be effectively exercised, but also affects the stability of the administrative legal relationship. Through the comparison of the administrative litigation deadline systems of Britain, the United States, France, Germany, Japan, South Korea and Taiwan, not only the similarities and differences of their respective administrative litigation prosecution periods are analyzed, but also the differences and similarities are absorbed. On the basis of their legislative experience on the term of prosecution and the actual situation of the primary stage of administrative rule of law in our country, this paper puts forward some relevant legislative suggestions on the modification and improvement of the system of the term of prosecution in administrative litigation in China.
【作者單位】： 西南政法大學行政法學院;
【分類號】：D925.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前2條

1 李桂英;重整我國的行政訴訟類型制度[J];河北法學;2003年06期

2 顧冶青;行政不作為及其救濟[J];河北法學;2005年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉述紅,黃仕紅;應對WTO挑戰(zhàn)的司法審查制度改革[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2003年02期

2 章劍生;;論行政立法程序[J];安徽大學法律評論;2002年01期

3 王克穩(wěn);;我國政府采購合同的若干問題[J];安徽大學法律評論;2003年02期

4 張娟;;行政訴訟簡易程序研究[J];安徽大學法律評論;2004年02期

5 韓春暉;;論行政處分對象的范圍[J];安徽大學法律評論;2005年01期

6 陳有勇;;尋求法律的一元化[J];安徽大學法律評論;2006年01期

7 陳彤;;管制抑或競爭:選擇權應該交給誰?——探析“州政府行為豁免原則”背后的問題意識[J];安徽大學法律評論;2006年01期

8 胡智強;;論我國國家審計權的配置[J];安徽大學法律評論;2009年01期

9 張娟;;完善地方人大常委會對規(guī)范性文件備案制度的法律思考[J];安徽大學法律評論;2009年02期

10 湯儷瑾;;論政府誠信[J];安徽電氣工程職業(yè)技術學院學報;2008年04期

相關會議論文 前10條

1 李澤明;;人民監(jiān)督員制度研究[A];首屆國家高級檢察官論壇論文集[C];2005年

2 楊軍劍;;公眾參與在社會穩(wěn)定中的作用——以鄭州的社會管理實踐為例[A];2011年中國社會學年會——“社會穩(wěn)定與社會管理機制創(chuàng)新”論壇論文集[C];2011年

3 張玉;唐良鳳;;論規(guī)制性公共政策執(zhí)行的可接受性——以中國“環(huán)境規(guī)制政策執(zhí)行”的歷史演進為分析文本[A];2011廣東社會科學學術年會——地方政府職能與社會公共管理論文集[C];2011年

4 劉茂林;;村民自治權之規(guī)范求證及解題[A];新農村建設的制度保障[C];2005年

5 劉書燃;;中國行政法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

6 曾娜;;論信息公開與受教育權之間的關系——以“政審門”事件為例[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

7 鄧志;;政府信息公開與反公開的沖突及其消解[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

8 田飛龍;;政府信息公開與基層治理轉型——以法規(guī)文本和基層實踐為基礎[A];第四屆全國公法學博士生論壇論文集[C];2009年

9 劉俊生;;公務員考試選拔理論研究[A];區(qū)域人才開發(fā)的理論與實踐——港澳臺大陸人才論壇暨2008年中華人力資源研究會年會論文集[C];2008年

10 王綻蕊;;美國公立高校董事會的法律地位述評[A];2005中國制度經濟學年會精選論文（第二部分）[C];2005年

相關博士學位論文 前10條

1 夏菲;論英國警察權的變遷[D];華東政法大學;2010年

2 葉芳;沖突與平衡：土地征收中的權力與權利[D];華東政法大學;2010年

3 張雪樵;經濟行政權法律監(jiān)督研究[D];華東政法大學;2010年

4 蔣潤婷;行政法視閾下的行政參與權研究[D];南開大學;2010年

5 呂濤;檢察建議法制化研究[D];山東大學;2010年

6 朱德友;高校教師激勵機制研究[D];武漢大學;2010年

7 江長新;次國家政府參與國際合作問題研究[D];吉林大學;2011年

8 陸晶;我國非政府組織管理法治化問題研究[D];吉林大學;2011年

9 陳曉敏;大陸法系所有權模式的歷史變遷[D];吉林大學;2011年

10 李寶君;非強制行政行為制度化研究[D];吉林大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳志科;我國農村集體土地征收法律制度研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

2 張兵;我國農產品質量安全檢驗檢測體系法律問題研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

3 殷會玲;論行政訴訟原告資格[D];河北大學;2007年

4 范俊杰;論軍事賠償[D];長春理工大學;2010年

5 喬淑惠;隱私權憲法保護問題研究[D];長春理工大學;2010年

6 王沖;司法賠償制度要論[D];長春理工大學;2010年

7 畢波;論行政調查[D];長春理工大學;2010年

8 徐曉影;論行政訴訟簡易程序[D];長春理工大學;2010年

9 范園園;我國行政程序研究[D];長春理工大學;2010年

10 周曉郁;論我國服務型政府的建構[D];長春理工大學;2010年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 馮慧;;行政不作為淺析[J];研究生法學;1998年04期

2 周佑勇;論行政不作為的救濟和責任[J];法商研究(中南政法學院學報);1997年04期

3 林莉紅,孔繁華;論違法行政行為[J];河南省政法管理干部學院學報;2000年05期

4 馬懷德,張紅;試論行政訴訟的種類[J];天津行政學院學報;2002年01期

5 王光輝;一個案件 八份判決——從一個案例看行政訴訟與民事訴訟的交叉與協(xié)調[J];中外法學;1998年02期

6 鄭全新;我國行政補償制度研究[J];行政法學研究;1993年03期

7 熊菁華;試論行政不作為責任[J];行政法學研究;1999年02期

8 馬懷德,吳華;對我國行政訴訟類型的反思與重構[J];政法論壇;2001年05期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 嚴曉英;鐘俊芳;;舉證責任研究——以民事訴訟與行政訴訟的比較為視角[J];法制與社會;2008年22期

2 郭裔;論行政訴訟時效制度[J];太原城市職業(yè)技術學院學報;2005年03期

3 林琳;;行政訴訟受案范圍的歷史沿革及國別比較[J];福建商業(yè)高等專科學校學報;2005年06期

4 武俊山;;有關行政訴訟起訴期限的幾個問題[J];理論探索;2011年05期

5 劉燕玲;;起訴不停止執(zhí)行原則探討[J];唐山學院學報;2008年03期

6 易軍;行政起訴期限制度的缺陷與完善[J];貴州警官職業(yè)學院學報;2004年05期

7 盧維良;邢元振;;我國行政訴訟起訴期限的現(xiàn)行規(guī)定及缺陷分析[J];天府新論;2007年S2期

8 申金玉;淺議最高法院《行政訴訟法解釋》第41條第1款的溯及力[J];行政法學研究;2003年03期

9 尤春媛;;關于我國行政訴訟時效制度的一些思考[J];南京航空航天大學學報(社會科學版);2006年04期

10 陳蘇;;我國行政訴訟時效制度的分析[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2009年02期

相關會議論文 前10條

1 鄧志偉;陳健;;預防性行政訴訟對行政侵權的遏制及其可能——從理念到制度的抉擇[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

2 聶慧萍;;我國20年行政審判權運行的軌跡與啟示:從對峙到協(xié)調——以行政訴訟協(xié)調撤訴現(xiàn)象分析行政審判權與行政權的關系[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學術討論會論文集[C];2011年

3 陳宏光;呂成;;公共行政改革與行政訴訟基本理論創(chuàng)新[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

4 郭修江;;行政訴訟法目的之回顧與展望——合法性審查與解決行政爭議的對立統(tǒng)一[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

5 王小紅;;重構我國環(huán)境行政裁決訴訟制度[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會建設與環(huán)境資源法的熱點問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學研討會論文集（四）[C];2006年

6 陳永革;李成;;行政訴訟中超期裁判效力研究[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

7 陳宏光;;行政管理體制改革與行政監(jiān)督機制的完善——以行政訴訟視角的法律分析[A];行政管理體制改革的法律問題——中國法學會行政法學研究會2006年年會論文集[C];2006年

8 何海波;;晨光初現(xiàn)的正當程序原則[A];中國法學會行政法學研究會2008年年會論文集（上冊）[C];2008年

9 李修棋;;論中國環(huán)境行政訴訟的范圍及拓展——兼與美、日比較[A];適應市場機制的環(huán)境法制建設問題研究——2002年中國環(huán)境資源法學研討會論文集（上冊）[C];2002年

10 黃學賢;;行政公益訴訟:研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 陳雅君;行政訴訟法修改中的兩個問題[N];人民法院報;2006年

2 丁麗玲;訴訟時效與起訴期限的區(qū)別[N];江蘇經濟報;2002年

3 河南省許昌市中級人民法院，河南省許昌市魏都區(qū)人民法院 張玉華　陳建偉 郭艷;超過直接起訴期限經復議后對原行政行為起訴應否受理[N];人民法院報;2011年

4 仇慎齊邋夏侯春;不作為之訴法定起訴期限的判定[N];江蘇經濟報;2008年

5 王天劍;起訴期限并非訴訟時效[N];人民法院報;2000年

6 施素芬;期限耽誤后的起訴期限計算[N];江蘇法制報;2006年

7 胡笑紅;反壟斷第一案因起訴超過期限一審不受理[N];商務時報;2008年

8 湖南省華容縣國土資源局 高銘;不服拆除處罰，，你有多長時間尋求法律救濟？[N];中國國土資源報;2007年

9 河南省許昌市魏都區(qū)人民法院 陳建偉;對原具體行政行為的起訴期限[N];人民法院報;2008年

10 江水;行政訴訟起訴的期限分析[N];今日信息報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 林俊盛;行政訴訟起訴期限制度研究[D];武漢大學;2013年

2 宋玲;清末民初行政訴訟制度研究[D];中國政法大學;2007年

3 柳忠衛(wèi);假釋制度比較研究[D];中國人民大學;2004年

4 白雅麗;司法的角色[D];中國政法大學;2007年

5 蔡嫐燁;行政訴訟之適時審判[D];中國政法大學;2008年

6 梁鳳云;行政訴訟判決研究[D];中國政法大學;2006年

7 馬明生;行政公益訴訟制度研究[D];中國政法大學;2008年

8 劉行;行政審判依據研究[D];中國政法大學;2009年

9 陳惠菊;行政訴訟類型化之研究[D];中國政法大學;2008年

10 劉東亮;行政訴訟目的論[D];中國政法大學;2004年

相關碩士學位論文 前10條

1 徐有世;行政訴訟起訴期限的認定[D];上海交通大學;2008年

2 嚴琳;論行政訴訟的起訴期限[D];對外經濟貿易大學;2007年

3 申濤;行政訴訟時效制度研究[D];武漢大學;2005年

4 金薇;重構行政訴訟的審理對象[D];中國政法大學;2008年

5 曾文遠;行政訴訟證明責任研究[D];中國政法大學;2007年

6 吉愛紅;行政撤訴法律制度研究[D];蘇州大學;2007年

7 何善堅;行政訴訟立法借鑒民事訴訟調解制度的可能性及其限度[D];廈門大學;2008年

8 席穎;行政訴訟非正常撤訴的成因及對策分析[D];中國政法大學;2009年

9 閆冬;論我國公益行政訴訟制度之構建[D];延邊大學;2005年

10 刁成路;行政訴訟證據排除規(guī)則初探[D];蘇州大學;2005年

本文編號：2324233