【摘要】：修改后的《民事訴訟法》在第五十五條增加了有關(guān)民事公益訴訟的規(guī)定,賦予了法定機關(guān)和相關(guān)組織提起民事公益訴訟的權(quán)利,卻沒有賦予公民個人相同的權(quán)利。然而,這并不意味著公民個人無法提起民事公益訴訟,該條著重解決的是非直接利害關(guān)系人提起民事公益訴訟的問題,沒有任何否定公民個人提起民事公益訴訟的意思。事實上,立法機關(guān)和司法機關(guān)的專家們均不否定公民個人提起公益訴訟的權(quán)利,相反,過去的司法實踐表明司法機關(guān)對公民個人提起公益訴訟是持支持態(tài)度的。在未來的一段時期內(nèi),公民個人完全可以根據(jù)現(xiàn)行《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,以私益訴訟的外觀,提起具有保護公共利益效果的訴訟。
[Abstract]:The revised Code of Civil procedure adds the provisions of Civil Public interest Litigation in Article 55, endows the statutory bodies and related organizations with the right to initiate civil public interest litigation, but does not give citizens the same rights. However, this does not mean that individual citizens can not bring civil public interest litigation, this article focuses on solving the problem of non-direct interested parties to bring civil public interest litigation, and does not negate the intention of individual citizens to initiate civil public interest litigation. In fact, neither the legislature nor the judicial experts deny the right of individual citizens to initiate public interest litigation. On the contrary, the judicial practice in the past shows that the judiciary is supportive of public interest litigation against individual citizens. In the future, the individual citizen can bring a lawsuit with the effect of protecting the public interest according to the provisions of Article 119 of the current Civil procedure Law and the appearance of the private interest litigation.
【作者單位】： 中國人民大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目“案外人權(quán)利救濟的民事訴訟制度研究”(13BFX077)的階段性成果
【分類號】：D925.1

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 袁軍;朱秋菱;;帶有公益色彩的民事權(quán)益訴訟初探[J];法律適用;2007年04期

2 劉學(xué)在;;請求損害賠償之團體訴訟制度研究[J];法學(xué)家;2011年06期

3 栗明;吳萍;;論公法視角下的公益訴訟原告資格[J];廣西社會科學(xué);2013年02期

4 宋朝武;;論公益訴訟的十大基本問題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2010年01期

5 高玉珍;;論公益訴訟與私益訴訟的關(guān)系[J];社會科學(xué)論壇(學(xué)術(shù)研究卷);2007年07期

6 齊樹潔;;我國公益訴訟主體之界定——兼論公益訴訟當(dāng)事人適格之?dāng)U張[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年01期

7 翁曉斌;我國民事判決既判力的范圍研究[J];現(xiàn)代法學(xué);2004年06期

8 肖建國;;民事公益訴訟的基本模式研究——以中、美、德三國為中心的比較法考察[J];中國法學(xué);2007年05期

9 寧利昂;;提起公益訴訟的主體——本土可行性分析[J];政治與法律;2012年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孫晶;;證明妨礙及其規(guī)制對策[J];安徽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2012年01期

2 王夢飛;;闡明權(quán)概念與范圍新解[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年05期

3 張剛;王成軍;;關(guān)于構(gòu)建和完善我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的法律思考[J];安康學(xué)院學(xué)報;2009年03期

4 霍海紅;;證明責(zé)任:一個功能的視角[J];北大法律評論;2005年01期

5 成協(xié)中;;中國行政訴訟證明責(zé)任的分配模式與規(guī)則重構(gòu)[J];北大法律評論;2008年01期

6 肖建華;陳琳;;法官釋明權(quán)之理論闡釋與立法完善[J];北方法學(xué);2007年02期

7 徐昕;;反思“上帝的審判”——評巴特萊特的《中世紀神判》[J];北方法學(xué);2007年04期

8 廖永安;黎藜;;論民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系——以消費者權(quán)益保護訴訟為考察對象[J];北方法學(xué);2008年01期

9 夏永全;;業(yè)主撤銷訴訟當(dāng)事人研究——兼評最高人民法院兩個司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];北方法學(xué);2010年03期

10 李志強;;關(guān)于公益訴訟制度的幾點思考[J];北方論叢;2008年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 邱曉虎;李硯;;論民事訴訟中不當(dāng)釋明問題[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

2 郭建勇;;司法理性與司法國情:審判權(quán)功能之實證探究——以民事司法政策變遷為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

3 蔣橋生;;讓調(diào)解走進“禁區(qū)”——民事訴訟調(diào)解范圍與限度之?dāng)U張[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

4 鄧宏光;;構(gòu)建我國專利權(quán)不侵權(quán)確認之訴制度——以美國確認之訴為借鑒對象[A];專利法研究（2005）[C];2006年

5 吳海龍;;司法涅i玫鬧匾∮，

本文編號：2319984