【摘要】：根據(jù)現(xiàn)行中國(guó)法律規(guī)定,最高人民法院行使對(duì)"具體應(yīng)用法律"的司法解釋權(quán)。但最高人民法院在行使司法解釋權(quán)的過(guò)程中由行使"具體應(yīng)用法律"的解釋權(quán)異化為抽象法律解釋的制定權(quán),并不斷對(duì)現(xiàn)行法律進(jìn)行漏洞填補(bǔ)、內(nèi)容更改,成為事實(shí)上的立法者,破壞了現(xiàn)行的中國(guó)憲政體制,帶來(lái)了一系列問(wèn)題。故針對(duì)實(shí)際情況應(yīng)將法律解釋權(quán)統(tǒng)一賦予最高司法機(jī)關(guān),在此基礎(chǔ)上杜絕其對(duì)法律漏洞的填補(bǔ)、修改、廢止等立法性工作,同時(shí)加強(qiáng)全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)最高人民法院司法解釋的監(jiān)督和制定法的立、改、廢工作。
[Abstract]:According to the current Chinese law, the Supreme people's Court exercises the power of judicial interpretation of the specific application of law. However, in the process of exercising the power of judicial interpretation, the Supreme people's Court dissimilates the power of interpretation of "specific application law" into the power of making abstract legal interpretation, and constantly fills in the loopholes and changes the content of the existing law. Becoming a de facto legislator has undermined the current Chinese constitutional system and brought about a series of problems. Therefore, in view of the actual situation, the power of interpretation of the law should be uniformly vested in the highest judicial organ, and on this basis, it should put an end to the legislative work of filling, modifying and repealing legal loopholes, etc. At the same time, the standing Committee of the National people's Congress should strengthen the supervision, reform and repeal of the Supreme people's Court's judicial interpretation.
【作者單位】： 北京師范大學(xué)法學(xué)院;中央司法警官學(xué)院;
【基金】：郭輝主持的中央司法警官學(xué)院院級(jí)課題項(xiàng)目《最高人民法院司法解釋權(quán)擴(kuò)張問(wèn)題研究》的階段性研究成果(XYQ201203),課題組成員:史景軒、王揆鵬
【分類(lèi)號(hào)】：D926.2

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 張榕;;司法能動(dòng)性何以實(shí)現(xiàn)?——以最高人民法院司法解釋為分析基礎(chǔ)[J];法律科學(xué)(西北政法學(xué)院學(xué)報(bào));2007年05期

2 魏勝?gòu)?qiáng);;司法解釋的錯(cuò)位與回歸——以法律解釋權(quán)的配置為切入點(diǎn)[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2010年03期

3 袁明圣;司法解釋“立法化”現(xiàn)象探微[J];法商研究;2003年02期

4 謝志紅;;論司法解釋的原則[J];江西社會(huì)科學(xué);2007年09期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳穎洲;李德貴;;論分權(quán)思想與近代西方憲政之建立[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

2 陳宏光;;立法權(quán)概念的評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年01期

3 李勇軍;高利紅;;從國(guó)外發(fā)展?fàn)顩r看我國(guó)環(huán)境損害賠償因果關(guān)系的認(rèn)定[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2003年02期

4 羅世榮;黃靜芳;;評(píng)《農(nóng)村土地承包法》對(duì)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的定性——再談農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的性質(zhì)[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

5 孫鵬;陳樹(shù)森;;論意思自治——兼論從近代民法到現(xiàn)代民法[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

6 胡小紅;;論反壟斷法所創(chuàng)設(shè)的自由競(jìng)爭(zhēng)權(quán)初探[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

7 陳宏光;;行政權(quán)力的行政法分析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

8 陳海平;;困境與進(jìn)路:司法改革語(yǔ)境中的量刑程序改革[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年02期

9 呂斌;;存款被冒取情形下的銀行民事責(zé)任探析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2006年02期

10 田飛龍;;中國(guó)村民自治的研究現(xiàn)狀與理論新思路[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 孫光駿;;論當(dāng)前憲政制度下的獨(dú)立行使檢察權(quán)[A];首屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2005年

2 種松志;;論死刑復(fù)核的法律監(jiān)督[A];第二屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2006年

3 李澤明;陳曉東;;檢察官遴選制度探微[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

4 張?jiān)破?任海新;;完善自偵工作監(jiān)督制約機(jī)制的思考[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

5 樂(lè)紹光;周彬彬;;相對(duì)不起訴權(quán)監(jiān)督機(jī)制探析[A];第四屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2008年

6 張朝霞;賈曉文;;檢察內(nèi)部職權(quán)配置基礎(chǔ)與路徑研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

7 楊柳青;鄧立;;在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策下完善刑事公訴權(quán)監(jiān)督制約問(wèn)題研究[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

8 王煜;趙剛;;行政檢察權(quán)芻議[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

9 馬劍萍;;試論我國(guó)民事執(zhí)行的檢察監(jiān)督[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

10 張黎明;楊國(guó)章;;從法秩序利益看檢察權(quán)的正當(dāng)性[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 丁建軍;宋朝地方官員考核制度研究[D];河北大學(xué);2009年

2 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

3 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 許青松;間接正犯研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張少林;被害人行為刑法意義之研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 呂鳴;《鹿特丹規(guī)則》與相關(guān)貨物運(yùn)輸公約的沖突及其協(xié)調(diào)[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

8 李冠群;論國(guó)際私法系統(tǒng)視野下的最密切聯(lián)系原則[D];大連海事大學(xué);2010年

9 石欣;海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)法研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

10 朱曉燕;論我國(guó)破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 廉靖;基于社區(qū)發(fā)展的我國(guó)農(nóng)村矛盾化解機(jī)制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 張兵;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全檢驗(yàn)檢測(cè)體系法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 于大偉;我國(guó)轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)規(guī)制法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 吳薇;鄱陽(yáng)湖區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 張磊;我國(guó)水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管法律問(wèn)題研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

6 董海寧;環(huán)境侵權(quán)損害賠償社會(huì)化研究[D];山東科技大學(xué);2010年

7 張同禎;量能課稅原則法律地位探析[D];山東科技大學(xué);2010年

8 王凌艷;我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用反壟斷法規(guī)制的思考[D];山東科技大學(xué);2010年

9 王國(guó)濤;納稅人權(quán)利保護(hù)司法論[D];山東科技大學(xué);2010年

10 杜蘭蘭;論個(gè)人所得稅法對(duì)納稅人權(quán)利的保護(hù)[D];山東科技大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鴻鈞;英國(guó)法的主要特征——一個(gè)比較觀察[J];比較法研究;1991年04期

2 林燦鈴;二戰(zhàn)后美國(guó)法對(duì)日本法的影響[J];比較法研究;2002年03期

3 王少青;我國(guó)現(xiàn)行司法解釋制度評(píng)析[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué));2005年03期

4 魏勝?gòu)?qiáng);;誰(shuí)來(lái)解釋法律——關(guān)于我國(guó)法律解釋權(quán)配置的思考[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

5 姚若賢;關(guān)于改革和完善我國(guó)司法解釋工作的若干思考[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年03期

6 董v，

本文編號(hào)：2317897